能否用螺紋外徑作基準(zhǔn)測(cè)量端跳？

xw_f

見(jiàn)圖，能否用螺紋外徑作基準(zhǔn)測(cè)量端跳？相較于中徑作基準(zhǔn)有多少誤差？用螺紋作基準(zhǔn)不太好測(cè)量，不知道有什么好方法？有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)者給予解答。無(wú)限感謝！
. R3 o. R+ v8 H

* {3 \# V2 @/ `4 W5 O/ }5 N

shentu

這種跳動(dòng)0.1的公差，很好滿足。測(cè)不測(cè)都差不多了。

再牛逼的螺紋，也會(huì)有間隙。。

藍(lán)星121

以外螺紋大徑為基準(zhǔn)，測(cè)量跳動(dòng)，不得好的方法。
(其配合實(shí)際上,是由螺紋中徑配合實(shí)現(xiàn)的.)
如果是車(chē)削螺紋，跳動(dòng)0.10很容易滿足.

邢云鶴

剛上班的時(shí)候，也遇見(jiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。帶我的師傅，告訴我不要用螺紋作為基準(zhǔn)，沒(méi)法測(cè)量，測(cè)量不準(zhǔn)。

xw_f

shentu 發(fā)表于 2020-9-3 10:50
5 C& g& A8 n7 z: x5 K% g這種跳動(dòng)0.1的公差，很好滿足。測(cè)不測(cè)都差不多了。

8 y- i  g! G2 `1 A6 i4 w; p- Y+ g$ x再牛逼的螺紋，也會(huì)有間隙。。

. f) a: e' ]/ k+ n+ y這個(gè)螺紋只有4牙，我們是用三輪滾出來(lái)的，主要問(wèn)題是螺紋牙太少不太好保證垂直度，最主要的是不好測(cè)量
; [" }- l0 R; m) S* h

秋風(fēng)掃落葉x

你這個(gè)跳動(dòng)測(cè)不測(cè)都無(wú)所謂，機(jī)床上一刀下來(lái)的活很容易滿足要求的，圖紙也可以不用標(biāo)注基準(zhǔn)和跳動(dòng)。

未來(lái)第一站

覺(jué)著這種標(biāo)法欠妥。

15867946518

螺紋對(duì)中性很差

阿郭的機(jī)械工藝

直接一刀做下來(lái)，穩(wěn)穩(wěn)的

遠(yuǎn)祥

理論是有這么標(biāo)的，實(shí)際沒(méi)辦法測(cè)，所以還是不用為妙。