這個(gè)版塊叫行業(yè)分析，那我就來分析下行業(yè)（天坑，版主有沒什么稿費(fèi)紅包?。?/span>

暗影之星

中國農(nóng)村的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也即多元化經(jīng)濟(jì)，這位后來我們的兩次抗疫提供了絕對(duì)大的幫助。
由于文化傳統(tǒng)，西方是殖民主義大農(nóng)場(chǎng)為主，一切追求經(jīng)濟(jì)效益，什么來錢種什么。
幾萬公頃種植咖啡，等等。
而中國農(nóng)村歷來講究什么都種點(diǎn)，自己自足。
所以我們可以在疫情的時(shí)候封鎖，西方國家卻不行。
他們不可能早上吃咖啡，中午吃咖啡，晚上吃咖啡來填飽肚子。如果放開物流，那封鎖也失去了意義，同時(shí)成本極高。
這也是為什么本次疫情2020年的時(shí)候必定等到春運(yùn)后，大家都會(huì)去之后開始封鎖的根本原因。

繼續(xù)
1.1952年到1959年蘇聯(lián)援華，全盤蘇化

實(shí)際上我國剛建國的時(shí)候由于不再承認(rèn)帝國主義國家在華利益，撕毀條約，不承認(rèn)任何欠款，事實(shí)上得罪了以美國為首的所有西方列強(qiáng)，他們不可能給我們提供援助。但是蘇聯(lián)不一樣，既然我們保持中立搖擺不定，那就通過援助，拉攏我們。

建國后，當(dāng)時(shí)中國一清二白，以工業(yè)化客觀規(guī)律和基本發(fā)展道路來說，必須先發(fā)展一般商品的生產(chǎn)工業(yè)化，與農(nóng)業(yè)交換提取剩余，然后慢慢發(fā)展裝備制造業(yè)，最終發(fā)展出軍重工業(yè)。這一階段至少要花幾十年，非常艱苦。

1952年當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)直接援助我們，在東北建立軍重工業(yè)，省了我們幾十年，我想正常人沒有會(huì)拒絕的。不過這也為后來直到今天埋下了一個(gè)地雷和抗上了一個(gè)包袱。

蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)過資源資本化，也即資源貨幣化改造，東歐內(nèi)部交易都是以物換物而不是盧布，國民也是通過計(jì)劃配額分配物資，也即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。蘇聯(lián)實(shí)際上通過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，把消費(fèi)壓到最低，投資拉到最大，急速發(fā)展工業(yè)化，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。

蘇聯(lián)援華就給我們提供設(shè)備，技術(shù)，人員等等，幫我們制定了一五計(jì)劃。實(shí)際上當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人很少人懂得什么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，什么是經(jīng)濟(jì)。很多都剛剛畢業(yè)掃盲班，大字才認(rèn)識(shí)幾天，沒懂那么多道理，就看蘇聯(lián)很強(qiáng)大，發(fā)展很好，就開始全盤蘇化。當(dāng)時(shí)并不以你在學(xué)術(shù)上的造詣?shì)啓?quán)威，只要你懂俄文，能翻譯蘇聯(lián)的材料，你就是專家，你就是權(quán)威。包括上層建筑全盤蘇化，開始了中央集權(quán)制的官僚主義制度的上層建筑。

軍重工業(yè)并且是國家間的援助，那就只有國家接收發(fā)展，不可能再依靠民族資產(chǎn)階級(jí)完成原始積累了，同時(shí)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)民族資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)了大量偽劣假冒，殘次的軍需品，使得我國遭受巨大損失，中央震怒，后面直接推行了三反五反運(yùn)動(dòng)。這兩方面直接促成我國從新民主主義轉(zhuǎn)向了國家資本主義。

1952年到1959年中國初步形成了軍重工業(yè)基礎(chǔ)，這為后來中國的兩彈一星提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。兩彈一星并不是引進(jìn)一批科學(xué)家就完事了的，巧婦難為無米之炊，沒有前面這近10年發(fā)展的軍重工業(yè)基礎(chǔ)是造不出來的。

當(dāng)然，蘇聯(lián)的援助是外債，要還的。是以蘇聯(lián)的規(guī)矩，用物資來還。每年提供給蘇聯(lián)多少精煉鋼，鎢，大米，小麥，棉花等等。這位后蘇聯(lián)撤資，中國三年自然災(zāi)害埋下了伏筆。

2、農(nóng)村合作社的建立

既然承接了軍重工業(yè)，那就擁有了大型農(nóng)用機(jī)械的生產(chǎn)制造能力。比如生產(chǎn)坦克的工廠，平時(shí)可以生產(chǎn)拖拉機(jī)。（可以去看看洛陽第一拖拉機(jī)廠，本人就在那實(shí)習(xí)的。）
這就出現(xiàn)了2個(gè)問題
1、既然是承接的蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，別人不可能給你最新最好的產(chǎn)業(yè)，必定是給你的淘汰下來的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)處的產(chǎn)品不具備先進(jìn)性，打不開國際市場(chǎng)，外銷是沒出路的，只能內(nèi)需解決。
2、當(dāng)時(shí)世界上已經(jīng)不可能再有殖民主義的發(fā)展，中國不可能發(fā)展軍工業(yè)對(duì)外請(qǐng)略占有殖民地，傾銷產(chǎn)品提取剩余發(fā)展工業(yè)化。日本就是前車之鑒，其他列強(qiáng)也不會(huì)應(yīng)許你這么干。

這就造成了只能對(duì)內(nèi)和農(nóng)業(yè)進(jìn)行交換，從農(nóng)業(yè)提取剩余，這就牽涉到一個(gè)根本性問題。
中國幾億農(nóng)民分散在幾百萬個(gè)自然村，是高度自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，政府要和這高度分散的幾億農(nóng)民進(jìn)行交易，達(dá)成工業(yè)品下鄉(xiāng)，其交易成本是巨大的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)毛細(xì)血管理論，當(dāng)你的交易對(duì)象數(shù)量非常多，并且高度分散，此時(shí)交易成本會(huì)高于交易所能帶來的收益的，和毛細(xì)血管一樣，維持毛細(xì)血管的營養(yǎng)開支會(huì)高于毛細(xì)血管本身輸送的養(yǎng)分，這個(gè)是無法實(shí)現(xiàn)的。

當(dāng)時(shí)我們mao主席想出了一個(gè)辦法，一根根頭發(fā)抓是沒法抓的，把頭發(fā)梳成辮子就好弄多了。

于是農(nóng)村信用合作社成立了，只需要和合作社談判，交易，就可以形成大型農(nóng)業(yè)品下鄉(xiāng)，工業(yè)與農(nóng)業(yè)的交易循環(huán)完成，開始從農(nóng)業(yè)提取剩余。

雖然農(nóng)村合作社在農(nóng)業(yè)上毫無效率甚至浪費(fèi)，但是客觀上形成了工業(yè)上的效率，這點(diǎn)還是必要的。

中央每一次決策都不是拍腦袋，都有大量政策研究小組，實(shí)地考察數(shù)據(jù)分析開會(huì)論證后才形成的。只不過從59年以后客觀上很長時(shí)間形成了政令不出紅墻（中南海），2號(hào)文件大于1號(hào)文件的問題，步子走歪了。

下面一段單獨(dú)寫，就是59年中蘇矛盾激化，蘇聯(lián)撤資以后中國發(fā)生了改變，那一段估計(jì)違禁詞比較多。

很精又摳門

貨幣流動(dòng)性那塊我記得是溫鐵軍教授說的，很喜歡看他的視頻，深入淺出，但是由于自己水平不夠，看著還是有點(diǎn)吃力

暗影之星

實(shí)際上我的觀點(diǎn)還是接受政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)是政治的衍生，要認(rèn)清一個(gè)行業(yè)不得不從更高的角度來考慮。
前面開篇寫的也是直接甩觀點(diǎn)，沒有寫論述，有機(jī)會(huì)后面再補(bǔ)充。

1、59年蘇聯(lián)撤資及后續(xù)中國的變化

從52年到59年，蘇聯(lián)持續(xù)援華，并且全盤蘇化，幫我們制定并執(zhí)行了一五計(jì)劃。
但是59年中蘇之間爆發(fā)了尖銳的矛盾
蘇聯(lián)要求我們搞聯(lián)合陸軍指揮部，空軍指揮部，海軍指揮部，在中國要有蘇聯(lián)駐軍。
實(shí)際上就是用援助要挾我們。軍重工業(yè)的工業(yè)化需要非常大的投入來進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，中國實(shí)際上自己的財(cái)政收入完全支撐不了，沒有蘇聯(lián)援助，我們的工業(yè)化就會(huì)停滯甚至倒退。

當(dāng)時(shí)mao主席說了很霸氣的一句話，既然這樣，那中國你拿去吧，我們不要了，我回我的井岡山。中國大地上不應(yīng)許外籍士兵一兵一卒的駐扎。

自此，中蘇之間矛盾激化，蘇聯(lián)撤資，二五計(jì)劃實(shí)質(zhì)上破產(chǎn)。

蘇聯(lián)撤資造成了以下幾個(gè)改變：
1、中央政府財(cái)政收入不再足以支撐工業(yè)化，中央向地方政府分權(quán)，并且財(cái)政上開始中央地方分灶吃飯。
從政府財(cái)政收入上來看，中央政府財(cái)政收入占政府總財(cái)政收入的比重常年維持在30%以下，甚至更低。中國在財(cái)政上，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，實(shí)際上演變成了一個(gè)聯(lián)邦制國家。
同時(shí)黨內(nèi)形成了各個(gè)利益集團(tuán)（中央退出部分產(chǎn)業(yè)后）加之地方政府權(quán)力上升，形成了一個(gè)到今天也無法解決的更本性矛盾，中國最大的矛盾，條塊分割，尾大不掉。

2、大躍進(jìn)和三年自然災(zāi)害
中央放權(quán)地方上搞工業(yè)化，好大喜功，直接造成接下來的大躍進(jìn)，不可持續(xù)發(fā)展。然后到60年開始陡然下滑形成三年自然。一方面是經(jīng)濟(jì)陡然下滑，一方面還要提供大量農(nóng)產(chǎn)品給蘇聯(lián)還債，客觀上造成了大饑荒。

不過在資本幾乎0投入的情況下，中國以勞動(dòng)力代替資本投入，維持住了工業(yè)化，這點(diǎn)還是可喜的。這也是人類歷史上第一次以勞動(dòng)力代替資本發(fā)展工業(yè)化的例證。沒錢的小伙伴們，你能拉起一幫兄弟，即使沒有錢，純靠勞動(dòng)力投入也能創(chuàng)業(yè)。

無敵老大

辛苦樓主了，很真實(shí)的朦朧感，雖然不是很懂

機(jī)械社區(qū)618

許多中國人現(xiàn)在最大的問題是，明明是一個(gè)落后的國家，卻總是自以為自己比那些發(fā)達(dá)國家加起來都更聰明。
比如樓主。

機(jī)械社區(qū)618

包括以前看過一部叫新宋的書，作者就總是以為自己能回到宋朝之后，以一種不同于西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展路徑，既不搞侵略，又不虧待百姓，還能高速發(fā)展，還是完全不同于西方的經(jīng)濟(jì)文化體系。
寫到后面越來越寫不下去了，就再也沒更新了。

你以為你想的一些東西，那些發(fā)達(dá)國家一個(gè)人都沒有想過？
人家有致命的缺陷，你就沒有？
以前書上說我們絕不走先污染后治理的老路，后來呢？后來又說，這是必經(jīng)之路，西方也是這樣的嘛！
還說西方搞羊吃人，不好，我們絕不會(huì)這樣做的，后來呢？后來又說，城市農(nóng)村剪刀差是發(fā)展的前期必須要做的。
哈哈哈哈哈

一群蜜汁自信的人。

老鷹

既然是外交上一邊倒，那么也就只好學(xué)蘇聯(lián)那一套。但實(shí)際上蘇聯(lián)那一套高壓政策是搞不好事情的，原因很簡單，高壓違逆人性，而自由才能調(diào)動(dòng)人的積極性和創(chuàng)新活力。這是根本點(diǎn)。蘇聯(lián)東歐垮掉不是別人推倒的，主要還是自己倒下的。敵人也在推，難道蘇聯(lián)就不想推倒美國和西歐嗎？做夢(mèng)都想，沒少輸出革命。但為什么最后是美國擊垮了蘇聯(lián)呢？關(guān)鍵還是內(nèi)部的腐敗高壓和低效。

在蘇聯(lián)這種集中和高壓的快速工業(yè)化路子之下—再說一次這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)的路子在根子上是違逆人性的，在五十年代末大躍進(jìn)開始直到文革結(jié)束，我們又額外犯下了人類歷史上罕見的荒唐錯(cuò)誤，大煉鋼鐵，公社化，階級(jí)斗爭，這些只有在人類野蠻時(shí)代才見到的錯(cuò)誤。結(jié)果就不用說了，餓死幾千萬人，民族元?dú)獯髠?br />
改革開放后這幾十年總體發(fā)展是不錯(cuò)，溫飽早就實(shí)現(xiàn)了，很多人有私家車，各種時(shí)尚，人民也有了很多自由。和1979年前的生活對(duì)比恍如隔世。

尊重人的基本權(quán)利和自由，調(diào)動(dòng)人的積極性，政治穩(wěn)定，社會(huì)安全。沒有這些前提，什么工業(yè)化路子都不行。

暗影之星

1、上山下鄉(xiāng)前面已經(jīng)說過，在推進(jìn)工業(yè)化的道路上必定會(huì)出現(xiàn)發(fā)展周期，有上行就會(huì)有下行，需求不足是內(nèi)生性矛盾，不可避免。

在城市發(fā)展工業(yè)化，遭遇危機(jī)生產(chǎn)過剩，消費(fèi)不足，大量人員失業(yè)形成無業(yè)游民，造成社會(huì)動(dòng)蕩，形成社會(huì)不安定因素。

這時(shí)候有兩個(gè)解決方案
（1）、通常的做法是國家發(fā)放失業(yè)補(bǔ)助，從農(nóng)村收購糧食，運(yùn)輸?shù)匠鞘校l(fā)放給失業(yè)人群，保證基本溫飽不至于引發(fā)大的社會(huì)問題。

（2）、把過剩勞動(dòng)力運(yùn)輸?shù)睫r(nóng)村干活，自己養(yǎng)活自己。

大部分政府都采用的第一種方案，先不說高額的收購運(yùn)輸交易成本，還有公平性問題等，社會(huì)矛盾還是存在。
當(dāng)時(shí)黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)人具有絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的政治動(dòng)員能力，同時(shí)農(nóng)村也是合作社形式，大家都是公家飯的，沒有什么矛盾和隔閡，所以我們采用了第二種方式。把青壯年勞動(dòng)力輸送下鄉(xiāng)，種地干活，解決了溫飽問題。

2、兩大政治利益集團(tuán)對(duì)華封鎖
在蘇聯(lián)撤資以后，事實(shí)上就形成了蘇聯(lián)和美國量大陣營的對(duì)華封鎖，同時(shí)引發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭之后的東南亞各個(gè)戰(zhàn)爭。以此妄圖整垮中國。在這一時(shí)期，60年代到70年代。中國實(shí)際上是艱難生存發(fā)展，國內(nèi)引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩（文革），國外又是封鎖。好在我們還是堅(jiān)持了下來，不過工業(yè)化進(jìn)程還是發(fā)展緩慢，與國際上脫軌，技術(shù)嚴(yán)重落后，由此，開始了改革開放，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3、開始改革開放
其實(shí)從70年代開始，我們的zhou總理就開始與西方國家建立外交關(guān)系，引進(jìn)美、歐、日、韓等外資了。從80年代開始正式大量引進(jìn)外資，進(jìn)行改革開放，調(diào)整落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行升級(jí)。
但是這客觀上造成了嚴(yán)重的兩個(gè)問題
（1）原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其裝備制造業(yè)幾乎全部破產(chǎn)
在沿海改革開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，設(shè)備從國外采購，技術(shù)從國外采購，引進(jìn)外資，原材料從國外采購，生產(chǎn)一般商品或者加工貿(mào)易型勞動(dòng)密集型為主，產(chǎn)成品大量出口。這就造成原國內(nèi)老工業(yè)基地大量裝備制造業(yè)直接失去了下游市場(chǎng)，全部瀕臨倒閉。
這在90年代形成了保大舍小，下崗分流，造成了相當(dāng)大的社會(huì)動(dòng)蕩。從此中央在做任何決策的時(shí)候，都把保民生，保護(hù)就業(yè)，擴(kuò)大內(nèi)需為第一準(zhǔn)則。

（2）引進(jìn)大量外資，政府負(fù)債嚴(yán)重，財(cái)政赤字惡化
引進(jìn)外資，對(duì)沖增發(fā)人民幣，賺取外匯，還債。實(shí)際上中央政府對(duì)引進(jìn)外資形成的外債承擔(dān)無限擔(dān)保責(zé)任，同時(shí)對(duì)國民承擔(dān)無限責(zé)任。而地方政府并不是，引進(jìn)外資越多，發(fā)展就越好，GDP就越高，政績就越好，就越容易升官發(fā)財(cái)，采取了絕對(duì)的親資本。中央政府有鑄幣權(quán)，有掌控國家資本，相比來說沒那么親資本。而且地方政府不對(duì)外債承擔(dān)任何責(zé)任，客觀上在地方上就放開了招商引資，對(duì)外資形成了超國民待遇，中央政府財(cái)政赤字不斷提高。

我記得在94年的時(shí)候由我們中央的鐵腕總理，朱镕基推進(jìn)了鐵血16條進(jìn)行了改革。最重要的就是分稅制改革，同時(shí)大量增發(fā)國債，增發(fā)貨幣，并且讓人民幣幣值貶值50%以上，人為制造了要素低谷，進(jìn)一步增加了外資流入。同時(shí)農(nóng)村土地改革，新增人口不再分地，實(shí)行土地承包制，這造成了20年后中國勞動(dòng)力紅利消失。同時(shí)政府從不賺錢的公共福利事業(yè)退出，開始實(shí)行教育產(chǎn)業(yè)化，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)化等，開始甩包袱。

在這里有必要闡述下，我們?cè)?992年進(jìn)行了貨幣化改革，取消了票據(jù)，人民幣充當(dāng)了一般等價(jià)物的作用。中央開始運(yùn)用金融主權(quán)，一手增發(fā)債券，一手增發(fā)貨幣開始調(diào)控市場(chǎng)，簡稱兩個(gè)口袋互相掏。

我國對(duì)外資的吸引力
（1）、招商引資，外資享受了超國民待遇，政策紅利。

（2）、土地紅利
當(dāng)時(shí)國內(nèi)土地價(jià)格低廉。

（3）、勞動(dòng)力紅利。（這點(diǎn)需要重點(diǎn)說下）
勞動(dòng)力紅利體現(xiàn)在兩個(gè)方面
首先說下，勞動(dòng)力及人力資本，人力資本=人+教育。沒有經(jīng)過教育培訓(xùn)，就不能成為人力資本。
1、我國實(shí)行了9年義務(wù)教育，義務(wù)教育基本全覆蓋，人口眾多，廣大勞動(dòng)力只需要簡單培訓(xùn)即可上崗。
2、農(nóng)民工
廣大農(nóng)民工進(jìn)城，作為農(nóng)村富余勞動(dòng)力，這些人在農(nóng)村有土地，外出打工僅僅追求短期現(xiàn)金流收益，以應(yīng)付教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等開支，所以不需要城市工作崗位提供社會(huì)公共福利開支（五險(xiǎn)一金），能接受極低的工資（不用承擔(dān)作為家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力的責(zé)任，簡單說就是不必支付全家生活開支費(fèi)用），和極強(qiáng)的勞動(dòng)強(qiáng)度并接受嚴(yán)苛的管理。
實(shí)際上農(nóng)民工并非是無產(chǎn)階級(jí)，而是小資產(chǎn)階級(jí)追求短期現(xiàn)金流而已。
以上兩點(diǎn)尤其第二點(diǎn)，才是這30年勞動(dòng)力紅利的關(guān)鍵，不光人多，本身素質(zhì)高，回報(bào)要求少，有利可圖。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境，只要有膽量，開個(gè)公司招一批農(nóng)民工，基本都能做起來，因?yàn)檫@個(gè)紅利太大了。

但是到今天，尤其2010年以后，勞動(dòng)力紅利實(shí)際上已經(jīng)消失了。從90年代農(nóng)村新增人口不再分地開始，新興農(nóng)村人口就不再是小資產(chǎn)階級(jí)而是無產(chǎn)階級(jí)了。他們作為家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力，工資收入必須能承擔(dān)全家生活開支，并且要求提供社會(huì)福利待遇（五險(xiǎn)一金）。據(jù)統(tǒng)計(jì)到2020年，這一波人口已經(jīng)達(dá)到3億，占網(wǎng)民的51%，這3億無產(chǎn)階級(jí)擁有全世界最龐大的無產(chǎn)階級(jí)群體，并且有足夠高的階級(jí)自覺性和理性，事實(shí)上已經(jīng)成為了資產(chǎn)階級(jí)的掘墓人。這也是近年來很多資產(chǎn)階級(jí)（有錢人）開始移民的根本原因。

暗影之星

在改革開放前，還有一個(gè)重要事件，那就是蘇聯(lián)的解體。
這讓中國在背面的一道巨大陰影消失了，壓力瞬間沒有了。
同時(shí)，美國等西方人認(rèn)為，蘇聯(lián)這個(gè)都被我們整垮了，你一個(gè)弱小的中國，根本不足為懼。當(dāng)時(shí)中國崩潰論甚囂塵上，既然這樣，你還打開國門，給我們超國民待遇，還有勞動(dòng)力紅利，紛紛進(jìn)入來瓜分利益賺錢，根本沒把我們當(dāng)回事。
直到1998年金融危機(jī)以后，才發(fā)現(xiàn)我們是一個(gè)資本管控國家，因?yàn)橛薪^對(duì)的主權(quán)，金融危機(jī)對(duì)我們影響不大，就開始轉(zhuǎn)向出現(xiàn)中國威脅論了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國智囊就指出，所有后發(fā)新興國家之中，只有擁有絕對(duì)主權(quán)的中國能完成工業(yè)化，對(duì)美國的霸權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的威脅。不過當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)還要100多年，事實(shí)上20年就被我們趕上了。

蘇聯(lián)解體是多方面的原因，我們也從中汲取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

主權(quán)貨幣，是一個(gè)國家以政治強(qiáng)權(quán)給紙賦權(quán)，形成的信用體系，這是主權(quán)貨幣的信用基礎(chǔ)。如果一個(gè)國家的政治強(qiáng)權(quán)不復(fù)存在，那么主權(quán)貨幣就會(huì)崩盤，一切以本國貨幣衡量的資產(chǎn)價(jià)格都會(huì)暴跌，別國只要印一堆紙甚至是計(jì)算機(jī)里的0和1，可以以近乎0成本的條件占有本國資源。此時(shí)，作為本國人民，就要賣房子賣地，賣兒賣女，賣血了。

美國也從蘇聯(lián)的解體，洗劫了一次東歐，徹底進(jìn)入新的發(fā)展階段，開始金融資本全球化。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本開始轉(zhuǎn)移，其中，很多加工貿(mào)易型，勞動(dòng)密集型，污染型轉(zhuǎn)移到了中國。
作為在亞洲最大駐軍的日本，美國對(duì)其有控制權(quán)，承接了產(chǎn)業(yè)鏈上游尖端科技，在亞洲形成了以日本為首的雁陣結(jié)構(gòu)，日本是頭雁，其次是韓國（其他亞洲四小龍到今天已經(jīng)都不行了，就剩下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還比較完整的韓國）

ZGJXSQ_6514

hyx2581795030 發(fā)表于 2021-8-18 12:56
缺乏邏輯性，看不懂你想要表達(dá)什么，核心是啥，沒頭沒尾的觀點(diǎn)，段落拆開來看是合乎價(jià)值的，但是連在一起到 ...

大俠說的還是有一定深度的，某些見解與我書中看到的一樣，奈何本人水平有限無法像大俠一樣總結(jié)出來