新能源和光伏在南方哪個(gè)行業(yè)更火一些？

學(xué)有所用

我在東北感覺是新能源體量更大，南方的公司來這邊開設(shè)計(jì)部的有很多。
光伏就很少聽說，本地也就那么一兩家有點(diǎn)規(guī)模做光伏的。
最近想換換工作，初步準(zhǔn)備做新能源。
南方的朋友給個(gè)參考，謝謝

未來第一站

入住產(chǎn)業(yè)區(qū)掛個(gè)牌子就能拿到政府補(bǔ)貼還能享受稅收優(yōu)惠連房租都免了，有點(diǎn)門道都想上去薅一把。

受不了了

我有點(diǎn)懵了，光伏不也是新能源嗎，你說的鋰電池吧

xueqingchao

新能源和光伏都是吃政策的飯，都是拿國家和地方補(bǔ)貼，看臉色吃飯的；

除的少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域在一些大公司的核心部門，其它80%的廠都沒有技術(shù)含量，說白了，搞定當(dāng)?shù)卣﹀X，圈補(bǔ)貼。

魍者歸來

格局啊，光伏發(fā)電→給鋰電池充電，光伏發(fā)電→給氫能源儲能。一舉兩得

學(xué)有所用

受不了了 發(fā)表于 2021-12-14 10:26
我有點(diǎn)懵了，光伏不也是新能源嗎，你說的鋰電池吧

是的，鋰電池

受不了了

學(xué)有所用 發(fā)表于 2021-12-14 14:09
是的，鋰電池

肯定選鋰電池，無錫先導(dǎo)在光伏行業(yè)的設(shè)備口碑那么好，但它的主要精力都投入到鋰電池了，你想為啥嘛

wlj0202

鋰電池，正在風(fēng)口上
想想比亞迪、寧德……

暗影之星

這兩個(gè)瓶頸在儲能技術(shù)。電量儲能技術(shù)沒有突破性進(jìn)展，這兩個(gè)就是廢物。

和電廠的專家領(lǐng)導(dǎo)有過一些交流。我們?nèi)粘Ｓ秒娪泻軓?qiáng)的波峰和波谷效應(yīng)。比如夏天用電量多，其他季節(jié)用電量少，比如白天用電量大，晚上用電量低。

所有的新能源都具有很強(qiáng)的季節(jié)因素，比如太陽能，白天發(fā)電，晚上歇菜，比如水利，枯水期歇菜，還有核能，核能發(fā)電需要極強(qiáng)的穩(wěn)定性，不能波峰的時(shí)候死命加大馬力開，波谷的時(shí)候開始停止，核能調(diào)節(jié)電量輸出量是極小的。而我們的波峰波谷光白天和晚上就可能差距50%以上，季節(jié)性的差距那就更大。

在電量儲能技能突破前，所有的新能源和核能都是擺設(shè)，理論最高限度在總發(fā)電量的45%-50%，再高電網(wǎng)就崩潰。其余必須用火力發(fā)電來滿足，火力發(fā)電可以很好的調(diào)節(jié)電量輸出。

所以所有這些新能源技術(shù)的瓶頸就在儲能技術(shù)的突破，而不是其本身。白天發(fā)的電要能儲藏起來，洪水季發(fā)的電要儲藏起來，而且要有物聯(lián)網(wǎng)加5G加AI加大數(shù)據(jù)加云計(jì)算等基礎(chǔ)設(shè)施高度匹配，精準(zhǔn)控制電量發(fā)送，才可以做到。其基礎(chǔ)設(shè)施投入是個(gè)天文數(shù)字，我們現(xiàn)在的供電局投不起這個(gè)玩意，只有靠國家了。

對了，我們現(xiàn)在的電費(fèi)實(shí)際上是略微虧本在運(yùn)營。偏遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村等電量線損極高，但是電費(fèi)缺沒幾個(gè)，這占了相當(dāng)大一部分，所謂城市用電貴，都是給這一塊買單了。而且由于技術(shù)的發(fā)展，火電站也不可能大量建設(shè)，核電站也有相當(dāng)多的限制。

遠(yuǎn)祥

肯定是新能源啊！