狠茬子

霏方英軒陸

編輯不要亂改標題
% k( a- T, j" s1 Z- D' n上海疫情已經一個多月，所以很多被關小區(qū)居民肯定有點崩潰的，各種矛盾與問題層出不窮。
2 S, N* P. \) v+ }" S+ m0 ]   昨晚我所在的小區(qū)就發(fā)生了一次激烈的爭吵，最終的結果卻大跌眼睛，下面我簡單描述下，估計論壇人多口雜，每個人的角度觀點都很獨特，眾口難調唄
    我所在的小區(qū)為封控小區(qū)，嚴格限制人員外出，如果需要外出必須有證明，復工人員需持有復工證明并持核酸陰性報告，疫情結束前不得返回小區(qū)。某樓A戶主外出，去另外一個陽性小區(qū)接親戚并順利返回小區(qū)，這下小區(qū)居民徹底炸鍋了。
1. A戶主稱自己正常向居委會報備申請并取得通行證，兩個小區(qū)居委會都協調對接好了，無任何問題，這是一件值得稱贊和贊揚的事情，應該為這兩個小區(qū)居委會點贊
2. 小區(qū)居民非常憤怒，指責他疫情下跑出去，去陽性小區(qū)接親戚回來居住，按此邏輯，很多人的父母也可以接回來了，這樣小區(qū)不亂套了
. y* r4 V+ w4 c3.A戶主強調這個事情居委會同意的，警察也過來咨詢過，沒有任何問題。  居委會和警察都說沒有任何問題。并且接了親戚回來居委會也沒要求他們居家隔離
. }! V( T3 d. a, k4.小區(qū)居民大怒，要求其自我自覺7天隔離，A戶主指責小區(qū)居民道德綁架，居委會不要求他一家隔離，他為什么要隔離？  小區(qū)居民有權利要求他隔離？ A戶主表示堅決跟黨走，響應政府號召，聽黨的話。 居委會不要求他家隔離，他當然不用隔離。。。。 誰要想他家隔離，誰去找居委會開單子
5.A戶主稱小區(qū)居民網爆他們家，稱疫情過后要報警，所有群里對他不友好的，網爆他的他都會報警處理，會讓這些人付出代價
      這件事情不了了之，A戶主繼續(xù)不隔離，眾人皆無策。。。。
     補充一下，幾百人的群大家圍攻這一家，要求他們自我居家隔離，最終失敗了，可能有人私下里罵了他們，但是在群里，他是把很多人罵了的，我也不知道他哪里來的底氣報警讓大家付出代價，態(tài)度不能說是囂張吧，應該說是氣急敗壞的那種
     這個事情可能大家又會爭議，但是在我看來，雖然居委會沒有要求他們居家隔離，（居委會也是扯淡的玩意）他們也應該自覺自愿隔離，而不是跟小區(qū)居民杠和對抗，每個在群里的人都是樓層與室號注明的，我也很佩服這對夫妻面對這么多人的圍攻屹立不倒，極度硬剛全小區(qū)居民。。。。絕對的狠茬子
    題外話
1. 這對夫妻我見過，但不認識彼此。男女跟我的印象就是美女與野獸的組合吧，女的看起來喜歡賣萌，足球寶貝，男的那就是足球流氓了，果然人狠不狠，外貌就能看出來
" {! x7 N" i; M- F2. 男的說了一句話；不要理他們，都是借房子的，有什么資格要求我們，疫情后不定都搬到哪里去呢，典型的優(yōu)越心態(tài)，有房子底氣足啊，我日他先人，他是上海人，他罵的懟的威脅很多人也是上海人啊，真是莫名其妙的優(yōu)越和歧視
3.我不想抨擊他們，相反我挺佩服他們的，人善被人欺，馬善被人騎，做人還是要狠一點，技術部軟不軟？ 工人硬不硬？ 你讓工人免費加班試試？
1 k8 _" h3 _* C5 T （看到樓下的回答我都無語了，尤其是老鷹，
6 E* I/ k5 v+ o9 y* E如果這個人出了事帶給整個小區(qū)幾千人的那就是繼續(xù)延長封閉期，繼續(xù)不能上班，上海很多小區(qū)封閉一個多月了，這戶人家硬剛全小區(qū)，拒絕居家隔離，我覺得正常人做不出來，正常人不會選擇和全小區(qū)抬杠，謾罵，硬剛。 居委會沒有要求他們居家，但是他們外出去陽性小區(qū)接親戚再回到小區(qū)，換作是你鄰居你愿意接受嗎？   他還恬不知恥地在群里罵小區(qū)人,   如此無恥之徒你們還支持他的做法！法律之外還有理還有情，居委會不讓他隔離就不能自覺自愿隔離嗎？  還公然挑釁全小區(qū)抬杠硬剛。。。。如此無恥之徒的硬茬子，雖然惹不起，但最起碼的三觀還是要正，我是干不出來這樣的事情，跟全小區(qū)硬剛謾罵，拒絕隔離）

補充內容 (2022-4-30 14:48):
第一條： 該戶人家跑去陽性小區(qū)接人對不對？
' B7 l! Q7 l+ n( E: B( B第二條：該戶人家接完人回來不自我居家隔離對不對？
! w! k' T6 a7 ?9 H! p( p' E! }第3條： 小區(qū)人和志愿者要求他家自我居家隔離，被拒絕，選擇硬鋼硬懟全小區(qū)和志愿者，你服不服？ 你們能不能做到？

老鷹

小區(qū)眾人的做法是有問題的?？梢匀ベ|問兩個小區(qū)管理部門為什么要給這家開通行證，為什么不隔離他們。眾居民是有這個權利的。對個人采取攻擊的方式，沒有這個權利。
. q! N) I" C4 _) k& k
好比你在街上看到一個人遮擋車牌闖紅燈，你可以報警拍照等，但你不能直接上去攔截。很簡單，你沒有執(zhí)法權。

翱翔天際

上海人自身優(yōu)越感很強，很排外，歧視外地人，不知道為什么在這種人情和文化之下，為什么會發(fā)展成國際城市。

m2006410

哎，這疫情，無語了。我在徐州都帶星眼看一個月了，去哪兒都要隔離，不知道什么時候好。

hl90

如你所述，
歡迎來到21世紀的文革，轟轟烈烈，六親不認，

大蘿卜

很多不作為吧，

魍者歸來

老祖宗告訴我們的道理“丑話說在前頭?！比绻游瘯A先在群里說明情況，然后再有后續(xù)的接人操作，不會有這么多人有意見。

文字序順不響影閱讀，但做事的順序能體現情商，共勉吧。另外，上海是我國領土不可分割的一部分。

DC24轉AC220

無非是文革那一套別，批斗，立旗桿拉大旗， 斗爭別人，而不是挑戰(zhàn)政府管理者和權威。。。    ，獨裁 和民主思維區(qū)別就是這樣的。。

丹楓911

這戶人家沒做的沒毛病啊，覺得有問題去找居委會，也可以報警啊，沒有任何權利要求別人怎么做，人身攻擊別人更是違法的。

yishui522

一塌糊涂