|
本帖最后由 尹志春 于 2022-6-26 20:35 編輯 ' V. p9 @2 H) | p, W
9 c5 q+ m! ~( l% b0 O0 U* P& y很多人對社保不理解,社保是國家為保障工人,保障工廠的福利,是強(qiáng)制保險,不買違法,沒有任何理由不給工人不買社保, V% _5 w5 I f
以深圳來說,不買社保,一個工人,工廠多支出100-150塊,,是多支出,是這樣算的,以現(xiàn)在招工來說,沒有社保比有社保多500-1000塊,還招不到工,社保工廠支付400左右,實際交社保,工廠每月省100-150。
' v0 @. w9 `$ _- |# W為什么不給工人買社保,因為只有不給工人買社保,才能最大限度害死工人,以一個人工作30年來說,一月工廠多支出150,30*150*12=54000塊,這是算得到的,還有隱性的,比如工人告發(fā),賠錢,工傷賠錢,這些沒有數(shù),今年年初我對面二貨行車打死一個工人,賠了120W,私了,罰了30W,一般事故。以工人工作30年,退休金6000算,實際都高于6000,按平均75歲算,60歲退休,女工實際50歲退休,15*6000*12=108W,加上看病算50W,再加上工人小孩上學(xué),深圳為每位外來工小孩提供學(xué)位補(bǔ)助,小學(xué)7000,中學(xué)9000,以兩個小孩上學(xué)了,就是13.8W,這樣一算,108+50+13.8=170W,只要多出5.4W就能阻止工人得到國家發(fā)的170W,這不很合算嗎?$ `5 U8 }, |1 K H
還有不買社保,工人就失去社保保障,一般死得早,最少少活10年,可以看自己周邊的人,有退休金有醫(yī)保的是不是活得長,# N- r* m4 A9 _$ m! H2 ~
多數(shù)人以為老板不買社保是為了省錢,實際是為了讓工人病了沒錢治,老了沒有退休金,小孩不能就近上學(xué)了,能讓工人少活10年,這樣才是根本,也是實際情況,很多人對社保不理解,可以通過下面幾問題,1 ~& }( F* ^" d- u
第一老板不買社保是不是違法,這肯定違法( [+ Q* e x5 e; B
第二,工廠沒有社保是不是不好招工,工人是不是流失大?* J3 L# j, I5 B- I* {( V: i
第三,工廠沒有社保,一般有文化,懂法的不會進(jìn)這個廠,老板也不敢招。% b9 s' R6 t b: W4 |( F
第四,相同崗位沒有社保,是不是要更高工資才能招到人?
O: N$ P* o, X( H* H# J& X第五,工人要告發(fā),是不是要賠錢,
2 m$ \ j7 S/ N3 p$ r/ _第六,工人工傷是不是老板要賠錢,、
8 V1 \$ t8 q Y% x+ Q從以上來說,老板違法,擔(dān)風(fēng)險,2 Q; P0 `0 K. P) ?
通過這些實際問題,是不是能明白老板的目的,沒有老板愿意違法擔(dān)風(fēng)險,還要多出錢,
$ K1 y9 e# q; c5 N7 r除非可能讓工人病了沒錢治,老了沒有退休金,小孩不能就近上學(xué),因為這樣才能讓工人打工30年一無所有,3 f2 e$ ~ t, n
) E, G/ }0 c2 w' A5 C5 j9 |9 k7 ^$ \4 c
" Y* s& a: T2 a/ b8 q% g+ `& Z |
|