再來一個杠精帖：機械設計和產(chǎn)品設計

LiNing_jrjub

你這么喜歡杠，我今天剛好閑著，陪你杠一下
你自己說的，機械設計就是分析力和運動，得到強度，尺寸，材料（是否滿足），形狀等。
先說分析力，這論壇的帖子里面，你去搜索一下“力”或者“受力”，我能搜出1000+帖子，里面回復的樓層那可能超10000+了。
再說運動，你在論壇里搜索一下“運動”，我也能搜索出來1000+帖子
還有你說的什么“強度”、“尺寸”、“材料”，你自己在論壇搜一下吧
求求你了，別在這信口開河了
論壇里面，機械設計有，產(chǎn)品設計也有，混子也有，裝逼的也有，潛水的也有，各色各樣的人都有，別老往低處看，多看看高處
當然你是懂機械設計的，而且是大牛，微積分、代數(shù)、向量你啥都懂，我們已經(jīng)知道了，別老是跳出來
最后送你幾個字：存在即合理

liuxiaoran

LiNing_jrjub 發(fā)表于 2022-12-4 09:34
你這么喜歡杠，我今天剛好閑著，陪你杠一下
你自己說的，機械設計就是分析力和運動，得到強度，尺寸，材料 ...

目標錯誤，狹義的機械設計落腳點是強度。

你說的運動，其實是機械原理的運動學。
你說的力，其實是機械原理的力的分析。

剩下的你讓我自己搜，因為剩下的就是機械設計么？

大哥你把你家柜子的機械設計翻出來，看看這些書在講什么。大部人老百姓太蠢或者基礎太差，你是我們中這類型典型的一員，從來沒想過有人當年我們的機械設計課本在講什么，沒介意你或者不做，而是說你做人沒起嗎的邏輯，學了一門課，工作了這么多年，不知道機械設計這門課在講什么。

記得感謝我，蠢貨。哈哈

有些太吹毛求疵了，其實不是吹毛求疵，而是人生無力無聊。Again，我是杠和討人嫌，你不是杠，你就是蠢

liuxiaoran

魍者歸來 發(fā)表于 2022-12-2 22:06
老幸存者偏差受害者了，一個狂拽炫酷屌炸天的大牛，哪有空水論壇？

bbs口無遮攔的，很少有狂拽酷炫的。最多是偏執(zhí)。但是你知道技術本身是孤獨的，需要一點偏執(zhí)

鷹頭貓

機械設計就是為產(chǎn)品服務啊有啥不對嗎

bonetr

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-12-2 23:07
我是抄書的。。。

誰不是抄書的？反正我覺得，你把機械設計定義成為“計算器”，就是各種機械設計軟件中的一個插件（有限元分析插件）。
而我理解的機械設計就是整個軟件。
希望你先和百度杠一下

bonetr

我覺得吧，我們的教科書是想把我們培養(yǎng)成能設計這個的，

bonetr

而實際工作中，壇子里估計更多的人是設計這個的

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-12-4 21:55
我覺得吧，我們的教科書是想把我們培養(yǎng)成能設計這個的，

任何大的都是個體組成的。螺絲釘就是螺絲定，要求有高低，但是技術都是一個東西

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-12-4 21:55
我覺得吧，我們的教科書是想把我們培養(yǎng)成能設計這個的，

1，發(fā)這種就是對機械設計的專業(yè)性的侮辱。。
2，這個是海島吹填機械吧？譚家華因為這個弄了個國家特等獎，要不是因為年紀大就上院士了。
但是，也有很多人詬病其實用的都是德國技術。自己沒多少核心的東西----我從不反對抄襲模仿。
我從沒反對過，我只是討論機械設計本身。

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-12-4 19:40
誰不是抄書的？反正我覺得，你把機械設計定義成為“計算器”，就是各種機械設計軟件中的一個插件（有限元 ...

我覺得百度說得不錯，和我一致，我不過是提煉題干，而是很書蟲。你怎么拿這種東西杠我，我反復拿這些杠一群

里面反復提到什么尺寸和可靠性之類，不就是機械設計的本質(zhì)么，強度啊，問題是，你捫心自問一下，中國人或者這里有那個尺寸是設計出來的，可靠性是設計出來的。設計不就是邏輯么？如果m6斷了，就拍一下腦袋用M8。這和小猩猩砸堅果石頭挑小了挑軟了學大猩猩挑一塊大的有什么區(qū)別。這不都是經(jīng)驗和模仿。那個機械設計的課本不是從小學開始讓你形成一個嚴密的邏輯計算？