“漸進(jìn)式延遲退休方案或于2023年公布”,盡管知道事兒會(huì)來(lái),但真的要來(lái)了,心里還是有些蚌埠住。 # w$ I) u$ l$ \5 k/ c& y
不少媒體打出了“60大壽要向單位請(qǐng)假”“90后65歲才能退休”等等聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題,引發(fā)了很多人的討論。 [$ o; K# x# `9 B) t
從國(guó)際上來(lái)看,延遲退休年齡是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化的普遍做法。2023年年初法國(guó)政府對(duì)延遲退休的政策就引起了民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。 9 J7 i/ t4 b) c. a; M8 O5 B
那對(duì)于正好趕上的80后和90后,我們可以如何去應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì),讓自己老有所依? $ N6 P# T$ G& }' L# Q
01 延遲退休:全世界打工人的集體陣痛2023年1月31日,法國(guó)抗議退休制度改革(退休年齡從62歲提升到64歲)的罷工游行聲勢(shì)浩大。 ' y% O3 D( i2 ^9 W
而民眾對(duì)此反應(yīng)激烈,是因?yàn)楸砻嫔峡粗茄舆t退休,實(shí)際上卻是延遲發(fā)放退休金。
+ c3 e% e, K! u
; ~5 {% q- k; F% o
紐約時(shí)報(bào)報(bào)道:法國(guó)各地的工人參加了抗議活動(dòng),反對(duì)總統(tǒng)埃馬紐埃爾-馬克龍將退休年齡從62歲提高到64歲的廣泛不受歡迎的計(jì)劃。 ! P! n! f- b" P; r0 F
哪怕在這件事上有很多爭(zhēng)議,現(xiàn)狀是調(diào)整養(yǎng)老制度,是不得已而為之。畢竟養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支情況的數(shù)字不會(huì)騙人。
1 i8 Q' t9 T8 h2 e9 b, V6 r& z
而生育率走低,導(dǎo)致交養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)漸漸養(yǎng)不起領(lǐng)養(yǎng)老金的人,也早已是老生常談。
& ^- E- [ u: Q4 c3 O
在現(xiàn)行養(yǎng)老金制度下,收支平衡將被打破已經(jīng)是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。
& u% Q5 y0 l3 W9 E# ]% N1 x
天平兩頭只有兩種選擇: 2 N4 Y% ?: c, b
一邊是不做出延遲退休等調(diào)整,等著養(yǎng)老金完全耗盡,平衡完全打破;
$ f1 |, P9 q+ \! ^
另一邊是做出養(yǎng)老制度調(diào)整,讓收支天平重新找到新的平衡。 % c) ~9 x, e7 A* b& \
對(duì)于普通打工人來(lái)說(shuō),就是要么多打幾年工晚些領(lǐng)退休金,要么干脆領(lǐng)不到退休金,而沒(méi)有更好的選擇。
' M! ~7 X" A! G: b
一邊是坐以待斃,一邊是延遲滿(mǎn)足,這樣看來(lái)選后者已經(jīng)是兩害相權(quán)取其輕。 & f( H8 i# ~6 H- L6 i
5 Y# g9 A9 w' P
衛(wèi)報(bào)報(bào)道稱(chēng):法國(guó)各地發(fā)生了第三天的罷工和大規(guī)模街頭示威,以反對(duì)埃馬紐埃爾-馬克龍將養(yǎng)老金年齡提高到64歲的不受歡迎的計(jì)劃。民意調(diào)查顯示,大多數(shù)法國(guó)人不贊成馬克龍將退休年齡提高到64歲,并增加人們?yōu)楂@得全額養(yǎng)老金必須繳納的年限的計(jì)劃。
6 q4 ]4 c5 G3 f0 v2 r/ Q
而且事實(shí)上,全世界有很多國(guó)家的打工人,都在經(jīng)歷著這種痛苦的陣痛。
8 e" V7 v) M1 D
因?yàn)轲B(yǎng)老金的不足,是個(gè)世界性難題,日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也很頭大。 : Q M; `, k, G- M0 i. U
1989 年開(kāi)始,就有 170 個(gè)國(guó)家延遲了退休年齡,多數(shù)國(guó)家的法定退休年齡都在 65 歲上下,個(gè)別國(guó)家甚至將退休年齡定為70歲。 $ ]/ @8 S9 N7 S: I6 ~7 G1 U/ v
02看透真相的法國(guó)年輕人 H4 C) o! z7 ?
在法國(guó),四分之三的18-34歲的年輕人卻已經(jīng)“看透”真相了,他們認(rèn)為:退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金,不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過(guò)上體面的生活——不如靠自己。 ; U0 T$ Y$ S2 h* d) M
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的一項(xiàng)報(bào)告證實(shí):四分之三的18-34歲的人認(rèn)為,退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過(guò)上體面的生活。
; R7 O! ?& c- Z* N8 S m
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)Cercle de l'épargne的一項(xiàng)報(bào)告 % u# k l0 h, G% a; }* p, n0 O x
更令人擔(dān)憂(yōu)的是,年輕人普遍對(duì)退休制度的可持續(xù)性表示“不信任”: 9 K, x$ N9 Y& ^
78%的18-24歲的人和83%的25-34歲的人認(rèn)為退休制度可能在未來(lái)十年內(nèi)“破產(chǎn)”。
" T% j- Z4 F! m# m' [1 u
這種“消極”的態(tài)度引起了政府的關(guān)注。因?yàn)槟壳暗闹贫仁窃诂F(xiàn)收現(xiàn)付的基礎(chǔ)上運(yùn)行的,它建立在幾代人之間的團(tuán)結(jié)上:
5 i4 z* W" Y* w+ U1 e
這些悲觀的年輕人每個(gè)月用他們的工資支付現(xiàn)在的退休人員的養(yǎng)老金,當(dāng)他們老了,應(yīng)該由那時(shí)的年輕人來(lái)“供養(yǎng)”他們。 ' I% {. @0 A) L1 ^( L
因此,他們這樣的情緒,表明“社會(huì)契約”正在失去“誠(chéng)信”。
/ t1 C0 C& j: ?
在法國(guó),情況的確越來(lái)越嚴(yán)峻:在20世紀(jì)60年代有超過(guò)4個(gè)勞動(dòng)者為一個(gè)退休者的養(yǎng)老金,也就是4人繳費(fèi),1人拿錢(qián)。
: P$ }$ e, h4 O
但在未來(lái)幾年,這一比例將危險(xiǎn)地接近于1個(gè)繳費(fèi)者“供養(yǎng)”1個(gè)退休者,那繳費(fèi)者的壓力得有多大?費(fèi)用又是否足夠呢?
6 ~3 d3 E% I& y+ c/ ]
在專(zhuān)家看來(lái),這明顯不足以確保系統(tǒng)的正常運(yùn)作。 " ^( S& U; k: k
0 b, a/ u8 ]7 `6 R# E
來(lái)自雅各賓雜志報(bào)道稱(chēng):馬克龍計(jì)劃提高法國(guó)的退休年齡——但本周二,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一百萬(wàn)人動(dòng)員起來(lái)反對(duì)他。作為多年來(lái)最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)之一,它有機(jī)會(huì)給對(duì)福利的攻擊以決定性的打擊。
. `4 ~/ k4 B1 j) r) k3 v
這就是為什么40年來(lái),歷屆法國(guó)政府一直在進(jìn)行退休制度改革,主要包括推遲退休年齡、延長(zhǎng)繳費(fèi)時(shí)間等。
# p9 z8 e7 m& V( P* _
老人越來(lái)越多,還越來(lái)越長(zhǎng)壽。孩子越來(lái)越少,勞動(dòng)力也越來(lái)越少。如何確保養(yǎng)老金、高齡醫(yī)療的資金?
% {3 E4 f% u# z+ Z. Z" g2 S7 W4 W2 C
只能讓韭菜們?cè)倥σ话?,?5歲延遲到70歲退休,多勞動(dòng)多納稅,多貢獻(xiàn)幾茬韭菜。
% W8 m h Z9 N/ Y3 C6 M! o: p$ u+ s
而對(duì)于現(xiàn)在的年輕人“不公平”的是,相對(duì)而言,他們退休時(shí)得到的錢(qián)其實(shí)“更少”。 7 F, @/ i; [; u# V9 f
法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的報(bào)告中顯示,35歲以下的人并沒(méi)有坐以待斃,他們中的許多人今天已經(jīng)在為預(yù)期的退休而儲(chǔ)蓄。
" r2 o+ e; V0 x. M8 E3 r- R
0 n- v; T: z' L
據(jù)路透社報(bào)道:在法國(guó)圣納澤爾港,罷工的法國(guó)能源工人與碼頭工人聚集在一起,抗議法國(guó)政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。 ) n6 Z" y o) a8 A9 `5 s- q
例如,26歲的皮埃爾(Pierre)剛剛開(kāi)始工作,但他已經(jīng)根據(jù)祖父母的建議開(kāi)設(shè)了一個(gè)退休儲(chǔ)蓄計(jì)劃(PER)。像皮埃爾一樣,越來(lái)越多的法國(guó)年輕人都開(kāi)了PER。 " r8 G- x8 c' I1 \ w* _
2008年,30歲以下的人只占這種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品持有人的12%,而在2015年和2018年,他們分別占19%和26%。
0 A: \3 q) \( J3 A
“如果你不想發(fā)現(xiàn)自己老了一無(wú)所有了,你就必須提前規(guī)劃……當(dāng)我退休時(shí),我可能會(huì)賣(mài)掉我的部分房產(chǎn)投資組合,以騰出一些錢(qián)來(lái)過(guò)更好的生活”,他的父母就是這樣的。
0 ^; b5 {4 E) d 03糊里糊涂活到退休,危險(xiǎn)5 w3 c1 O5 P/ d* y+ ]! _ S/ a& @
如果我國(guó)的延遲退休真的來(lái)了,目前受影響最大的無(wú)疑就是80后和90后。 ; @& u0 [" a4 ]1 x
放到現(xiàn)實(shí)里,如果真的推遲到65歲退休才能領(lǐng)退休金,那些作為非體制內(nèi)的員工,從50歲-65歲這十幾年,要如何應(yīng)對(duì)被社會(huì)淘汰的危機(jī),持續(xù)保證收入來(lái)源? $ h; Z& n9 b( P; D7 O ^
顯然,對(duì)于中老年工作沒(méi)保障的擔(dān)憂(yōu),是大家面對(duì)延遲退休缺乏安全感的源頭之一。 + G% ]8 s1 _6 V. m3 W$ M6 e
現(xiàn)在打工人面臨的都不是50歲之后能不能保證工作的問(wèn)題,而是能否順利邁過(guò)35歲的坎兒,保住自己的飯碗。 “35歲嫌老,65歲嫌早。1000萬(wàn)畢業(yè)生嫌多,1000萬(wàn)新生兒嫌少”。 - }. b3 A8 O: ~
原本不生孩子,可持續(xù)的勞動(dòng)力已經(jīng)少了,現(xiàn)在勞動(dòng)力們都擠去考研,勞動(dòng)的時(shí)間也少了。
9 b2 f- V/ Q- Y7 W- R6 t: ~
這意味著,90后退休時(shí),可能面臨著類(lèi)似如今日本的處境:年輕人少,老年人多,單靠養(yǎng)老金無(wú)法維持生計(jì),醫(yī)療負(fù)擔(dān)大。 $ E9 X9 F) D7 `8 O
于是,老年人不得不延遲退休。 $ ~5 X9 r( p6 |2 k: k! P; e+ K
如今焦慮35歲裁員,未來(lái)可能操心的是大量65歲的人坐在辦公室的場(chǎng)景:或者霸占職場(chǎng)高層位置,或者被市場(chǎng)拋棄找不到工作,造成老后破產(chǎn)。
/ Q; N, {7 q& m* {
所以,和上一輩不同,對(duì)如今的80、90、00后而言,稀里糊涂地活到退休,是一件危險(xiǎn)的事。 4 f7 `, z$ Q) Y* X' K" N
許多年輕人已經(jīng)意識(shí)到要做點(diǎn)什么了。 0 n; r4 i1 f! I1 q$ M- Y3 z$ J
2020年富達(dá)國(guó)際和支付寶理財(cái)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布的《后疫情時(shí)代中國(guó)養(yǎng)老前景調(diào)查報(bào)告》顯示,中國(guó)居民的養(yǎng)老意識(shí)連續(xù)三年呈現(xiàn)出提高的趨勢(shì)。 - Q' G* h5 {8 B9 I
但現(xiàn)實(shí)的骨感在于,意識(shí)到的人多,行動(dòng)者少。 2 k5 [( C- E, w( O. t# G1 U: Y
7 k2 O" r+ N$ A, k- ?
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道:法國(guó)的交通、學(xué)校以及電力、石油和天然氣供應(yīng)中斷,數(shù)萬(wàn)名示威者走上街頭進(jìn)行第三輪全國(guó)性罷工,并抗議政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。
# ~" {. G |, H4 L" {
上投摩根一份3000人樣本的調(diào)查顯示,2022年,90.3%的國(guó)內(nèi)受訪(fǎng)青年認(rèn)同養(yǎng)老要越早準(zhǔn)備越好,但僅有16.6%的人已經(jīng)在配置相關(guān)的資產(chǎn)。56.4%沒(méi)開(kāi)始準(zhǔn)備養(yǎng)老的人認(rèn)為自己“收入尚可,也穩(wěn)定繳納社保養(yǎng)老金,未來(lái)養(yǎng)老應(yīng)該不是問(wèn)題”。
9 _# f* ]$ z7 |9 h# \8 U1 N' V/ M8 x1 U: E2 n
/ @$ B+ ?( u- j) ~9 I
|