“漸進(jìn)式延遲退休方案或于2023年公布”,盡管知道事兒會(huì)來(lái),但真的要來(lái)了,心里還是有些蚌埠住。
9 ?2 I& B: H% C
不少媒體打出了“60大壽要向單位請(qǐng)假”“90后65歲才能退休”等等聳人聽聞的標(biāo)題,引發(fā)了很多人的討論。
/ ^$ n! A- u" t& t4 Z+ _
從國(guó)際上來(lái)看,延遲退休年齡是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化的普遍做法。2023年年初法國(guó)政府對(duì)延遲退休的政策就引起了民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。
" T* F8 T; M; f+ ~; O* v/ w2 U
那對(duì)于正好趕上的80后和90后,我們可以如何去應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì),讓自己老有所依? ( ~- H/ u4 A; y) a d0 T
01 延遲退休:全世界打工人的集體陣痛2023年1月31日,法國(guó)抗議退休制度改革(退休年齡從62歲提升到64歲)的罷工游行聲勢(shì)浩大。 0 c( a% c* o) d5 {7 O+ `5 f/ w
而民眾對(duì)此反應(yīng)激烈,是因?yàn)楸砻嫔峡粗茄舆t退休,實(shí)際上卻是延遲發(fā)放退休金。 1 [- L: H/ E# [8 }+ ?
' B S: `6 J9 K4 Z, \. f+ ^/ E( P) S
紐約時(shí)報(bào)報(bào)道:法國(guó)各地的工人參加了抗議活動(dòng),反對(duì)總統(tǒng)埃馬紐埃爾-馬克龍將退休年齡從62歲提高到64歲的廣泛不受歡迎的計(jì)劃。
. t* G. f# d2 i! I i6 o& g7 K
哪怕在這件事上有很多爭(zhēng)議,現(xiàn)狀是調(diào)整養(yǎng)老制度,是不得已而為之。畢竟養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支情況的數(shù)字不會(huì)騙人。 0 t' J. A' i8 I
而生育率走低,導(dǎo)致交養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)漸漸養(yǎng)不起領(lǐng)養(yǎng)老金的人,也早已是老生常談。 . w- s. V$ z* p% B
在現(xiàn)行養(yǎng)老金制度下,收支平衡將被打破已經(jīng)是可以預(yù)見的未來(lái)。
+ V& E3 q# p/ E7 |2 y
天平兩頭只有兩種選擇:
1 M }( ]0 M! [5 Z9 U4 R1 p0 C
一邊是不做出延遲退休等調(diào)整,等著養(yǎng)老金完全耗盡,平衡完全打破; 2 ~$ j2 _, ~9 F. a2 j' ]8 v0 u: y# s
另一邊是做出養(yǎng)老制度調(diào)整,讓收支天平重新找到新的平衡。
$ f" v2 T# P0 r2 B7 G6 c
對(duì)于普通打工人來(lái)說(shuō),就是要么多打幾年工晚些領(lǐng)退休金,要么干脆領(lǐng)不到退休金,而沒有更好的選擇。
l; Y9 J0 c5 i; i- B3 o( m3 C
一邊是坐以待斃,一邊是延遲滿足,這樣看來(lái)選后者已經(jīng)是兩害相權(quán)取其輕。
) B0 G: A+ g4 F2 q6 r, P) u
! z: O) r1 ~! C
衛(wèi)報(bào)報(bào)道稱:法國(guó)各地發(fā)生了第三天的罷工和大規(guī)模街頭示威,以反對(duì)埃馬紐埃爾-馬克龍將養(yǎng)老金年齡提高到64歲的不受歡迎的計(jì)劃。民意調(diào)查顯示,大多數(shù)法國(guó)人不贊成馬克龍將退休年齡提高到64歲,并增加人們?yōu)楂@得全額養(yǎng)老金必須繳納的年限的計(jì)劃。 7 S. c z" H1 T, I7 |
而且事實(shí)上,全世界有很多國(guó)家的打工人,都在經(jīng)歷著這種痛苦的陣痛。
6 s) I8 j; x* U9 v; Y5 D; O
因?yàn)轲B(yǎng)老金的不足,是個(gè)世界性難題,日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也很頭大。 0 e z4 g% N/ }' D
1989 年開始,就有 170 個(gè)國(guó)家延遲了退休年齡,多數(shù)國(guó)家的法定退休年齡都在 65 歲上下,個(gè)別國(guó)家甚至將退休年齡定為70歲。 ) A6 } C h6 A
02看透真相的法國(guó)年輕人) ^/ ^: @" U L9 C
在法國(guó),四分之三的18-34歲的年輕人卻已經(jīng)“看透”真相了,他們認(rèn)為:退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金,不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過上體面的生活——不如靠自己。
6 w! J2 e, b* }! {6 x$ F* n
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的一項(xiàng)報(bào)告證實(shí):四分之三的18-34歲的人認(rèn)為,退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過上體面的生活。 : _$ B' a3 C( ]9 }7 V1 A
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)Cercle de l'épargne的一項(xiàng)報(bào)告
4 q0 T' Y( X1 R- x$ o- ~. E. c# L
更令人擔(dān)憂的是,年輕人普遍對(duì)退休制度的可持續(xù)性表示“不信任”:
/ h* V! I9 o3 V4 b2 s0 _9 x0 w
78%的18-24歲的人和83%的25-34歲的人認(rèn)為退休制度可能在未來(lái)十年內(nèi)“破產(chǎn)”。 6 X* g& n4 R5 l5 U/ O! G+ O
這種“消極”的態(tài)度引起了政府的關(guān)注。因?yàn)槟壳暗闹贫仁窃诂F(xiàn)收現(xiàn)付的基礎(chǔ)上運(yùn)行的,它建立在幾代人之間的團(tuán)結(jié)上:
- Q- W: v4 n1 U- c4 h" ^
這些悲觀的年輕人每個(gè)月用他們的工資支付現(xiàn)在的退休人員的養(yǎng)老金,當(dāng)他們老了,應(yīng)該由那時(shí)的年輕人來(lái)“供養(yǎng)”他們。 0 f( t5 h7 k- O8 v, z1 H
因此,他們這樣的情緒,表明“社會(huì)契約”正在失去“誠(chéng)信”。 5 b5 l! s5 `' G5 `/ C- d7 v# ^6 ~
在法國(guó),情況的確越來(lái)越嚴(yán)峻:在20世紀(jì)60年代有超過4個(gè)勞動(dòng)者為一個(gè)退休者的養(yǎng)老金,也就是4人繳費(fèi),1人拿錢。
' y6 n t" Z1 t3 B
但在未來(lái)幾年,這一比例將危險(xiǎn)地接近于1個(gè)繳費(fèi)者“供養(yǎng)”1個(gè)退休者,那繳費(fèi)者的壓力得有多大?費(fèi)用又是否足夠呢?
$ d5 C& G, y+ z/ @0 n0 ~2 x: }/ ]
在專家看來(lái),這明顯不足以確保系統(tǒng)的正常運(yùn)作。 : \8 Z, N' R$ P5 [" `/ O
5 E( G3 g- Q6 [0 l2 G! T
來(lái)自雅各賓雜志報(bào)道稱:馬克龍計(jì)劃提高法國(guó)的退休年齡——但本周二,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一百萬(wàn)人動(dòng)員起來(lái)反對(duì)他。作為多年來(lái)最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)之一,它有機(jī)會(huì)給對(duì)福利的攻擊以決定性的打擊。
y, M7 _$ m2 h
這就是為什么40年來(lái),歷屆法國(guó)政府一直在進(jìn)行退休制度改革,主要包括推遲退休年齡、延長(zhǎng)繳費(fèi)時(shí)間等。
/ M. L! Y4 w/ m6 ?- a( r
老人越來(lái)越多,還越來(lái)越長(zhǎng)壽。孩子越來(lái)越少,勞動(dòng)力也越來(lái)越少。如何確保養(yǎng)老金、高齡醫(yī)療的資金? 6 `9 M2 F1 S+ F; q( {; p# }
只能讓韭菜們?cè)倥σ话?,?5歲延遲到70歲退休,多勞動(dòng)多納稅,多貢獻(xiàn)幾茬韭菜。 9 n8 m) V- S/ B$ N
而對(duì)于現(xiàn)在的年輕人“不公平”的是,相對(duì)而言,他們退休時(shí)得到的錢其實(shí)“更少”。
! i* z; ^3 l! {! l9 j
法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的報(bào)告中顯示,35歲以下的人并沒有坐以待斃,他們中的許多人今天已經(jīng)在為預(yù)期的退休而儲(chǔ)蓄。
+ P1 k8 i. Q; C; Z
/ S' ~6 e: s) Q9 c* g" H$ q! y
據(jù)路透社報(bào)道:在法國(guó)圣納澤爾港,罷工的法國(guó)能源工人與碼頭工人聚集在一起,抗議法國(guó)政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。
7 p! o8 k7 B I
例如,26歲的皮埃爾(Pierre)剛剛開始工作,但他已經(jīng)根據(jù)祖父母的建議開設(shè)了一個(gè)退休儲(chǔ)蓄計(jì)劃(PER)。像皮埃爾一樣,越來(lái)越多的法國(guó)年輕人都開了PER。
! @ h+ a" Y9 [' ~: G3 j3 e5 Q
2008年,30歲以下的人只占這種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品持有人的12%,而在2015年和2018年,他們分別占19%和26%。
- H: P% y# f! n3 ?$ C9 g8 g4 |1 k/ v
“如果你不想發(fā)現(xiàn)自己老了一無(wú)所有了,你就必須提前規(guī)劃……當(dāng)我退休時(shí),我可能會(huì)賣掉我的部分房產(chǎn)投資組合,以騰出一些錢來(lái)過更好的生活”,他的父母就是這樣的。
+ P- k* A* [2 |. N 03糊里糊涂活到退休,危險(xiǎn)
% s: _9 K1 H$ V8 L2 ^2 g& Y如果我國(guó)的延遲退休真的來(lái)了,目前受影響最大的無(wú)疑就是80后和90后。 : I9 b, n+ Y& T- a
放到現(xiàn)實(shí)里,如果真的推遲到65歲退休才能領(lǐng)退休金,那些作為非體制內(nèi)的員工,從50歲-65歲這十幾年,要如何應(yīng)對(duì)被社會(huì)淘汰的危機(jī),持續(xù)保證收入來(lái)源? - L* O& c' ~3 P+ Z! j0 C
顯然,對(duì)于中老年工作沒保障的擔(dān)憂,是大家面對(duì)延遲退休缺乏安全感的源頭之一。 ! ]6 q+ f. H$ y( Y! y( ?+ b
現(xiàn)在打工人面臨的都不是50歲之后能不能保證工作的問題,而是能否順利邁過35歲的坎兒,保住自己的飯碗。 “35歲嫌老,65歲嫌早。1000萬(wàn)畢業(yè)生嫌多,1000萬(wàn)新生兒嫌少”。 % {% i) B% I, ]& S+ U" H i
原本不生孩子,可持續(xù)的勞動(dòng)力已經(jīng)少了,現(xiàn)在勞動(dòng)力們都擠去考研,勞動(dòng)的時(shí)間也少了。
: z% ]9 e H, ]' U# | ]# L
這意味著,90后退休時(shí),可能面臨著類似如今日本的處境:年輕人少,老年人多,單靠養(yǎng)老金無(wú)法維持生計(jì),醫(yī)療負(fù)擔(dān)大。 8 E8 Z6 `& t+ _# z. D
于是,老年人不得不延遲退休。 8 }" _9 D. e2 n5 n% I
如今焦慮35歲裁員,未來(lái)可能操心的是大量65歲的人坐在辦公室的場(chǎng)景:或者霸占職場(chǎng)高層位置,或者被市場(chǎng)拋棄找不到工作,造成老后破產(chǎn)。
% G. D, `' i: V, E# X
所以,和上一輩不同,對(duì)如今的80、90、00后而言,稀里糊涂地活到退休,是一件危險(xiǎn)的事。
+ ?- \0 I, H( d4 V+ Z3 V9 N
許多年輕人已經(jīng)意識(shí)到要做點(diǎn)什么了。
4 S. \7 l! F3 \) [( i, f
2020年富達(dá)國(guó)際和支付寶理財(cái)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布的《后疫情時(shí)代中國(guó)養(yǎng)老前景調(diào)查報(bào)告》顯示,中國(guó)居民的養(yǎng)老意識(shí)連續(xù)三年呈現(xiàn)出提高的趨勢(shì)。
# d0 J+ ?" s( l& B% |( S+ p7 n
但現(xiàn)實(shí)的骨感在于,意識(shí)到的人多,行動(dòng)者少。
+ ~1 ~7 R1 ~ ~* D4 q5 x1 E
+ E5 Y2 ^. B( f7 v5 j5 `0 O2 r
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道:法國(guó)的交通、學(xué)校以及電力、石油和天然氣供應(yīng)中斷,數(shù)萬(wàn)名示威者走上街頭進(jìn)行第三輪全國(guó)性罷工,并抗議政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。 3 c9 ?3 p; x% U! h
上投摩根一份3000人樣本的調(diào)查顯示,2022年,90.3%的國(guó)內(nèi)受訪青年認(rèn)同養(yǎng)老要越早準(zhǔn)備越好,但僅有16.6%的人已經(jīng)在配置相關(guān)的資產(chǎn)。56.4%沒開始準(zhǔn)備養(yǎng)老的人認(rèn)為自己“收入尚可,也穩(wěn)定繳納社保養(yǎng)老金,未來(lái)養(yǎng)老應(yīng)該不是問題”。 2 E& `" T, d2 c
3 q# B& m7 `. `% t- d/ H, s9 u1 o+ g' S' } r
; o3 i5 o' ?$ p# {. {
|