5746家企業(yè)消失,意味著什么?
2022年,中國(guó)吊銷、注銷芯片相關(guān)企業(yè)達(dá)5746家,遠(yuǎn)超過往年,而且比2021年的3420家增長(zhǎng)了68%。目前,中國(guó)現(xiàn)存芯片相關(guān)企業(yè)超17萬(wàn)家(注:僅統(tǒng)計(jì)企業(yè)名稱、名牌名稱、經(jīng)營(yíng)范圍含芯片的相關(guān)企業(yè))。
![]()
與2022年前8個(gè)月相比,2022年的最后四個(gè)月,有超過2300家芯片企業(yè)“消失”, 前8個(gè)月中國(guó)吊銷、注銷芯片相關(guān)企業(yè)有3400多家,這意味著,平均每天就有超過15家芯片企業(yè)注銷工商信息。
為什么會(huì)有這么多企業(yè)消失?整體大環(huán)境不好,市場(chǎng)需求萎縮,芯片創(chuàng)業(yè)本身就很難,加上中美之間的競(jìng)爭(zhēng)等等。 首先,全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)下行,疊加疫情的影響,讓前幾年受半導(dǎo)體政策紅利吸引而蜂擁進(jìn)入該行業(yè)的企業(yè)相繼退出,他們或許連第一只腳都沒抬起來(lái),這其中有很大一部分并不是想做好芯片產(chǎn)業(yè),只是想通過迎合熱度得到政策補(bǔ)助、騙錢,比如武漢弘芯半導(dǎo)體,一個(gè)千億投資項(xiàng)目,拉來(lái)業(yè)界泰斗站臺(tái),卻陷入爛尾、跑路、被追債的結(jié)局。
其次,芯片創(chuàng)業(yè)并不容易。從技術(shù)方面來(lái)看,在芯片的不同領(lǐng)域,只有數(shù)一數(shù)二的公司才能存活下來(lái),芯片創(chuàng)業(yè)比其他行業(yè)更難,由于摩爾定律的存在,對(duì)芯片研發(fā)的技術(shù)和時(shí)效性要求非常苛刻,這就要求創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有著深厚的技術(shù)積累,并且在技術(shù)的選擇上要有所取舍,以成熟工藝為目標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)業(yè),顯然不現(xiàn)實(shí),因?yàn)橐呀?jīng)有了相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)格局,以先進(jìn)工藝為目標(biāo),又要面臨很大的技術(shù)性挑戰(zhàn),現(xiàn)在全球范圍內(nèi)有此能力的就那么幾家,實(shí)現(xiàn)突破又會(huì)面臨非技術(shù)、非市場(chǎng)等因素的制約。
曾立志成為中國(guó)高通卻“倒在B輪”的IC芯片公司諾領(lǐng)科技,雖然公司已經(jīng)運(yùn)行了4年,并且已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品量產(chǎn),但依然逃不過倒閉的命運(yùn)。
芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入淘汰階段,團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定、技術(shù)壁壘、量產(chǎn)速度、芯片應(yīng)用市場(chǎng)等都是企業(yè)需要闖的關(guān)卡。企業(yè)要有自己的創(chuàng)業(yè)時(shí)間線、計(jì)劃表、優(yōu)先級(jí)。
2022年有5700多家芯片企業(yè)消失,2023年甚至?xí)y。
芯片市場(chǎng)層面,進(jìn)入2023年,各家芯片企業(yè)紛紛發(fā)布2022年財(cái)報(bào)以及對(duì)2023年的預(yù)期。
英特爾發(fā)布的2022年第四財(cái)季以及全年財(cái)報(bào)顯示,其四季度營(yíng)收同比下降32%,創(chuàng)下2016年以來(lái)的最低季度營(yíng)收,虧損達(dá)7億美元,同比下降114%,全年?duì)I收銳減100億美元,獲利較前一年大減60%。預(yù)計(jì)2023年一季度營(yíng)收為105億-115億美元,營(yíng)收下限為2010年以來(lái)的最低水平。
三星電子第四季度營(yíng)收同比下滑8%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降69%,創(chuàng)下歷史低點(diǎn)。2022年全年?duì)I收僅增長(zhǎng)8%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比上一年下降16%。三星電子預(yù)計(jì)2023年智能手機(jī)市場(chǎng)需求將會(huì)萎縮。
世界銀行預(yù)測(cè),2023年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩至1.7%,為近30年來(lái)最低增幅。芯片市場(chǎng)需求惡化超出預(yù)期將會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更大的沖擊,芯片巨頭尚且會(huì)以降薪裁員來(lái)應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的難關(guān),對(duì)幾個(gè)、幾十個(gè)的小企業(yè)而言更是一種災(zāi)難。
![]()
此外,從中美競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看。美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片封鎖策略持續(xù)升溫,根據(jù)最新消息顯示,美國(guó)、荷蘭、日本三國(guó)政府達(dá)成協(xié)議。三國(guó)將組建反華技術(shù)封鎖網(wǎng)絡(luò):荷蘭或?qū)⑷娼瓜蛑袊?guó)出口DUV光刻機(jī)和配件、技術(shù)服務(wù);日本將全面禁止出口半導(dǎo)體生產(chǎn)制造配套材料和原料。
如果只有美國(guó)進(jìn)行封鎖,那中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)方面還有幾處可以突破點(diǎn),但當(dāng)芯片產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的企業(yè)對(duì)我們形成“鏈?zhǔn)椒怄i”,那中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)或許將永遠(yuǎn)會(huì)被人牽著鼻子走。
從2017年有460多家芯片企業(yè)消失,到2022年5700多家企業(yè)消失,如此多的代價(jià)卻沒減少芯片進(jìn)口額的持續(xù)增長(zhǎng)。
4000多億美元的進(jìn)口額,芯片差距在擴(kuò)大 從2013年,芯片進(jìn)口額超過2000億美元以來(lái),2018年超過3000億美元,10年時(shí)間內(nèi),我們的芯片進(jìn)口數(shù)據(jù)已然超過了4000多億美元。
最近三年,中國(guó)芯片進(jìn)口持續(xù)上升,2021年芯片進(jìn)口更是高達(dá)4397億美元,即使受到各種因素的影響,2022年芯片進(jìn)口仍然高達(dá)4156億美元,進(jìn)口芯片支付的費(fèi)用相當(dāng)于2022年進(jìn)口原油和鐵礦石的總和。
![]()
以2021、2022年芯片進(jìn)口數(shù)據(jù)為例,2021年中國(guó)進(jìn)口芯片6354.8億個(gè),2022年僅有5384億,少了970億個(gè),下滑了15.3%,但金額只減少了240億美元左右,僅下滑了5%左右,這兩組數(shù)據(jù)也表明中國(guó)正在為進(jìn)口支付更高的單價(jià)。
作為對(duì)比,2022年芯片出口金額總額1539億美元,同比上漲0.3%,出口數(shù)量為2734億個(gè),同比減少12%。
從進(jìn)出口均價(jià)看,2020年至今,我國(guó)芯片進(jìn)出口均價(jià)一直呈上漲趨勢(shì),且進(jìn)口均價(jià)普遍高于出口均價(jià)。2022年,集成電路進(jìn)口均價(jià)為0.77美元/塊,出口均價(jià)0.56美元/塊。
![]()
通過進(jìn)出口的量、額數(shù)據(jù)來(lái)看,與2018年相比,我們的芯片價(jià)格確實(shí)在提升,但是與進(jìn)口芯片的價(jià)格相比,在2020年差值降到最低的節(jié)點(diǎn)后,兩者之間的數(shù)值差正向著增加的方向發(fā)展,這也與美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的一系列制裁有很大關(guān)系。
數(shù)據(jù)表明,我們的芯片產(chǎn)業(yè)依然是以低端為主,但高端芯片一直都在快速發(fā)展,雖然我們也在進(jìn)步,但實(shí)際的效果并不理想,兩者的差距在逐漸拉大。
小結(jié) 從芯片產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看,芯片發(fā)展了幾十年,有其固有規(guī)律,需要深厚的研究基礎(chǔ)、技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)需要大量的資金支持,但有時(shí)候即使投入了大量的資金也不確定會(huì)得到想要的結(jié)果。
從芯片產(chǎn)業(yè)之外的視角看,芯片的設(shè)計(jì)、制造等是諸多尖端產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,是智能制造、人工智能、無(wú)人駕駛等領(lǐng)域的核心之一,是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、掌握未來(lái)科技高地的關(guān)鍵,芯片技術(shù)、產(chǎn)業(yè)就是兵家必爭(zhēng)之地。
在地緣危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退、消費(fèi)萎縮、逆全球化等浪潮的影響下,芯片供應(yīng)鏈安全、自主可控倒逼中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)必須去突破,中國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)化仍然有很大的提升空間。 |