|
10#
樓主 |
發(fā)表于 2023-10-8 09:04:54
|
只看該作者
結(jié)帖:做仿真沖擊查詢資料的時(shí)候,有兩個(gè)思路,一個(gè)是做外部約束,施加加速度給所有質(zhì)量點(diǎn),另一個(gè)是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更貼近實(shí)際測(cè)試為由進(jìn)行下去,但在多次加速?zèng)_擊問(wèn)題上,因?yàn)闆](méi)有辦法重復(fù)添加初速度,無(wú)法平衡加速度,導(dǎo)致仿真思路卡住。/ n0 Y% X' j. l2 Q! M# b+ G
. V4 U8 ~, C4 S# L. d
& H( w# y: Q Z( m查詢百度時(shí)了解到一段話 “只不過(guò)方法一固定基礎(chǔ)節(jié)點(diǎn),對(duì)上部結(jié)構(gòu)施加加速度。可以這樣理解,地震動(dòng)本來(lái)是基礎(chǔ)震動(dòng)時(shí)程,現(xiàn)在約束了基礎(chǔ),只要對(duì)上部結(jié)構(gòu)施加一個(gè)反方向的加速度時(shí)程,即可認(rèn)為等同于基礎(chǔ)輸入,只不過(guò)得到的節(jié)點(diǎn)位移均為相對(duì)位移而非絕對(duì)位移。但是應(yīng)力是準(zhǔn)確的;”* u) ^! \- M3 \! q+ c1 I6 Z0 K
I# [; L- U( m d9 w
查詢的這句話是以之前第一個(gè)思路為基礎(chǔ)的,但加速度是反向施加,思考了下,好像講的通,做了下仿真,沖擊應(yīng)力最大處是相近的。這個(gè)仿真思路也更容易添加多個(gè)分析步,故本求助帖的問(wèn)題算是解決了。, x7 T2 d2 n1 Y' ]' Q* Z
: X+ R& T1 q0 T3 k7 W: L( r后續(xù)跟進(jìn)的問(wèn)題是:5 L! m$ J$ g9 F, ^, U: {8 x
1.在物體仍然參與速度(動(dòng)量?)的前提下,進(jìn)行第二次沖擊會(huì)導(dǎo)致增加二次沖擊結(jié)果更嚴(yán)峻,如果速度平緩了,二次沖擊結(jié)果是否會(huì)與第一次保持一致?1 ], y: ]3 O2 b; n: Z% ~
2.連續(xù)三次沖擊的仿真是否由有意義,根據(jù)自己的理解,三次不屬于疲勞的范疇,若第一次 的應(yīng)力未超出屈服極限 或產(chǎn)生斷裂,接下來(lái)兩次也不應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題。
% x9 O5 I& K, l0 ^+ R- m1 P |
|