![]() |
為什么現(xiàn)在的工程師設(shè)計的嚴(yán)謹(jǐn)很難提高,出出主意 |
點評
我的最低要求是能夠叫加工的看得懂,不能加工的加工錯了,回頭說畫圖的有問題造成加工錯了。
| ||
點評
以前畫圖的都是學(xué)校畢業(yè)的,現(xiàn)在畫圖的可以不學(xué)機(jī)械的基礎(chǔ)理論,就可以畫圖。
好像以前聽說國外畫圖的就像醫(yī)生一樣,得有畢業(yè)證才能出圖的。
我不畫圖,所以不能說比他們畫的好。
| ||
| ||
| ||
點評
確實,有這個問題。糾錯成本太低。不過基礎(chǔ)沒打好,是工作之后一開始沒有好的師傅帶。
| ||
點評
所以一般鈑金件,相對松些。但機(jī)械的零件圖還是比較嚴(yán)格的。
我們鈑金件是工程圖最后,未注尺寸見3D圖
有很多不重要的尺寸確實很多行業(yè)都是直接未注見3D,說實在的甚至很多次要件有的加工商可能就是直接3D一錄程序卡卡開干了。至于曲面多的行業(yè),甚至直接沒有尺寸只給形位公差了
其實我也蠻希望或者是佩服有這么一個崗位可以一張一張審圖的公司,我們實在是沒時間,審3D比審圖要更花精力,審圖大概看下重要尺寸材料就好,其他自己負(fù)責(zé),自己成長吧,被裝配罵幾次他自己就有數(shù)了。
這就是我的觀點和你們不一樣,對尺寸的標(biāo)注我是要求嚴(yán)格的,甚至倒角的標(biāo)注。我見過標(biāo)注的不準(zhǔn)確,加工容易錯誤的情況,我們工程師設(shè)計一個比較重要的零件,標(biāo)注的就不準(zhǔn)確,我找到他,指出標(biāo)注的錯誤之處,他就...
| ||
| ||
點評
我審過的圖紙,幾乎沒有因為圖紙本身的問題造成加工和裝配的問題就可以證明。我已經(jīng)62了,還可以在這工作,也可以說明這個問題。
我可以保證,我的嚴(yán)謹(jǐn)性肯定比我審圖的工程師強(qiáng)。我審圖的工程師的最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?yīng)該是一個電氣改行的機(jī)械工程師。
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-18 16:14 , Processed in 0.089105 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.