人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 2287|回復(fù): 10

SolidWorks simulation與workbench分析后結(jié)果差異較大

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2024-9-25 15:50:55 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
同一個(gè)模型,同一種邊界條件,和同一種外載荷條件下,都采用靜力學(xué)分析 workbench分析的結(jié)果就比較理想,而SolidWorks simulation的結(jié)果就不理想
workbench 分析的應(yīng)力也就是20MPa左右,綜合形變量為0.0233mm,而simualtion的von miss 應(yīng)力分析后是32MPa,細(xì)化網(wǎng)格后變成45MPa了,還不收斂,形變量為0.034mm
聽(tīng)說(shuō)SolidWorks simulation 靜力學(xué)模塊與workbench是一樣的嗎?那差距咋那么大呢
也不知到底聽(tīng)誰(shuí)的了?
另外分析時(shí)發(fā)現(xiàn)應(yīng)力集中的地方跑在圓角的邊線上了,這個(gè)怎么處理?

謝謝!
2#
發(fā)表于 2024-9-25 16:04:20 | 只看該作者
剛?cè)胄醒邪l(fā)小白,那里有系統(tǒng)學(xué)習(xí)靜力學(xué)、動(dòng)力學(xué)、流體力學(xué)的教學(xué)資料???
3#
發(fā)表于 2024-9-25 16:28:07 | 只看該作者
那肯定是你錯(cuò)了,或者worksbench錯(cuò)了,以前對(duì)比過(guò),在經(jīng)典材料力學(xué)模型下,solidworks simulation分析結(jié)果與經(jīng)典公式完全一致。
反倒是worksbench由于英文全屏,加上操作方法不一樣,非常有可能把前處理?xiàng)l件搞錯(cuò),結(jié)果自然也不對(duì),不是說(shuō)結(jié)果沒(méi)出現(xiàn)異常就等于結(jié)果正確。
你這么想,達(dá)索系統(tǒng)年年更新simulation版本,難道研發(fā)不花錢(qián)嗎?simulation年年上市銷(xiāo)售,難道不賺錢(qián)嗎?
真如你所說(shuō)有什么致命缺陷,早被市場(chǎng)淘汰了。
4#
發(fā)表于 2024-9-25 16:48:39 | 只看該作者
兩個(gè)軟件的求解原理是一樣的 結(jié)果一般差距也不大的

點(diǎn)評(píng)

差距我覺(jué)得最多2%以下  發(fā)表于 2024-9-25 16:50
5#
發(fā)表于 2024-9-25 16:51:25 | 只看該作者
你都超過(guò)百分之50了肯定你的問(wèn)題.
6#
發(fā)表于 2024-9-25 16:52:43 | 只看該作者
我們還沒(méi)有到糾結(jié)數(shù)據(jù)的程度,都是看趨勢(shì)。10%以內(nèi)就算精確。
7#
發(fā)表于 2024-9-25 17:06:08 | 只看該作者
把模型發(fā)上來(lái),大家分析一下原因,多半是邊界條件不一樣。網(wǎng)格的差異不會(huì)那么大的
8#
發(fā)表于 2024-9-25 17:55:28 | 只看該作者
100%都是人的問(wèn)題
9#
發(fā)表于 2024-9-26 08:43:55 | 只看該作者
沒(méi)圖,沒(méi)說(shuō)明具體邊界條件沒(méi)法分析
10#
發(fā)表于 2024-9-26 08:52:21 | 只看該作者
學(xué)習(xí)

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-21 11:31 , Processed in 0.071197 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表