請(qǐng)教大佬，關(guān)于熱膨脹計(jì)算值和仿真對(duì)不上的問題

軸承游隙

用SOLIDWORKS仿真最簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)，圓柱，高50mm，直徑30mm，材質(zhì)為合金鋼，熱膨脹系數(shù)是13*e-6，溫度變化100℃，夾具固定底面；理論熱膨脹值應(yīng)該是高度0.05m*13*e-6*100=65*e-6；仿真出來的數(shù)值，7.688*e-6，比理論值小了近10倍。想咨詢大佬們這是怎么個(gè)事

君越168

哈哈哈，用這個(gè)做仿真，你哪來的勇氣啊，有時(shí)間多看看書
% v9 Q- N0 ]) S, e) I

羽莫13

君越168 發(fā)表于 2024-11-25 16:33
哈哈哈，用這個(gè)做仿真，你哪來的勇氣啊，有時(shí)間多看看書

求教，這個(gè)是軟件運(yùn)用過程操作出問題？還是軟件本身有缺陷？

qishanya

羽莫13 發(fā)表于 2024-11-25 16:54
求教，這個(gè)是軟件運(yùn)用過程操作出問題？還是軟件本身有缺陷？

感覺用SW的仿真跟玩兒一樣，工程上用ANSYS比較多。所以推薦使用ansys

學(xué)者11

你查看軟件中材質(zhì)的熱膨脹系數(shù)是多少了嗎，如果它與你設(shè)定的合金鋼的熱膨脹系數(shù)不一致，那結(jié)果當(dāng)然不一樣了。
而且軟件仿真是從環(huán)境溫度開始加熱的，環(huán)境溫度默認(rèn)25度。
  q$ U! G9 p1 Q8 u& {9 v你計(jì)算時(shí)的溫度起點(diǎn)是多少，別是零吧。
真的，方方面面的前處理?xiàng)l件都不一樣呢，真像樓上說的，好好看書吧。
但樓上另一個(gè)說法也不對(duì)， 這個(gè)怎么就不能仿真了。你是當(dāng)官方傻缺還是當(dāng)solidworks全球用戶是傻缺，或者說你才是傻缺。

sgxap666

我算出來是4*e-6

軸承游隙

學(xué)者11 發(fā)表于 2024-11-25 17:37
你查看軟件中材質(zhì)的熱膨脹系數(shù)是多少了嗎，如果它與你設(shè)定的合金鋼的熱膨脹系數(shù)不一致，那結(jié)果當(dāng)然不一樣了 ...

- w5 [& y" j" O/ N大佬，這是我設(shè)置的溫度變化量，夾具是固定的任一端面，網(wǎng)格劃分按照良好精度來的，麻煩看下還有啥問題嗎？
/ z+ Y/ {' R0 c4 V; a& O

羽莫13

羽莫13 發(fā)表于 2024-11-25 16:54
* {. R" _$ q7 D6 }求教，這個(gè)是軟件運(yùn)用過程操作出問題？還是軟件本身有缺陷？

; O& p' {2 s( x5 W* I學(xué)者11，所以solidworks這些年更新了啥？我比劃啥了？個(gè)人認(rèn)為是合理的猜測(cè)，程序操作、軟件運(yùn)行。
) h- d5 Q# P# m6 l/ O; J+ |9 P

軸承游隙

收到，鷹大
# e! A) \+ U7 P

軸承游隙

仿真如圖
6 `- y6 o+ C1 D, K! V