國(guó)內(nèi)工程機(jī)械上絕大多數(shù)的液壓泵都選用進(jìn)口泵？---討論

鵬程萬(wàn)里

就簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，為什么我們的鋁泵體或者是鋼泵體與國(guó)外的還是存在不小的差距？關(guān)鍵是國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)的東西還不行，材料都還不過(guò)關(guān)，其他的只好免談，還是扎扎實(shí)實(shí)地從基礎(chǔ)做起才能真正縮小差距直至趕上去的。

過(guò)街蛤蟆

螺旋大蝦高見(jiàn)，

/ @( h/ t" i5 J/ R) u- }/ w9 }玩火星車(chē)的都是高薪的家伙，我國(guó)這類(lèi)人特少，大家熱衷談F22 ，都覺(jué)得那有什么，說(shuō)玩就玩了，只是爺現(xiàn)在不玩罷了，但你告訴他，說(shuō)玩F22的項(xiàng)目組大約有10萬(wàn)人，大家就都不說(shuō)什么了。
+ Y- N% r7 b2 w! V4 O
通用的破產(chǎn)是工會(huì)不同意降低福利待遇，假如通用在我國(guó)生產(chǎn)，還是盈利單位，有競(jìng)爭(zhēng)力的。
$ R. b* c8 i" a9 S4 Q- d; O
萬(wàn)里大蝦講的對(duì)，關(guān)鍵是誰(shuí)去做，我們歷來(lái)是‘多、快、好、省’，求規(guī)模效益，

sermy

這個(gè)問(wèn)題我看國(guó)內(nèi)還沒(méi)人能解答。國(guó)內(nèi)不少院士都在想這個(gè)問(wèn)題，都解決不了，何況我們這些人了。我看還是不要指望的好。
" N" K8 R! J: u  }
- g. |0 W/ l" L! Y- _5 |' m3 K) o' ]其實(shí)又是個(gè)可笑的問(wèn)題。每個(gè)國(guó)家和企業(yè)都有自己的優(yōu)勢(shì)，劣勢(shì)，為什么老盯著別的優(yōu)勢(shì)，非要去 ...
rexroth 發(fā)表于 2009-6-22 11:36

不敢茍同，作為一個(gè)小國(guó)家，樓主說(shuō)得有道理。但要想成為一個(gè)在國(guó)家上有影響力的強(qiáng)國(guó)，工業(yè)門(mén)類(lèi)，尤其是制造業(yè)，應(yīng)該能夠基本自立才可以。液壓作為重要的基礎(chǔ)關(guān)鍵零部件，中國(guó)非搞不可，還一定得搞好。
" J: Y4 Q3 {7 p0 b( Q7 a中國(guó)現(xiàn)在很多企業(yè)都在致力于提升液壓水平，相信過(guò)幾年，會(huì)涌現(xiàn)出一批好的企業(yè)的。

sermy

這些年其實(shí)也一直在努力，但問(wèn)題比較多，

9 l3 U: j$ j6 h9 t( @小型泵的泵體是鋁合金的，以意大利的為物美價(jià)廉，早年比較貴，現(xiàn)在很便宜，國(guó)貨沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，我們鋁泵體達(dá)到他們水平還要幾年，現(xiàn)在不靈，

/ o8 N# P  F1 C% @& P中大型的鋼泵體，壽命差的比 ...
. G% U/ o$ m$ F過(guò)街蛤蟆 發(fā)表于 2009-6-22 11:50

8 n; F6 m3 b) B& Q  Z其實(shí)，我們中國(guó)不是沒(méi)有好東西，很多知名液壓件的很多零部件都是在中國(guó)采購(gòu)的，把這些零部件組合在一起，可以成很多高質(zhì)量的液壓泵或閥了。
' Z" G: a1 z% ~& M# H7 L就我所知，力士樂(lè)，Eaton，SAuer有些柱塞，閥體，閥心，齒輪，壓力板，無(wú)油軸承等很多都是國(guó)內(nèi)采購(gòu)，我的感覺(jué)是現(xiàn)在中國(guó)的液壓公司不是不能把產(chǎn)品搞好，是不知道怎么樣才能真的搞好。

過(guò)街蛤蟆

樓上大蝦說(shuō)的有些東西是對(duì)的，但工業(yè)是個(gè)系統(tǒng)的事情，許多人都自認(rèn)為能干許多零部件，就能干整機(jī)，這是不對(duì)的，技術(shù)是技術(shù)，零件是零件，即使德國(guó)的整機(jī)，拆開(kāi)也未必裝的好，許多德國(guó)的液壓閥，拆開(kāi)再裝上，性能就不行了，這屬于技術(shù)，外國(guó)在我國(guó)采購(gòu)許多東西，有些是半成品，你不了解他回去再怎么加工，也不了解裝配，這些東西才是我們要學(xué)習(xí)的，不能以為能干零件就能干整機(jī)，這當(dāng)中有一段距離。

螺旋線

大俠說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，但很多人不了解。任何產(chǎn)品都是一個(gè)系統(tǒng)工程，任何一個(gè)細(xì)節(jié)沒(méi)處理好都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的性能下降甚至完全失敗。那天我們對(duì)去毛刺的師傅的工作也認(rèn)為很重要并加以尊重，那出好產(chǎn)品就不難了。
我哥們，主管英特爾某個(gè)封裝工廠的廠務(wù)。他說(shuō)，英特爾里的設(shè)備，別的芯片廠也都有，但同樣的設(shè)備，同樣的原料，英特爾卻始終跑在其他廠的前面。這很說(shuō)明問(wèn)題。

朱平

真想罵樓主 看都說(shuō)的什么

笑容不是為我

哈哈，目光應(yīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)！別的不說(shuō)，僅僅就國(guó)防而言，我們必須要有！雖說(shuō)不必先進(jìn)，但最起碼不能差太多吧！
' `1 O3 s% i8 L4 [% F

yanqi0001

核心的東西必須有，否側(cè)很多裝備都受制于人。望中國(guó)制造雄起

白鳳

大神