|
5#
發(fā)表于 2010-5-24 08:38:21
|
只看該作者
回復(fù) 4# gaoerfu 5 }* j8 v3 K! s4 w3 `0 l- ~
感謝指正。5 z' u5 |1 Q5 e7 {7 M+ s
上述方案需要加工二只齒輪,能否再簡單些?, e5 u' |* Y/ f; h
至少還有以下三個(gè)方案可以選擇:
/ l5 R- C. x) }/ S* C方案B:復(fù)式掛輪:64/112X100/97。此時(shí)就可以在模數(shù)14的檔位上加工出模數(shù)12.5 的蝸桿來。
. w9 m' y$ o8 o6 \: K! K, T, J該方案無需考慮齒輪干涉問題,而且只要加工一只112齒的齒輪即可。$ f* A5 Y$ d5 M: i5 ~$ C
方案C:單式掛輪:50/100X100/97。此時(shí)就可以在模數(shù)16的檔位上加工出模數(shù)12.5 的蝸桿來。& T9 Q6 |7 l! ]( I3 a' `0 S
方案D:單式掛輪:80/100X100/97。此時(shí)就可以在模數(shù)10的檔位上加工出模數(shù)12.5 的蝸桿來。7 K! y( Y/ G& X& s; Q0 o4 \' C
以上二個(gè)方案均無需改變中間輪。而且只要更換一只主動(dòng)輪即可,但要考慮掛輪架擺動(dòng)范圍是否夠。; _$ @, u% z$ E* H! H k! w' A
應(yīng)該指出,方案B、C的主軸轉(zhuǎn)速選擇范圍較窄。 |
|