我做電控設計的一些心得，大家來分享

舟航

首先來講，做電控設計和機械設計一樣，必備的素養(yǎng)就是仔細。當然前提是你有一定的專業(yè)基礎了。這兩者相輔相成，一般就沒什么問題了。
, p/ b5 g" R+ u/ R' E6 v作為一個電控設計者來講，在產(chǎn)品設計之初，你一定要明白機械設計的意圖，如今很多機械設計的哥們，碰到有些難題，就會推給后續(xù)電控設計，誠然，電控技術的發(fā)展給機械設計帶來了很多便利。但是，你應該明白，有些東西還是機械解決的好，輕易不要用電控來解決。一個好的機械結構，既省錢又可靠，如果換成電控來搞定，就牽扯出一系列的精度，時間，可靠性的問題，成本搜的一下提上去了。
' ?( ~' N  N8 w6 l- p5 x. O% j呵呵，還是拋開機械設計的合理與否，純粹說電控設計吧。
首先，在不增加成本的前提下，你應該充分利用你所選型電控元器件的性能，比如直流電流，伺服電機等，一般來講他們都有報警、復位的等功能，但俺見過很多電控設計，基本不考慮這些，基本是以實現(xiàn)基本運動為目標，電機能正傳、能反轉、貌似能轉到該轉到的位置就成功了。等設備出現(xiàn)故障，再人為的采用一些補救措施。比如說過載吧，一般就要求重啟，或者進入設備拔插電源，麻煩不說，還存在很多潛在的危險。而問題的解決，只需要加上一報警型號，一復位按鈕即可，按鈕還可以寫在程序里，在線自動復位，方便，不危險，給客戶的感覺高科技。哈哈
% ~) ~  ]* W6 y3 S; f1 v其次，畫接線圖的時候，必須考慮到每一根線的走向，各個路徑需要的線槽的大小，盡量用大一號的線槽，不要讓一堆散線憋屈的呆著，不好。
放置元器件的空間尺寸，需合理，有些哥們整的配電盤，接線時根本沒放手指的地，美其名曰節(jié)約空間，他不知道，誰TM干這活誰罵娘。
5 V' V0 S6 A* _" @. W號管，通過幾個項目自己“親自”接線，發(fā)現(xiàn)這很有學問，怎么打這些號管，其實體現(xiàn)你對接線工藝的掌握程度，有些人打完號管后，每接一根線，找半天號管，最好眼睛那個酸啊。還有就是號管的長度，盡量統(tǒng)一，有些電控柜套上的號管，一眼望去，波浪形，哈哈，挺有藝術感。
# a# ]* f8 H# }. w5 i+ G; l6 y端子，進線出線，畫圖時就考慮應該放哪，接左邊的元器件，盡量端子也在左邊，右邊的在右邊。
動力線和信號線，盡量分開走線槽，應該說必須吧，逼迫自己養(yǎng)成良好的接線習慣。不要等有干擾了，再來該線，很費勁的。
- }' C+ j: @) x9 ^3 x& m. A并線，航空插頭，并線時候一定考慮到相互之間的影響，該分開的一定得分開，不要怕麻煩。俺曾今把電機的24V電和PLC的24V電并起來，電機一過載，那點就玩完了。航空插頭則盡量一個元器件對應一個，便與檢修和后期更換元器件和電纜等。
5 h- q* L0 h5 @, X% m! r1 y4 M# j接地，希望大家重視，一定，認真看看有關的標準。
! N  i) Z; p3 ~- S/ N8 S最后就是些程序了，還是那句話，把一些基礎掌握好，花點時間看看手冊，搞通人家的典型用法，再改進，不要一上來就憑自己感覺寫，往往行不通的。
% _* f8 @  X5 J( ~在不自己做板子的情況下，電控設計還算簡單，照著別人的說明來用，一般都沒問題的。不要忘了仔細就好了。

bearboy88

呵呵，謝謝謝分享，。。。。。。。。。。。

chixianhu

謝謝分享啊，是專業(yè)人士的肺腑之言

卓信

最好是能自己做板子 這樣很多功能就好做多了

舟航

回復 4# 卓信
, y. j  {1 a! o* Q

9 z: @& x# E( a* G- ~0 Q# r/ u    最近在逐步做些板子，多多指教。

老鷹

回復 4# 卓信


9 q5 j# ~' f" U( e! u7 O" ^  A    開門造車總工一般是自己做板子，社區(qū)2#項目里面很多都是自己做的。

十一度

謝謝分享，真想學學電控這一塊，不知從哪里起步，樓主能否指點一二

舟航

俺指點就免了，不夠資格，壇子里高手多。
' s6 t& S2 d! G5 D+ M2 k( p) Q3 a不過套用某大俠的話，就是讀書。搞電控，電路、數(shù)電、模電、微機原理、信號處理、自動控制這些經(jīng)典課程，能學多好就學多好肯定沒問題。

舟航

回復 6# 老鷹
5 M/ v* p5 t- J' B+ q

    還希望老大和總工到時候能介紹下項目情況，讓俺們開開眼界。

湘里狼

一看就知道樓主是實干型的工程師
2 B4 T& p! }/ c: B很不錯，狼俠最佩服的就是你這樣實干型的工程師，向你學習