進來發(fā)現(xiàn)這里怎么都是關于PLC的，電子方面的呢？

相伯文

3 O: }" n+ r0 M5 f/ K
剛看到管理員的貼，關于支持更多的機電類工程師們來多多討論，看來壇主也坐不住了！
7 c: l7 `5 J3 p  P, E( {$ O# S5 b
! }3 [5 H8 T" o2 I/ B/ I- s# f5 y本人是從事運動控制器的研發(fā)，目前搞的4軸通用控制器系列已經(jīng)快實現(xiàn)量產(chǎn)。今后需要更多的機電設備，數(shù)控設備大佬們多多支持，我們的優(yōu)勢是懂電子，懂編程，懂自控原理，電氣也明白，缺的就是機械方面的知識，一般客戶要求做設備，都需要對方提供工藝指標。這樣才能根據(jù)他要求來設計應用軟件。

6 g, S- S6 F2 v/ N8 _# g$ E懇請各位大俠賜教！

老鷹

回復 1# 相伯文
( r" g. W! w, r0 y" F% x4 a2 d
1 M5 ^1 p/ q# v% t! l& D; g& T專家來了，好?。￡P于電控方面的建設希望您多提意見和建議。您所謂電子方面還包括那些內(nèi)容？

舟航

還希望樓主報下家門，俺一般都用別人的運動控制卡，自己搞上位機軟件，如有可能俺很希望支持下國產(chǎn)，用過國內(nèi)吹得比較響的卡，哈哈，效果就不說了，因為用過的都很無語，上頭壓下來用的。

相伯文

回復 2# 老鷹
' X( {% ^: n  K% J
* P, Z, u! k% x! S8 a
   周末才有點時間來論壇逛逛，看來管理員也是搞機電設計的，幸會！
談談我的一些愚見，希望多指教指教
  D8 {, L, y8 ]/ }" N. A我認為，機電一體化，可以這樣分類下。一是，機械結構，這個是載體，另外一個是電控部分
7 [- d) d8 W0 ~* I. u4 w$ Y6 @
8 D' U& {" d! V- a  e; ]我對機械結構不是很了解，我不便多說，電控部分，包括了，運動控制部分，電機以及驅(qū)動器，然后就是強電關聯(lián)的變頻器，其他強電接線

# B4 l; ^+ @+ P6 N0 `5 k7 }運動控制部分是設備的大腦，核心區(qū)域。這一塊，可以說非常重要。以前包括現(xiàn)在，大部分的非標類設備，都會選用PLC，包括工業(yè)自動化中生產(chǎn)線，過程控制，用PLC的是大部分，隨著發(fā)展，要求更智能，更靈活，控制能力更加強大，就要求更高的控制器來完成，PLC完成邏輯類控制非常合適，但牽涉過多的智能，強大的控制，就有些力不從心了。近十年來，開放式系統(tǒng)逐漸發(fā)展，采用控制卡+工業(yè)PC，逐漸成為了主流，這種方式，應用軟件開發(fā)及其方便，同時另外的脫機控制卡，就是不需要工業(yè)PC，把PC功能和運動功能整合到一塊，節(jié)省PC，同時方便設備設計，使用，逐漸成為和控制卡并行發(fā)展方向，我認為脫機的優(yōu)勢會更加明顯，比方，在點膠機，雕刻機，切割機，搬運，噴涂機器人等，優(yōu)勢明顯，在后期，這種發(fā)展會愈發(fā)重要。同時可以進行某些生產(chǎn)線的新的嘗試，改造。用于主控制，其他PLC來作為局部控制功能使用。

相伯文

我的建議，管理員可以，多增加些，電子類的版塊，比方，嵌入式開發(fā)，上位機軟件開發(fā)，運動控制研究
9 l; w# Y) O6 D( K7 ^4 g! @8 ^9 _當然基礎的，是單片機，電路設計。不過感覺著論壇電氣，和機械的網(wǎng)友比較多。可能相應版塊會比較冷

卓信

我的建議，管理員可以，多增加些，電子類的版塊，比方，嵌入式開發(fā)，上位機軟件開發(fā)，運動控制研究
4 B, t' U: g; R7 N" a$ z當然基 ...
相伯文 發(fā)表于 2010-8-22 22:51

7 E8 F; F2 G6 y# U6 Y* S5 o嵌入式之類的版塊肯定人會更少 我覺得還是都放在這個版塊好了

畢竟咱們優(yōu)勢不在電方便 電方面有很多成熟的論壇