裝配時問題暴多,一般設(shè)計的東西總是偏理論

流氓阿飛

我接觸過多個60歲以上的高級工程師，他們對我們說的第一句話：
4 ]( p# X6 ]9 i# P2 f圖紙是你工作的體現(xiàn)。
第二句話：
2 K7 F6 T2 G, `; b$ u/ B滿足實際情況的設(shè)計才是最優(yōu)設(shè)計。
0 E0 ]8 V7 D% R, ]( s6 x: _
我想討論一個問題，應(yīng)該結(jié)合一定的環(huán)境。試想：如果一個工廠里都是年紀大或者學歷大專以上的人員從事現(xiàn)場工作，圖紙差一點可能問題就好一點（當然，我覺得設(shè)計人員首先是要過得了自己這一關(guān)）。
設(shè)計中，公差的選擇就是對現(xiàn)實環(huán)境一種妥協(xié)的具體體現(xiàn)。

pzwzh

設(shè)計出實踐，實踐出真知。

jc_pdh

我認為問題也要分開來看，首先設(shè)計要保證設(shè)計的合理性。某些設(shè)計也是悶頭畫，不考慮裝配和加工的問題。其次，裝配和加工要嚴格按設(shè)計圖紙加工。再次，裝配出了問題肯定也有設(shè)計的責任。做好勾通是雙方義不容辭的責任。否則就是老板的責任。

hnjyxld

設(shè)計人員若不從下面鍛煉一段時間是很難了解裝配的難度的。我們有一句話是這么說的：‘結(jié)構(gòu)緊湊不利于安裝?！蚁胱鳛橐粋€設(shè)計者應(yīng)該好好的理解一下這句話。
要想生產(chǎn)出好的產(chǎn)品還是要大家的共同努力才行。理解萬歲吧！

yujisyb

搞裝配和維修難啊
    有時候就為了拆一個小小的看的見的螺絲，哎！和搞大修差不多?。?font class="jammer">/ F! U# i1 V' I

; C- E! R+ Y: s3 A& h     現(xiàn)在有些床子的設(shè)計根本就沒有考慮過今后裝配和維修。考慮的是能用就行了，達到了要求就行了。
' t- Z4 o, l; j! J" b      哎！苦了我們鉗工??！
      我沒有地方哭 ?。。。。。。?！

西北風zlh

設(shè)計與裝配總是存在矛盾的，設(shè)計是根據(jù)理論和經(jīng)驗及結(jié)構(gòu)的需要所設(shè)計的。裝配總認為裝配就是往一塊摞擰擰螺絲。我總覺得裝配就應(yīng)該有修配的成分。有時設(shè)計所給的配合沒有錯，但機加工時都是按零線加工的，雖然加工的進差了，那肯定也裝不進去，這能說是設(shè)計和加工者都錯了嗎？

hnjyxld

我覺得作為一個技術(shù)員或工程師對產(chǎn)品的加工到制造應(yīng)有一個全面的統(tǒng)籌安排。比如說拿到設(shè)計院的圖紙后就應(yīng)該把有配合要求的零件公差重新做合理的標注（或要求）。這樣可以提高生產(chǎn)效率減少裝配工的勞動強度，同時也減少了自己被人罵的次數(shù)（代同行受過）（^-^)
( A, F" R# D5 J. V  s! L. G以上所言純屬個人愚見。

atone

設(shè)計本身就是為了制造出一個優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品出來，除非是完全創(chuàng)新的設(shè)計，否則都應(yīng)該在原有改進的時候要考慮到方方面面，而這時候到現(xiàn)場觀看可能對其改進的過程中更為直觀，畢竟有時設(shè)計時無法真正了解到之前設(shè)計的東東。對于新東西設(shè)計者應(yīng)該對其過程進行跟蹤才對，否則就是紙上談兵了?？傊疅o論設(shè)計表面看上去得再好，生產(chǎn)不出來都是無用的。

ni010485

是的，我也發(fā)現(xiàn)，我們這里有好多問題，比如：M16螺栓，有人配17.5的孔，有人配18的孔，有人配18.5的孔，有人配19的孔，給做工藝的難死了，鉆模怎么做？還有螺柱，有人用898，有人用899，讓倉庫怎么管理？還有配合公差：有H8、H7、H6等等，各個設(shè)計的人都認為自己是對的，固執(zhí)己見.......

c123456

圖紙設(shè)計得再好,也要有好的鉗工師傅才行啊.