之前寫過兩個帖，可見
8 c$ y; K! r* }: p) e* m f
: w c9 p5 b8 |0 k
* |4 H- R6 E# E; Y/ m1 J& M經(jīng)過數(shù)月的努力拼搏，又一個項目算是能運行了吧，有很多需要改進的，還任重而道遠啊。
1 ^( w1 b3 Z0 O, V& u 如今這個項目，是在之前項目的基礎(chǔ)上，做了大刀闊斧的改動，費時較長，拋棄之前干活時苦悶的心情，努力客觀地評價下吧。
+ r* ?0 P# `2 m4 f! _! _' K! _
4 u/ j4 t( ]0 Z& @! Y! o$ M1、首先來講，項目之初，綜合考慮自己之前的不足，參考其他國外同類產(chǎn)品的設(shè)計，在整體布局上，產(chǎn)品比之前強不少。當(dāng)然，這個也得益大家在項目現(xiàn)場長期奮戰(zhàn)，非常熟悉不同用戶的不同使用習(xí)慣，盡量優(yōu)化一種不同用戶能快速適應(yīng)的模式。: v9 u+ A/ I/ r5 X
+ @( Z" |+ q5 @ S8 s2 s4 @; _
2、設(shè)計、或者合作模式，之前的項目俺們是采取和高校、研究所合作的模式，本公司技術(shù)力量薄弱，在技術(shù)上基本沒有話語權(quán)，導(dǎo)致在實施時發(fā)現(xiàn)問題，大家不知道聽誰的，或者誰也不愿意聽誰的，俗稱扯皮吧。目前這個項目，基本是靠自有力量吧，雖說磕磕絆絆，但好歹有點自主權(quán)，實施時間一半不到，且產(chǎn)品哪里還行，哪里不足，回去該怎么干，心里還是有數(shù)的。
& V# V/ n& L; k! F( v7 k
; y* T3 L% Y8 ~4 l/ N. ^3、因為有了豐富的失敗經(jīng)驗，哈哈，所以這次實施，比之前更有底氣。可惜之前一起奮斗的家伙走了一半，有些之前犯過的錯誤，這次還是重復(fù)犯了，延續(xù)性有點問題，也反映公司用人的問題吧。
7 }1 U4 T& Q& o/ y6 d8 Z3 v, q5 S 5 V4 P! f( e1 ^+ W5 R1 u
4、具體來講吧：' P" v3 B+ ` @! C) Z; ]* t& c
4.1.機械，俺一直堅持一種觀點，機械設(shè)計這玩意，盡量應(yīng)該靠一些成熟經(jīng)典的機構(gòu)，不要自己天馬行空。但這里不是反對大家創(chuàng)新，如果大家足夠了解當(dāng)下的技術(shù)、工藝等，是完全可以自己設(shè)計新的結(jié)構(gòu)。比如俺的一個專利，俺就非?？春?，簡單實用可靠，比之前大家普遍能想到的玩意，既省錢，又可靠，而且使用壽命長很多很多，哈哈。這也就是俺一直說的，機械這玩意，是胚子，一定得玩好，玩不好，后面就難了。
4 C" }5 v4 l# r. G6 g. u: O% Q
, d3 S. S, x |8 x6 w: N4 A# A4.2.電控，限于水平問題，俺一直堅持一種理念，俺們只不過是玩集成的家伙，玩好人家成熟產(chǎn)品，就已經(jīng)不錯了。幾百萬的東西，你硬要找?guī)讉€剛畢業(yè)的家伙玩單片機，俺覺得不靠譜。直接整個中型PLC，貴的了多少？算得了什么，工期質(zhì)量卻不可相提并論。有家伙說要自主創(chuàng)新，俺承認(rèn)，搞技術(shù)，創(chuàng)新很重要。但首先得考慮大家伙的饅頭錢，更何況，搞創(chuàng)新，大家得有足夠的魄力才行。還有，術(shù)業(yè)有專攻，工作有分工。分析自己的特性，該玩什么，不該玩什么，得有個清晰的定位。不是說不能玩，玩得有效益。( a* t# n! Q' |& O6 c. N
4 i5 t r; s% z. h' `3 X4.3.軟件，這個俺不在行，但多少也學(xué)過點。這玩意，不是寫多么牛的代碼，技術(shù)含量也不是太高，決勝的關(guān)鍵還是全局觀加細心，寫代碼之前先流程，不要上來就寫，顯得自己水平，最后修改來修改去的。/ ~( L2 d5 Z4 R$ t
困了，有空再寫。哈哈0 w; D2 |; U( w! Y" N7 Q
6 ]$ _4 B; O" Q% m+ f
* g! ~& h3 J- t. O [1 x
% v: g8 g: }. _3 o
5 q! L5 Q% m p9 F% C | 
發(fā)表于 2011-7-22 00:11:37
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2011-7-25 23:33:06
