之前寫過兩個帖，可見
! G/ C0 M: l( S/ t7 I* v5 z+ f+ v2 N/ i: W; @
: C5 c6 K3 E. `' D8 m) Z0 N' H經(jīng)過數(shù)月的努力拼搏，又一個項目算是能運行了吧，有很多需要改進的，還任重而道遠啊。: `+ Q( t9 H' z- W7 N9 h
如今這個項目，是在之前項目的基礎上，做了大刀闊斧的改動，費時較長，拋棄之前干活時苦悶的心情，努力客觀地評價下吧。" m' F4 @4 I$ o3 {
; U0 ~) r1 a6 D7 x
1、首先來講，項目之初，綜合考慮自己之前的不足，參考其他國外同類產(chǎn)品的設計，在整體布局上，產(chǎn)品比之前強不少。當然，這個也得益大家在項目現(xiàn)場長期奮戰(zhàn)，非常熟悉不同用戶的不同使用習慣，盡量優(yōu)化一種不同用戶能快速適應的模式。
4 O; `! Z* x! Y. ^0 x6 K$ z 3 c9 H) H: g0 V' a6 {5 ~" p/ l
2、設計、或者合作模式，之前的項目俺們是采取和高校、研究所合作的模式，本公司技術力量薄弱，在技術上基本沒有話語權，導致在實施時發(fā)現(xiàn)問題，大家不知道聽誰的，或者誰也不愿意聽誰的，俗稱扯皮吧。目前這個項目，基本是靠自有力量吧，雖說磕磕絆絆，但好歹有點自主權，實施時間一半不到，且產(chǎn)品哪里還行，哪里不足，回去該怎么干，心里還是有數(shù)的。
9 o7 t& k0 b# b g% ? `" a " T7 D/ A6 Y) Y5 Z
3、因為有了豐富的失敗經(jīng)驗，哈哈，所以這次實施，比之前更有底氣?？上е耙黄饖^斗的家伙走了一半，有些之前犯過的錯誤，這次還是重復犯了，延續(xù)性有點問題，也反映公司用人的問題吧。
1 X/ T! D2 k9 R7 ]
* C/ x/ u8 }3 {! E: u4、具體來講吧：% g1 s. F9 @; L0 _& _
4.1.機械，俺一直堅持一種觀點，機械設計這玩意，盡量應該靠一些成熟經(jīng)典的機構，不要自己天馬行空。但這里不是反對大家創(chuàng)新，如果大家足夠了解當下的技術、工藝等，是完全可以自己設計新的結(jié)構。比如俺的一個專利，俺就非?？春茫唵螌嵱每煽?，比之前大家普遍能想到的玩意，既省錢，又可靠，而且使用壽命長很多很多，哈哈。這也就是俺一直說的，機械這玩意，是胚子，一定得玩好，玩不好，后面就難了。# i$ G$ m2 t$ l4 ]% d- `
: t4 x# _' R8 Y/ ]0 T; G1 f9 g4.2.電控，限于水平問題，俺一直堅持一種理念，俺們只不過是玩集成的家伙，玩好人家成熟產(chǎn)品，就已經(jīng)不錯了。幾百萬的東西，你硬要找?guī)讉€剛畢業(yè)的家伙玩單片機，俺覺得不靠譜。直接整個中型PLC，貴的了多少？算得了什么，工期質(zhì)量卻不可相提并論。有家伙說要自主創(chuàng)新，俺承認，搞技術，創(chuàng)新很重要。但首先得考慮大家伙的饅頭錢，更何況，搞創(chuàng)新，大家得有足夠的魄力才行。還有，術業(yè)有專攻，工作有分工。分析自己的特性，該玩什么，不該玩什么，得有個清晰的定位。不是說不能玩，玩得有效益。
) G3 h$ s+ k* P& j
% D: G! u) \' d: K3 @% V5 E4.3.軟件，這個俺不在行，但多少也學過點。這玩意，不是寫多么牛的代碼，技術含量也不是太高，決勝的關鍵還是全局觀加細心，寫代碼之前先流程，不要上來就寫，顯得自己水平，最后修改來修改去的。( o4 K9 x6 I5 i+ q% w
困了，有空再寫。哈哈7 A9 `0 V9 I1 `4 C
6 e. C' m" @3 N. V2 E7 Z4 ?
( G0 `- `) [) e9 e# O
( A% y' X' `! s1 _
0 ]8 b' w5 |. P/ I+ q | 
發(fā)表于 2011-7-22 00:11:37
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2011-7-25 23:33:06
