|
|
對(duì)于EN 1.4104，它是歐標(biāo)材料，其實(shí)就是德標(biāo)的材料，有德文版的標(biāo)準(zhǔn)（我這人有個(gè)習(xí)慣，喜歡查源頭，比如德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就要看德文的，日文標(biāo)準(zhǔn)就要看日文，網(wǎng)上貼的我怕別人搞錯(cuò)了），有沒(méi)有真正意義上的替代品或相近的（但不能差太遠(yuǎn)）。當(dāng)然，現(xiàn)在在網(wǎng)上，包括正宗的機(jī)械手冊(cè)上，都把各國(guó)可替換的，相近的材料都列在一起了，很容易讓人引起誤解，以為是一樣的。我查了國(guó)內(nèi)相對(duì)應(yīng)的，化學(xué)成分，磷硫含量不一樣，表述也一樣（具體可以看各自的標(biāo)準(zhǔn)），機(jī)械性能也差了一截。8 Z d; a. c9 @) a0 C% T1 j
+ I+ A0 g% t3 \! b$ L至于到底差多少，和我沒(méi)關(guān)系，也不是我關(guān)心的。一次，查兩個(gè)國(guó)標(biāo)材料和歐標(biāo)材料對(duì)比，百度上準(zhǔn)備搜一下啊，居然出現(xiàn)“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，部分搜索結(jié)果未予顯示?！钡甘且馔猓呛?。
- d! a! S' d$ }% M: q( n* Y+ b6 ?8 T9 d! D) \3 a$ A. b
我想請(qǐng)教的是，EN 1.4104到底用什么替代，至少各項(xiàng)性能不能低。網(wǎng)上搜到的結(jié)果就不用貼在這了。. |" H1 P) h, ^4 T9 r6 D0 L
討論僅限于技術(shù)。
: ^8 r: N" s9 g5 A5 N, @- Z2 v7 X |
|
發(fā)表于 2011-10-22 13:16:32
QQ好友和群
QQ空間
