精密升降轉(zhuǎn)臺(tái)，兩種方案優(yōu)劣比較

mao518hb

* G0 H* k; x/ M; `5 u; `$ h
我設(shè)計(jì)的精密升降轉(zhuǎn)臺(tái)，給流水線配的。轉(zhuǎn)臺(tái)采用的是凸輪分割器。大家可以討論下，用伺服電機(jī)加減速機(jī)，和用凸輪分割器精密旋轉(zhuǎn)，在精度、價(jià)格上各有什么優(yōu)缺點(diǎn)。假設(shè)扭矩20Nm左右、速度30rpm左右，還要考慮空間緊湊的問(wèn)題?；剞D(zhuǎn)精度高于15秒。

互通有無(wú)

有沒(méi)有cad圖紙，想看看。郵箱：tj.lrg@sina.com    謝謝

mao518hb

精度要求小于30秒,最好是小于15秒.
% N9 R. }" k8 N

mao518hb

再補(bǔ)1張，供2樓參考。

xuechaoqun

* i* `, Q3 O( @6 g; |6 A( `凸輪分割器的精度不一，普通級(jí)的精度正負(fù)15秒左右（具體還要看分割器所裝的回轉(zhuǎn)臺(tái)大小，直徑越大，精度越低），精密級(jí)的在正負(fù)7.5秒左右。這里是參照臺(tái)灣凸輪分割器樣本。理論上能達(dá)到你所要求的精度。
伺服電機(jī)，不用說(shuō)肯定能達(dá)到精度，加減速機(jī)主要是增力，增大回轉(zhuǎn)臺(tái)制動(dòng)力矩。
如果要對(duì)比，應(yīng)該是凸輪分割器+三相變頻電機(jī)或步進(jìn)電機(jī)來(lái)和伺服電機(jī)+伺服減速機(jī)來(lái)做比較才對(duì)。
+ T8 f4 E' g$ M( E結(jié)構(gòu)方面凸輪分割器優(yōu)點(diǎn)是旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定，可直接裝回轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)工作，不需額外的轉(zhuǎn)盤(pán)固定回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)。但伺服電機(jī)+減速機(jī)時(shí)，回轉(zhuǎn)盤(pán)往往不能直接裝在減速機(jī)上，不然對(duì)減速機(jī)精度和壽命都在影響，而是要給回轉(zhuǎn)盤(pán)增加一個(gè)回轉(zhuǎn)支撐機(jī)構(gòu)。結(jié)構(gòu)上更復(fù)雜些。
; z6 {: J9 e! P4 U! Z: k6 _凸輪分割器不能補(bǔ)償回轉(zhuǎn)誤差，精度比伺服電機(jī)要低，缺乏柔性化，啟動(dòng)停止比較硬，沒(méi)有伺服電機(jī)平穩(wěn)。伺服電機(jī)在啟動(dòng)和停止時(shí)可以設(shè)不同的速度曲線，拉長(zhǎng)加速和減速時(shí)間，速度曲線更平穩(wěn)。
凸輪分割器+普通電機(jī)成本比較低，價(jià)格便宜，維護(hù)費(fèi)用也低，適合精度要求和噪音沒(méi)那么高的場(chǎng)合。伺服電機(jī)成本高，維護(hù)費(fèi)用高，適合高精度及柔性化，數(shù)字化的生產(chǎn)線。
/ |+ n" b; h# k# v如果只是滿足使用要求，凸輪分割器就夠用了。如果想生產(chǎn)線顯得高檔，數(shù)字化以及柔性化，用伺服電機(jī)比較好。

2001013201

從成本來(lái)講凸輪分割器有優(yōu)勢(shì)?！　?br /> ( k* [) T& j: l; j" C伺服+減速器?？隙](méi)有凸輪分割器這么好。

顧興通

如果用凸輪分割器就得需要一定的輸入速度，這不得用減速箱？？

wscrw

互通有無(wú) 發(fā)表于 2012-2-14 12:55
有沒(méi)有cad圖紙，想看看。郵箱：    謝謝

/ `) W: r& D. n0 y3 H發(fā)現(xiàn)這位社友很好學(xué)，經(jīng)常向不同樓主留自己郵箱地址，，可也不見(jiàn)你看完后上原帖那里交流交流。。。

互通有無(wú)

雖然留郵箱，但很少有人回復(fù)。

mayuqi

從成本來(lái)講凸輪分割器有優(yōu)勢(shì)?！∷欧?減速器。肯定沒(méi)有凸輪分割器這么好