中國機(jī)械行業(yè)，與美德日比較，問題和出路分析

learners

同意

蟑螂_2012

講的很好，向你學(xué)習(xí)！
我更期待一件事物的從無到有，從弱到強(qiáng)的過程！

孤城客

說得很好，可惜我才入門

ZIANG

拜讀學(xué)習(xí)了，LZ是牛人，繼續(xù)多多的寫，對于牛人我從不掩飾我的尊重。

風(fēng)之府

樓主寫的好，1，你所說的優(yōu)秀企業(yè)聯(lián)營，成立部門進(jìn)行質(zhì)量調(diào)查。。。倘若這樣做了，會不會出現(xiàn)一言獨(dú)斷，形成了壟斷，或者價(jià)格抬高。而且怎么保證質(zhì)量一直保持下去，有人的的地方就有斗爭。。,2這樣做會導(dǎo)致中國大部分小型加工廠倒閉，創(chuàng)業(yè)越來越難，窮人會更窮，富人會更富。

風(fēng)之府

原諒我今天 發(fā)表于 2012-8-16 19:42
體制之毒不解，永無出路！

這句話才是硬道理

風(fēng)之府

frazil 發(fā)表于 2012-8-16 22:33
說說我的觀點(diǎn)：

1.樓主想法很好，具有建設(shè)性，但是可操作性不大。這是我的觀點(diǎn)?，F(xiàn)在出現(xiàn)這個(gè)問題的，不 ...

山寨本身沒有錯(cuò)，關(guān)鍵是看怎么用，

myz9

先做好個(gè)人，公司自己完善才能有組織?，F(xiàn)主要矛盾應(yīng)該不是缺少組織，而是自身的問題沒有徹底解決。

珠海小韓

部分先行者聯(lián)合起來，建立一個(gè)中立、公正、專業(yè)的社團(tuán)。
看了這個(gè)我就沒信心了

唐十三

主要是實(shí)施起來會碰到各方面的阻力，首先，要建立這樣的第三方就很不容易；
其次，建立之后必然對有些企業(yè)的利益造成傷害，在國內(nèi)，必然導(dǎo)致他們的明暗箱操作的反抗。這樣的第三方社團(tuán)在部分企業(yè)的利益關(guān)系下能否長久存活就很難說了。還有就是歧視第三方可以讓各企業(yè)相互監(jiān)督，也省去了第三方更多精力。我想國內(nèi)的國情很難改變，改革開放后（或者說文革后）大家的心態(tài)思想觀念已經(jīng)開始腐朽腐敗，被骯臟的社會同化了，即使有5%的人存在，如何喚醒其他人內(nèi)心深處的平等，正義，誠信，自由，讓這些聲音成為主流，影響更多的人，很難，這方面，我算是個(gè)悲觀主義者。

舉個(gè)例子：一個(gè)人開車超速了，被警察逮著了，打個(gè)電話就走了（我倒希望這樣的人是少數(shù)）。一句話：在天朝，只要你損害了部分人的利益，就絕對千絲萬縷的涉及到更高層的權(quán)勢利益，嚴(yán)重的就會左右到自身的存在可能性。