我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

albert.tang

產(chǎn)品不是計算出來的，計算出來的數(shù)據(jù)是完全理想化的。它是制造出來的，與制造工藝/零件材質(zhì)等很多因素都有關(guān)系。實踐出真知。

設(shè)計夢想

哎，看到這個帖子，真是很無奈。一是機械設(shè)計是在一遍一遍嘗試積累下來的經(jīng)驗，嘗試過程中確實需要一些計算加以說明，二是通過別人的經(jīng)驗（各種手冊），直接拿來用，然后通過一定的方式加以檢驗?？上侵鞑恢O(shè)計難處啊

伊瑪目

國企的吧，私企的這么弄，早給攪黃了。

伊瑪目

桂2 發(fā)表于 2016-5-19 11:57
! X" R: U% p1 n5 y) s: e4 m  W其實，搞技術(shù)看外行來的管理比你們管理看搞技術(shù)的還煞筆，

/ `. R' O) e1 [# ~這個好精辟 !!!!點個大贊

真實hb

公說公有理婆說婆有理。。。。要看你從哪一方面去考慮。不能走極端

學(xué)有所用

如果每一個非重要螺絲的確定，每一個倒角大小的確定，這些都給你寫出推理過程，那一個項目得干幾年？機械部分的工作量你知道有多大么？ 參考機械手冊就叫亂抄一通？不參考機械手冊你讓我們參考什么？憑自己經(jīng)驗？
* ]/ Z6 l# ~$ l. w8 C2 G. y8 y6 e
1 h% e' L0 O2 \7 p4 ^! U寫代碼很牛嗎？  1+1=2這樣的推理做得再多又有什么用
' }+ ]9 f$ a3 @8 H; p
總結(jié)一下，你這逼裝的我給滿分

Venerealulcer

0.5的過盈量。。。我理解問題還是其他問題。。怎么配合進去。。。

成歌2047

的確，搞非標(biāo)設(shè)備設(shè)計的，很少做這個計算，負載啊、應(yīng)力，材料最大屈服應(yīng)力等等；我也做了幾年的非標(biāo)設(shè)備的設(shè)計，印象中只計算過很少次，有一次，我?guī)鸵桓呒壒こ處煶鰣D，感覺一個零件可能有問題，夠不夠承載那個力，自己就計算了一下，計算后就發(fā)現(xiàn)我的擔(dān)心的多余的，因為這個機械設(shè)計憑設(shè)計手冊，憑個人經(jīng)驗，這些都遠遠超過那些力的承受要求；而且在機構(gòu)設(shè)計中，什么都計算一下，基本做不了事，也完全沒有必要！所以說出這句：“我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！”，是以抓住設(shè)計者沒有進行相關(guān)計算，是膚淺的，是沒有做過機械設(shè)計的。當(dāng)然有一些機械設(shè)計是一定要計算的。

奧森木

三人行，則必有我?guī)?，樓主肯定比很多機械人厲害，但是這個98%數(shù)據(jù)從何而來？你自己說的做設(shè)計要嚴謹?shù)?。另外，樓主好像我以前的領(lǐng)導(dǎo)阿。

weald

樓主意思就是態(tài)度要嚴謹。說到嚴謹，樓主還是把一個錯別字改了吧，10mm鋼板，不是鋼析。