好吧，我來出一道難不倒98%工程師的題。

fmdd

計算如下：


& M0 b# g" k" _4 ]
& F3 _3 d( B  v/ s" A2 x- j
( j; h& Z+ E$ |. e& d% p6 I熱裝配時需加熱至76.6°C，冷裝配時需冷凍至-36.6°C，不考慮溫度蠕變，兩者均不會造成金相組織變化。
9 A' n& _4 ?) R; y( X1 ^  `* c
' C+ H" X) Z7 s0 ~3 j加熱方式可以選熱油、火焰、感應(yīng)加熱等等，如果有油脂附在材料表面，可能會造成摩擦系數(shù)有差異，加熱方法不確定，暫不考慮這種影響。

% N" [0 Y$ @8 t2 t7 Z. i冷凍方式可選用干冰冷凍，裝配時干冰會迅速氣化，不會變成液體，也不會有殘留，不會對摩擦系數(shù)產(chǎn)生影響。

/ }1 y# S8 M! k5 `) q- A8 c  K在冷凍工件表面常常會出現(xiàn)水珠，這是因為空氣中的水蒸氣會在低溫表面凝結(jié)、有時候還會結(jié)冰，我不知道這個是否會對壓出力產(chǎn)生影響。未經(jīng)實(shí)踐，不敢下結(jié)論。

$ K! A" M1 C8 g; q如果一定要選一個答案，我選3、基本相同。

wmAIly

膜拜~~
2 ~, S+ C4 T5 s

夕陽書生

我真的不知道答案。

張聾子

兩不占！酒俠沒有說明環(huán)的長度或者是厚度。這也是壓拆力因素之一，……

yenguang

呵呵??！相差不大吧！！

鬼魅道長

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計算如下：

  m6 {( P$ M. H& r/ m* V兄弟。。。高人尚未出現(xiàn)，怎可自曝家底，萬一人家說被你攪亂了思路怎么辦？你負(fù)得起這個責(zé)任嗎？哈

外號德帥

根據(jù)經(jīng)驗來看變形的那個越大，拆卸力越大：如本題冷裝，變形的是軸；熱裝，變形的是環(huán)。軸比環(huán)大那么應(yīng)該就是冷裝拆卸力大。如果環(huán)比軸大那就是熱裝拆卸力大。
2 q4 B. O1 u4 \) y/ h9 S4 f以上只是根據(jù)個人經(jīng)驗所得，希望給個精密計算看看經(jīng)驗靠不靠譜

pengjc2001

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計算如下：

! k4 H* k' ~) A+ L5 E4 f有想法，思路明確。
5 g, M% r$ q7 [8 o6 L+ J在不考慮外界因素對，摩擦系數(shù)、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下。拔出力應(yīng)該一樣。
  C, S% s. ^; J( R7 o( A, j針對您的計算過程，我想提以下問題：
1、應(yīng)變的處理， 您簡化為 過盈量/基本直徑，  這是徑向的應(yīng)變， 還是切向應(yīng)變， 或者說徑向應(yīng)變，切向應(yīng)變都是這么大；
2、應(yīng)力的處理，  彈性模量*應(yīng)變，      對于局部區(qū)域或者標(biāo)準(zhǔn)桿受拉壓，這種處理方式完全合理 ，問題就出現(xiàn)了， 正壓力如何和應(yīng)力就這么直接發(fā)生關(guān)系呢？ 切向的拉應(yīng)力積分是否會對正壓力影響呢？

! y# [+ |# w' G& S$ k/ ^9 @一個簡單的疑問：套環(huán)的外徑大小對拔處力是否有影響呢？大家也許有這樣的直觀感覺， 套換外徑越接近內(nèi)徑的，越容易安裝拆卸吧？

對本題的計算，應(yīng)該使用厚壁桶受壓的原理來處理。不管哪種方式的裝配后，變形平衡后，狀態(tài)一樣，正壓力也會是一樣。所以摩擦?xí)粯印?font class="jammer">5 Q, M( w0 E" r3 d8 b/ }, x& N

a261757453

坐等標(biāo)準(zhǔn)答案.

機(jī)械夢想者2

不管怎么樣，很期待某人來一段，然后我等圍觀高喊：再來一段，再來一段