挖掘機(jī)設(shè)計(jì)的痛苦之路(親身經(jīng)歷) |
點(diǎn)評
樓主大俠說的有些過了,所謂的永遠(yuǎn)不信,已經(jīng)有些誤入歧途。什么都不談就干活,最后還要被人罵傻瓜。合同終歸有一定的威懾力的,而不是真的用它去打官司
呵呵,有些東西不是我們看到了表象就知道本質(zhì)的。驅(qū)動一個社會的永遠(yuǎn)不會是潛規(guī)則,永遠(yuǎn)都是利益?;蛘哒f,利益就是潛規(guī)則。呵呵,明白了這個,到哪兒都一樣了。
我可沒瞎說哦,其實(shí)咱也不會做什么犯法的事情,有事躲還來不及呢。其實(shí)我們這個社會是靠潛規(guī)則在運(yùn)行的,是與教科書上東西相反的??赡苓@就是MBA為什么非要學(xué)逆向思維的目的了吧,哈哈。
呵呵,另外,不要去管什么國家大事。中國的憲法是否崩潰,合同法是否有效,專利法是否健全,這些不是我們管得了的,也不用去擔(dān)心的。所謂的憲法崩潰之類的話,不過都是些閑人扯出來的閑蛋。
你的合同要自己寫,要給自己留好空間。其實(shí)就是用合同給自己的生意設(shè)定止損點(diǎn)和止盈點(diǎn)。到什么程度,執(zhí)行什么,既給自己留一個法律依據(jù),又給對方套上一定的枷鎖。這才是合同的目的??看蚬偎?,那就得累死了。
呵呵,大俠,我后面說了,只賣創(chuàng)意,不玩配套。配套這類東西不適合創(chuàng)業(yè)階段,不適合創(chuàng)業(yè)階段的資金流。另外,說合同,要明白寫合同的目的。合同的最終目的不是為了對質(zhì)公堂,而是給自己留退路,給別人挖坑。
嗯,我現(xiàn)在就是這么做的。不過你說的是研發(fā),我吃得虧的配套。我國連憲法都快崩潰了,何況合同法跟專利法呢?沒用的。
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
謝謝兄弟!我會加油的。
| ||
點(diǎn)評
兄弟會加油的
| ||
| ||
點(diǎn)評
談的都是利益,我寫這個帖子的目的是讓大家防騙,防仿冒。另外,對客戶不要太認(rèn)真。
| ||
點(diǎn)評 | ||
點(diǎn)評 | ||
點(diǎn)評
我也想說,樓主的底子還是挺厚的呀?一般高技術(shù)的哪里有這個底子?。?0W?那要掙到什么時(shí)候去了才能有70W
我沒有什么家底的,是純靠技術(shù)生活的。
| ||
點(diǎn)評
技術(shù)很重要,運(yùn)營更重要。比如說鋰電池,上個世紀(jì)70年代就有這個技術(shù),但直到智能手機(jī)興起,才有產(chǎn)業(yè)化的機(jī)會。有好技術(shù),更要有好生意,才能賺錢。樓主還是靜下心來,不必咬牙切齒。你只能怪你自己以前不會做生意
是啊,說的很中肯。這算什么呢?這幾句話跟我當(dāng)時(shí)受的打擊來講不算什么。我們搞技術(shù)最能壓住別人的就是技術(shù),所以我現(xiàn)在純搞技術(shù)了。工程機(jī)械行業(yè),我有一天會再回來。
| ||
點(diǎn)評
我不能因?yàn)檫@一個打擊就放棄夢想。我真誠了,上當(dāng)了,難道說真誠錯了嗎?不是,我是對的,對的事情就應(yīng)該做下去。我的設(shè)計(jì)公司已經(jīng)是山東第二大,是國內(nèi)唯一一家定位于重工業(yè)的設(shè)計(jì)公司,一年的專利平均60多項(xiàng)。...
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-5 03:20 , Processed in 0.098487 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.