|
說(shuō)這個(gè)問(wèn)題,就要找到矛盾點(diǎn)。
1,政府不可能直接插手負(fù)責(zé)一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理,只能調(diào)控。其作用就減小了。而整個(gè)一條產(chǎn)業(yè),高端的都靠進(jìn)口,低端的都在拼價(jià)格,這個(gè)你只靠調(diào)控就玩不轉(zhuǎn)。比如直接插手干涉。比如嚴(yán)打假冒偽劣,嚴(yán)格清理劣質(zhì)品。在這個(gè)基礎(chǔ)上鼓勵(lì)精品工程,才能從根本上有所起色。但這個(gè)不是矛盾點(diǎn)。矛盾點(diǎn)在于全民牟利和精品管理之間的沖突。你打假,一幫子把這些假都打死,那么大批的人就沒(méi)飯吃了,就要鬧事兒。你精品管理,資金流入,精品企業(yè)為了保證牟利就要控制技術(shù),貧富差距將拉大,引發(fā)更大的沖突。所以,怎么打假,打到什么力度,怎么平衡利益分配和社會(huì)穩(wěn)定情緒,這些才是政府能不能管控提升一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)癥。
這里不談貪腐問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題可以直接打壓,不牽扯利益,或者說(shuō),不存在社會(huì)矛盾因此被激化的問(wèn)題。
2。拉美化現(xiàn)象。其實(shí)就是所謂個(gè)人的收入需求增高同產(chǎn)品利潤(rùn)壓低之間的矛盾。有些人認(rèn)為提高了產(chǎn)品質(zhì)量,就可以提高些價(jià)格,就能增加利潤(rùn)。其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。你產(chǎn)品質(zhì)量提高,在超越其他姓資的國(guó)家之前,你想保證市場(chǎng)沖擊國(guó)際市場(chǎng),你的產(chǎn)品價(jià)格至少要比對(duì)方低10-20個(gè)點(diǎn)。這就是你的價(jià)值上限。那么對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)各公司來(lái)說(shuō),大投入提升品質(zhì)和增加高水平員工的投入之和是否能功過(guò)提升品質(zhì)帶來(lái)的價(jià)格提升彌補(bǔ),就是最大的關(guān)鍵。如果不能彌補(bǔ),或者彌補(bǔ)后剩余利潤(rùn)太薄,那么對(duì)商人來(lái)說(shuō),這種投入不如直接買(mǎi)國(guó)外技術(shù)或產(chǎn)品來(lái)的高效。這就是當(dāng)前產(chǎn)品內(nèi)就結(jié)的另一個(gè)結(jié)癥。
3。提升一個(gè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論和數(shù)據(jù)積累不足。這個(gè)8爺說(shuō)過(guò)多次,無(wú)論在基礎(chǔ)理論上,還是在數(shù)據(jù)積累上,整個(gè)產(chǎn)業(yè)都是頹廢的,要啥沒(méi)啥的產(chǎn)業(yè)怎么談復(fù)興?你要提高基礎(chǔ)理論水平,增加數(shù)據(jù)積累,在這個(gè)連論文到造假胡鄒的年代,其難度不言而喻。之前跟一個(gè)同樣做鉆具的大俠侃過(guò)兩句。張口就是打算直入主題要設(shè)計(jì)。哈哈,很多東西,從理論到數(shù)據(jù)你自己都沒(méi)有積累,你從我這里拿走設(shè)計(jì)拿走公式就提升技術(shù)了?笑話(huà),換個(gè)工況就都抓瞎了。第三個(gè)矛盾就是追求品質(zhì)和盲目抓瞎之間的沖突。還記得上世紀(jì)末國(guó)企的盲目效仿嗎?不管是否適合自己,相互瞎抄,最終就是搞垮整個(gè)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)你自己沒(méi)有積累之時(shí),就是你敗亡之日。就這么簡(jiǎn)單。
有這3條,基本能解釋為什么整個(gè)產(chǎn)業(yè)是很難復(fù)興的。為什么不可能只靠政府投入就能振興改善的。8爺說(shuō)得對(duì),本質(zhì)在人!??! |
|