當(dāng)拿出數(shù)據(jù)說話的時(shí)候，其它東西就很蒼白了，

2266998

  數(shù)據(jù)是個(gè)很厲害的東西，尤其是在科學(xué)領(lǐng)域，有數(shù)據(jù)，就有說服力，

  格林斯潘是玩‘宏觀’的，多年玩的不錯(cuò)，金融海嘯來了，自己就承認(rèn)玩不了，立即推薦伯南克，伯南克是玩‘?dāng)?shù)學(xué)模型’的，一切以計(jì)算為準(zhǔn)，全世界都認(rèn)為該‘收縮’，伯南克算出來要‘放水’，并且可以說服議會(huì)，厲害吧，

  數(shù)據(jù)計(jì)算是個(gè)核心的東西，俺知道誰的鐵礦石多少錢一噸就是賺錢的，他另外撤什么蛋都不能騙俺，

  同樣，說電動(dòng)車也是如此，

  米國是核電，氣電，米國氣價(jià)只有中國的幾分之一，以1.5 的比例算，也還環(huán)保，怎么都能接受，

  德國是氣電，燒‘俄氣’，就不主張‘電車’，自己一方面發(fā)展活塞車，玩精了，另外買豐田技術(shù)，也慢慢玩著，

  中國是‘煤電’，以純粹轉(zhuǎn)化效率，兩噸油對7-8噸煤，先算二氧化碳，你就嚇一跳，中國是高硫煤，你算一下硫，也不得了，上發(fā)電廠，要鋼材，水泥，依然用煤發(fā)電，都算上，為了剩下兩噸油，要燒15-16噸煤，你害怕了吧，

  俺被人家請去，論述這個(gè)，說到這里，全場再?zèng)]有吭聲的了，

  內(nèi)蒙燒了煤，發(fā)了電，最終北京可以解決污染問題？那不是掩耳盜鈴嗎？還有水的問題，發(fā)電用大量的水，水怎么辦，內(nèi)蒙哪里有水？

   再就是污染問題，規(guī)模化以后，國產(chǎn)電池大概兩年換一次，一輛車開15年，消耗8噸的電池，誰處理？

   俺每次跟人家論證一些東西，都說數(shù)據(jù)，而發(fā)現(xiàn)國人一個(gè)特突出的問題，就是大家都不喜歡數(shù)據(jù)，喜歡‘拍腦門’

   你腦門有多硬？禁得住阿拉拍嗎？哈哈，

   由此說回玩各種對象，俺說這些，大家都不語，你只有玩過真東西，你才有數(shù)據(jù)，俺說的對嗎？

獨(dú)自莫憑欄

估計(jì)心里都有數(shù)，不敢算

山芋頭

厲害，說的簡單明了，擊中要害。

宇宙立方

太對了，作彩板設(shè)備，特別是拱板成型，就是那種金屬拱形波紋屋面板，國內(nèi)連論文都找不到，看了國內(nèi)引進(jìn)的美國和日本的冷彎成型的書，也不得要領(lǐng)，因?yàn)闀兄饕榻B窄的鋼帶輥壓成型，寬的只是說了幾句，而關(guān)于葉輪壓波紋出拱板，這塊的數(shù)據(jù)，力學(xué)，設(shè)計(jì)方法完全沒有，現(xiàn)在設(shè)計(jì)一半是畫線條，求三角函數(shù)，當(dāng)成簡單變形，另一半就是調(diào)試設(shè)備壓實(shí)活，一壓就是十多米的寬幅彩板，堆了一院，沒辦法，理論分析沒有，不壓板子找規(guī)律嗎。
玩過真東西，也沒數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@數(shù)據(jù)就是連蒙帶猜，這回壓實(shí)板子，對了就對了，下回不行再換個(gè)數(shù)。俺覺得這就是非標(biāo)中的非標(biāo)

我很呆

私心太重。一個(gè)人發(fā)財(cái)。一萬人半死不活。
話說私心太重的人，生的兒子都比較猥瑣。估計(jì)是報(bào)應(yīng)，哈哈。

zyk566515

國人，特別是不懂技術(shù)的人，總希望以個(gè)人的意志打破科學(xué)的東西，但科學(xué)就是客觀事實(shí)，不以人的意志轉(zhuǎn)移。 總是遇到這樣的人，你跟他講 各種現(xiàn)實(shí)的條件，達(dá)不到他異想天開的要求，他會(huì)很自信的說：“ 你別跟我干不成，也別說這些沒用的原因，我只要你去按我說的去做。我只關(guān)心結(jié)果，不關(guān)心過程?！?/td>

機(jī)械菜鳥90

就是很簡單，實(shí)力不行，就被虐~~

追求真理的理

哈哈，大家確實(shí)都是這樣的。自己爭取能用數(shù)據(jù)說話，而不是應(yīng)該能行吧、差不多可以的鬼話

andyany

大俠說的這些，都不難想到。估計(jì)是有人心不在焉，或者利益復(fù)雜，需要懂行的老大拍板。

嗜血Viscount

估計(jì)是怕算出來大家都不用活了