62125| 133
|
這個設(shè)計公差是否合理?制造時總有超差問題存在 |
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評
依據(jù) 80/20 Rule 下降15%并不需再解釋。再從泰勒《科學(xué)管理原理》來看公差的發(fā)軔就更清楚。
當(dāng)保證100%裝配性能的時候,全體設(shè)備的壽命起碼下降15%)這句應(yīng)該更詳細(xì)講解下,怕被誤解
那批量生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)呢?關(guān)鍵CPK往往達(dá)不到1.33,那發(fā)動機(jī)的性能就不是很穩(wěn)定
那批量生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)呢?關(guān)鍵CPK往往達(dá)不到1.33,那發(fā)動機(jī)的性能就不是很穩(wěn)定
"制造時一個系統(tǒng)的妥協(xié)",說得太妙了
評分
| |||||||||||
點(diǎn)評
這要看加大成本與加大損耗哪個劃算啦
零件公差,不應(yīng)該覆蓋所有裝配,無論從成本,制造水平,設(shè)計要求,都沒有必要,當(dāng)完全覆蓋以后,或者提高成本,或者犧牲壽命,這是早有定論的事情了,當(dāng)你收緊一個公差的時候,同時會提高其它工程,公差是環(huán)節(jié)問題
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-5 22:01 , Processed in 0.084721 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.