玩啥都得有基礎(chǔ)，混飯吃的多，基礎(chǔ)好的少

zerowing

忙乎了一周，多少閑了一些。于是可以繼續(xù)扯點(diǎn)淡。
! l$ i' j1 ~9 X9 Q1 B5 a& @6 r9 k你說玩啥可以不要個基礎(chǔ)？哈哈，沒有吧，你就是玩?zhèn)€游戲，沒基礎(chǔ)也無非是個坑貨。
但就是這個基礎(chǔ)，是多數(shù)人最不原意做，也最難做好的。

+ ?2 G! U1 m3 K- j前兩天看一個帖子，說深溝球軸承的軸向承載。哈哈，俺說，你能問這樣的問題，只能說明你沒有玩軸承的基礎(chǔ)。雖然不能說你一點(diǎn)不懂，但俺敢肯定的說，你根本不明白軸承是咋工作的。你不明白，后面的東西都是憑空蓋的房子，哪天說塌就塌了。你說深溝球和角球甚至于推球，到底區(qū)別在哪兒呢？或者說，球軸承跟滾子軸承的區(qū)別在哪兒呢？轉(zhuǎn)速？承載？受力方向？哈哈，都只是些表象。玩軸承，從結(jié)構(gòu)上，玩得只是有效承載面。無論你怎么玩，結(jié)構(gòu)上就這一條。而這一條，真正明白的人恐怕只有2%。哈哈。

比如還說那個深溝球，如果是徑向承載，你說有效承載面是多大？沒錯，整個球的半截面。換成軸向呢？還是不是半截面呢？這可就說不準(zhǔn)了。很多教材上，經(jīng)驗(yàn)上說起深溝球軸承的軸向承載，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅嬖V你要看游隙。可游隙為啥會影響承載呢？你把圖畫出來，看看不同游隙下，施加軸向力后的球受力就明白了。游隙大，滾道單側(cè)碰球，等效力方向偏離滾球球心，內(nèi)外力方向不共線，形成力偶，因此導(dǎo)致滾球的有效承載面減小。同時，單側(cè)接觸，接觸強(qiáng)度的橢圓面也減小。因此直接導(dǎo)致你整個軸承的承載能力完全不如徑向。游隙越大越明顯。

0 U6 P2 ^. c  B9 \% t7 R( r咱不玩深溝球，不玩滾球。咱玩滾子。你說推力滾子軸承使用的時候兩個支撐面應(yīng)該怎么用？有力偶和沒力偶一樣嗎？不得已玩出力偶的時候咋修正呢？哈哈。你會玩有效承載面，你才知道咋解決這類問題。

2 X$ ^. l; V/ _3 t: V! H. N基礎(chǔ)這個東西，說起來都很簡單。到玩起來卻又經(jīng)常被人遺忘。特別是當(dāng)你含混不清的時候，那玩起來就都成了坑。之前有個帖子，有大俠聊深海液壓系統(tǒng)的。挺好的一個帖子，你看8爺一張嘴，那就是侃侃而談，句句切入要害。那是有基礎(chǔ)，并且把這個基礎(chǔ)玩透了。因此遇見啥問題都知道怎么拿這基礎(chǔ)玩。但是你一張嘴，就開扯什么石油鉆井。哈哈，俺說你那都是扯淡了。你一張嘴，別人不僅知道你根本不是玩深海這行，甚至也知道你也根本不知道石油鉆井是個什么樣子。完完全全的不懂。3000米海水，簡單算就是300個巴，再折算下就是30個兆帕。大嗎？算不上。你玩鉆井，鉆下去3000米，灌得都是大密度泥漿，30兆肯定打不住。所以你就說鉆井情況比海底難？哈哈。你要知道鉆井是要反漿的，內(nèi)外一平衡，壓差就很小了。你告訴俺這跟海底是一個情況嗎？所以，沒事兒別瞎扯淡。有那功夫不如去砸砸基礎(chǔ)。至少吹牛的時候不會讓人家脫了褲子。

機(jī)械這個行業(yè)，從業(yè)者未必真心喜歡。很多人是討口飯吃。沒法強(qiáng)求什么。但是決定留在這個行業(yè)里的，你就一定要知道，你的基礎(chǔ)有多深，有多熟，你的前途才有多遠(yuǎn)。不然，就算給你安個專家的帽子，回頭管子一爆炸，讓你到現(xiàn)場察看原因，你就立刻把自己賣出去了。甭用別人，自己就乖乖摘帽子了。

年景不好。正好有時間多學(xué)習(xí)。借用俺們大姐的一句話。年景好的時候干活，不好了就上學(xué)。哈哈

xlf63

年景好的時候干活，不好了就上學(xué)
* C. l" e+ s4 M4 p0 p5 K俺們現(xiàn)實(shí)情況是：年景好的時候趕活，不好時找活干。^_^得養(yǎng)家糊口哪。
2 L/ V: I6 q, X

pengzhiping

998大俠的傳人？

小小的售后

贊。。。那個帖子根貼人很少

houbaomin0620

零式大俠說的切中要害，很多看似很簡單的問題，到一認(rèn)真時，玩不了，還是基礎(chǔ)沒過關(guān)，被卡主了。

huiyu788

醍醐灌頂

李天水

大俠！俺講的是“井下設(shè)備”，請看好！關(guān)于井下設(shè)備的設(shè)計(jì)制造相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)中是有明確規(guī)定的。在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)當(dāng)中能作到對標(biāo)準(zhǔn)的融會貫通就不會出大的問題。本人認(rèn)為條件類似建議發(fā)帖人參考又有何不妥呢？ 在后續(xù)的探討中發(fā)貼人的闡述也是和相關(guān)國標(biāo)當(dāng)中的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則相符合這有何不好呢！無語！

流年小生

年景好干活，不好就上學(xué)，打基礎(chǔ)了

mjwz5294

好貼

lwm911

光從題目看還以為是8爺寫的，
. s9 C+ J  ^. b& q/ v; H沒想到零俠也這風(fēng)格了