機(jī)械工程師 再看閱兵兵器

mymachine

2 w- a9 R$ x9 @
某工貼了3張93閱兵武器截圖，并做了一番表述。竊以為謬之遠(yuǎn)矣。

* \' X: t/ c; U, W% q一、關(guān)于紅旗12防空導(dǎo)彈發(fā)射架前端焊縫
紅旗12由凱山-1演變而來，詳細(xì)情況請點(diǎn)擊鏈接，在此不贅述了。比較網(wǎng)上已有的3種發(fā)射架，可略見其研制過程。
前兩種前端斜切直接至頂端，第3種發(fā)射架前面多了一段，且圖片顯示該型發(fā)射架出現(xiàn)在09、93閱兵期間——即是最新的。
起初，以為是紅旗12導(dǎo)彈因改進(jìn)等原因，彈體長度發(fā)生了變化，發(fā)射架也要隨之該變。
但下圖中藍(lán)圈處顯示發(fā)射架改動變化較大，尤以A、B處所指處間距是縮小的，如果彈體長度不變，這兩處一增（端部）一減（A、B處）豈非多此一舉？如果彈體長度變長，B處也不需縮小啊。所以，其中必有玄妙。
在查看了大量照片后，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈還有運(yùn)輸、裝彈、越野、發(fā)射等狀態(tài)。這增加的一段是否與這些工況有關(guān)呢？
/ _, [( \9 [# Q
: n- @- L" K6 P
先看看裝彈。運(yùn)輸車導(dǎo)彈托架在下、發(fā)射導(dǎo)軌在上，所以這不是用來增加強(qiáng)度，防止兩根導(dǎo)軌撞擊而增加的。

  A6 k- f% W: x+ G
（注：此圖擱這兒不是讓某吐槽焊縫的?。?br /> ; A  a  {8 L) N- [! q
9 Q1 \6 U! s$ {! u4 N1 j0 P
再看看導(dǎo)彈發(fā)射狀態(tài)。這就對了！導(dǎo)彈的尾焰極其灼熱且高速，原先只是薄薄一層10~15mm的鐵板一塊，抵擋不住烈焰噴蝕，幾發(fā)彈打下來，鐵板肯定燒穿，所以工程師們索性就在發(fā)射架前端擱了塊鐵疙瘩。
; ?7 k) ~5 s6 t& o' A; z

親自畫過結(jié)構(gòu)孔后，產(chǎn)生疑問了：這孔是為了減輕重量嗎，還是有別的用處？
' g! V* O# C" Q5 \也許是為了減輕橫風(fēng)或尾焰射流對發(fā)射架的作用力影響而開的孔？防止發(fā)射架亂晃，影響導(dǎo)彈離軌時的姿態(tài)而設(shè)計(jì)的？

; z5 `4 M7 W  U" `* M. M! ~* V
6 W: C! v4 D# H- }9 Z. i# o& W
3 N0 }8 W6 W* a+ ?二、所謂做工不良、還有凹坑
- s/ o' B( t1 Z4 B/ `' B# K在坦克反應(yīng)裝甲模塊底部也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)構(gòu)，那是為了便于拆卸而預(yù)留的。
7 e2 j/ t9 ?: `! U" N3 ?至于縫隙，包括彈藥在內(nèi)的武器，大多要在槍林彈雨、嚴(yán)寒酷暑、沙石泥沼、肝腦血漿等環(huán)境下操作和使用，只要不影響作戰(zhàn)性能即可。



# \2 |/ I" H. b$ E) }" m! K/ v3 n三、不方便運(yùn)輸、思想固化、制造困難
: ~: q/ E4 W- k* }/ E) f% A這就更無從談起了！
& w/ n$ F8 Y0 `0 J  e  G' X' {這張圖說的是東風(fēng)21，東風(fēng)-21鏈接
5 G1 y+ L" r% [3 Z力學(xué)分析顯示，中間這個粗壯的環(huán)，既要滿足柔性支座的要求，又要滿足起豎發(fā)射筒的要求，還要滿足穿山越嶺、崎嶇顛簸、風(fēng)霜雪雨等等的惡劣環(huán)境和路況，當(dāng)然，在物理、外形上，還要考慮維持導(dǎo)彈溫度、濕度、壓力，保證發(fā)射筒軸線直線度要求等等，哪像某說的那么輕飄！
現(xiàn)在更新型的DF-21D也出來了，那個思想固化的說誰吶？！




* Q2 P7 R7 J" c; e" r+ Q, J! U


$ M. C% Z( a* s6 O3 X6 {# }) C最后，希望能多看看別人的設(shè)計(jì)思路、多學(xué)學(xué)別人的成功經(jīng)驗(yàn)、踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問。
戰(zhàn)爭，打的是武器，其實(shí)打的是國家的綜合實(shí)力、工業(yè)水平等，更考驗(yàn)的是前線的、后方的全體國民的素質(zhì)！

, @9 t& K3 B7 M  R+ j

' g2 {/ v9 F- e! d.

. v) h7 K* r. X) u% c$ f7 y6 I



# \! _5 J, o( V8 Z: e: O8 K) G, N- U


+ `5 d  [. I, i6 X( X3 N

7 Z, w  l( h, Q" t6 M8 L4 D6 T
4 M% z9 W0 ]  `

hyr003

贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊！
, w( ^* e) B* I) g* H5 [

zerowing

整體支架應(yīng)該是A3厚板下料焊接而成。私以為15個薄了，目測在30到50之間。前段的后焊部分具體什么用不好說，你說為了防治尾焰有可能。但是從顏色判定溫度來說，打到前板上的溫度應(yīng)該不會很高。因此也有其他原因。這東西，要經(jīng)常用的才知道為啥。比如二戰(zhàn)中米國的謝饅頭上不是綁木頭就是掛履帶，看著很不高端，但卻能有效提高坦克生存率。包括現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克上掛的一個個金屬鏈，看著很累贅，焊的類似手扶欄桿等，其實(shí)目的是減輕rpg的傷害，提前引爆rpg。

機(jī)加小牛

質(zhì)疑軍工的，能力也是可以的，

13567525329

牛，向前輩學(xué)習(xí)了

lnxianzhi

看著就過癮

mrplplplpl

支持百家爭鳴

mymachine

機(jī)加小牛 發(fā)表于 2015-9-20 06:09
0 H( X( C9 s6 y3 p1 S質(zhì)疑軍工的，能力也是可以的，

8 l5 ]1 ~* a4 g% e3 m; ~見笑了，哪有見過飛機(jī)、坦克、導(dǎo)彈、二炮一起搞的軍工？
; S3 l$ I! U1 @# i. m+ N只不過拿些機(jī)械基礎(chǔ)方面的知識出來套用一下而已。
6 ~. u: R( W* Y, z( }
) r- `! o* [3 r6 S) R' T) K

1 C# ?( B9 f) G; K0 ~# p1 S

mymachine

zerowing 發(fā)表于 2015-9-20 02:40
整體支架應(yīng)該是A3厚板下料焊接而成。私以為15個薄了，目測在30到50之間。前段的后焊部分具體什么用不好說， ...

, ~4 c8 L8 [$ c) v  C/ \; _1 \各個面上用的料的厚度不一定一致。底下最厚，其余3面一致。


- m; W7 t8 B$ S  N
& ]) c# l. {% [' g8 {" g" r9 ]/ y
5 X4 [$ }# A$ [  E
3 Q3 T. v4 O2 o$ B8 G3 H

781995655

       一，LZ多從結(jié)構(gòu)上證明托架不受力，只是有保護(hù)導(dǎo)彈的作用，從而認(rèn)為沒有必要焊得那么好。那既然不受力，焊疤磨平，不是更美觀？它既然要受導(dǎo)彈高速尾焰的力，那給它倒到角，光潔一點(diǎn)，有什么不好？
: F" a- F) k. D2 d       二，凹坑的確是方便卸蓋而設(shè)計(jì)，但是密封配合不好是事實(shí)（配合的間隙大小不一致）。LZ既然說了，應(yīng)用的環(huán)境復(fù)雜多變，要是讓什么東西刮一下，不知結(jié)果會怎么樣？是否把這個方便卸蓋的凹坑隱藏到螺栓孔下面好一點(diǎn)？
% y! ]' [. X) t
/ ^2 Y( E  m* e) a- k; l7 J       之前帖子也只是說它做工不夠細(xì)致，粗糙。LZ卻從結(jié)構(gòu)上證明粗糙有理，能用就好。
  C  v5 @. C9 d. Z       殊不知“能用就好”，這個概念殘害了中國的工業(yè)制造多年。我輩且不為，何況軍工！
, p; O  Z; `. A- Q' o
       最后思維僵化，結(jié)構(gòu)不變這個，LZ也沒有說清這個結(jié)構(gòu)的詳細(xì)（當(dāng)然，我也不知道），也沒有分析出結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)。談起來不好談。不過思維僵化這個，我聽到過案例：有一款武器更新?lián)Q代，為了保證成功率，將預(yù)計(jì)20多處的創(chuàng)新，縮減到只有3處創(chuàng)新。
- t# F( `( w% K! h. X) Q