人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6680|回復(fù): 11

請教聯(lián)軸器連接的兩個(gè)物體轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)角誤差如何分析

  [復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2015-9-24 21:48:12 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 12qwaszx12 于 2015-9-24 21:50 編輯

請問各位大俠,聯(lián)軸器連接的兩個(gè)物體。當(dāng)他們轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),產(chǎn)生的轉(zhuǎn)角誤差如何分析,找了很多手冊,還是沒思路。希望大俠指點(diǎn)下。

我自己的思路:
1、聯(lián)軸器連接兩個(gè)物體時(shí),如果將兩個(gè)物體A和B和聯(lián)軸器看成一個(gè)整體,用理論力學(xué)的方法分析,轉(zhuǎn)角誤差為零。但是實(shí)際時(shí)由于物體A和聯(lián)軸器接觸面之間存在著壓力,所以會(huì)發(fā)生彈性變形。變形是如何影響運(yùn)動(dòng)的傳遞??這里就弄不清楚??
2、從物體A到聯(lián)軸器再到物體B,力對運(yùn)動(dòng)的傳遞肯定會(huì)有阻滯作用,我的分析對嗎?

請各位大俠,提供點(diǎn)思路或參考書都行,感謝@2266998 @zerowing


360軟件小助手截圖20150924214302.jpg (95.53 KB, 下載次數(shù): 316)

360軟件小助手截圖20150924214302.jpg
2#
發(fā)表于 2015-9-25 08:03:40 | 只看該作者
以螺栓受剪切變形算?
3#
發(fā)表于 2015-9-25 09:38:53 | 只看該作者
這個(gè)問題與齒輪傳動(dòng)中”傳動(dòng)誤差“非常類似,可以借助其方法進(jìn)行分析。
不知LZ是要用純理論進(jìn)行分析還是要用測試方法直接測得轉(zhuǎn)角誤差。
通常利用的測試方法如下

至于理論方法,建立數(shù)學(xué)模型,影響的因素就非常多了,看你的關(guān)注點(diǎn)在哪里,相應(yīng)的模型也會(huì)不同。
4#
發(fā)表于 2015-9-25 09:59:31 | 只看該作者
你有兩個(gè)辦法,一個(gè)是看安裝手冊,上面有許多規(guī)范,看看就知道了,

自己測量也可以,先不裝連軸器,先對兩邊的軸打表,就知道軸現(xiàn)在的狀態(tài),到底差多少度,這個(gè)可以找到,但需要經(jīng)驗(yàn),

再測量你加工的連軸器,用孔做基準(zhǔn)找端面的跳動(dòng),打了標(biāo)記,

裝上以后,把軸的偏差角度核算到連軸器上面去,再用表打端面,就知道了,

其實(shí)就是個(gè)經(jīng)驗(yàn),這個(gè)談不上技術(shù),初期不懂的時(shí)候,找安裝手冊,那也是前人的經(jīng)驗(yàn),
5#
發(fā)表于 2015-9-25 10:25:29 | 只看該作者
兩個(gè)軸打表??
6#
 樓主| 發(fā)表于 2015-9-25 14:53:43 | 只看該作者
劉景亞 發(fā)表于 2015-9-25 09:38
這個(gè)問題與齒輪傳動(dòng)中”傳動(dòng)誤差“非常類似,可以借助其方法進(jìn)行分析。
不知LZ是要用純理論進(jìn)行分析還是要 ...

感謝劉博士的切題的分析
       我們做的就是先從理論上進(jìn)行分析,然后實(shí)際測一下轉(zhuǎn)角誤差有多大,最后修正。最后的測量我們用的是自準(zhǔn)直儀,測量這部分沒問題。重點(diǎn)就是如何從理論上建立模型。
       你說的和齒輪傳動(dòng)誤差類似,我開始有過這樣的推測,但是沒往下面深挖。對聯(lián)軸器傳動(dòng)誤差理論上的分析知網(wǎng)上的東西太少了。
      上網(wǎng)搜了下資料,自己的總結(jié)如下:
1、影響齒輪傳動(dòng)誤差的主要因素是齒輪本身的加工誤差、齒輪的裝配誤差、中心距偏差、傳動(dòng)軸彈性變形、及溫度變化影響。結(jié)        合聯(lián)軸器可以知道,其轉(zhuǎn)角誤差也可以由上面的因素造成,現(xiàn)在我的困惑的是如果考慮轉(zhuǎn)角的話,誤差來源的因素應(yīng)該主要是阻力的阻滯作用,一個(gè)軸轉(zhuǎn)幾度,另一個(gè)軸沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)幾度,應(yīng)該是考慮阻力的作用??墒蔷唧w如何分析,自己沒有思路
     請博士再提示下,多謝


7#
 樓主| 發(fā)表于 2015-9-25 14:58:47 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2015-9-25 09:59
你有兩個(gè)辦法,一個(gè)是看安裝手冊,上面有許多規(guī)范,看看就知道了,

自己測量也可以,先不裝連軸器,先對 ...

感謝998老師
       998老師以前在工廠干過,對這方面的操作很熟練。我們現(xiàn)在沒有用工廠的那一套,直接采用了自準(zhǔn)直儀和23面體進(jìn)行檢測。所以困惑不是在檢測上面。
       我的困惑是聯(lián)軸器轉(zhuǎn)角誤差是如何產(chǎn)生的,跟3個(gè)物體受力變形是怎么聯(lián)系在一起的,這是我的困惑,麻煩998老師能指點(diǎn)一二,多謝
8#
發(fā)表于 2015-9-25 15:00:49 | 只看該作者
12qwaszx12 發(fā)表于 2015-9-25 14:58
感謝998老師
       998老師以前在工廠干過,對這方面的操作很熟練。我們現(xiàn)在沒有用工廠的那一套,直接采 ...

誤差與變形,這個(gè)就沒法細(xì)說了,因素太多了,要看到實(shí)物,才能講,幾句話說不清楚了,謝謝
9#
 樓主| 發(fā)表于 2015-9-25 19:44:25 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2015-9-25 15:00
誤差與變形,這個(gè)就沒法細(xì)說了,因素太多了,要看到實(shí)物,才能講,幾句話說不清楚了,謝謝

感謝998老師
       這是實(shí)物,總體是一個(gè)架子,中間是聯(lián)軸器,兩邊是兩個(gè)軸,提供點(diǎn)思路就行,多謝998老師



IMG_20150925_193201.jpg (1.49 MB, 下載次數(shù): 98)

IMG_20150925_193201.jpg

IMG_20150925_193208.jpg (1.39 MB, 下載次數(shù): 117)

IMG_20150925_193208.jpg

IMG_20150925_193219.jpg (1.3 MB, 下載次數(shù): 117)

IMG_20150925_193219.jpg

點(diǎn)評

感謝998老師,對聯(lián)軸器確實(shí)沒多少的概念,正在讀書  發(fā)表于 2015-9-26 13:03
你這個(gè)是柔性聯(lián)軸器,允許幾度的誤差,你也許以前沒用過類似產(chǎn)品,這個(gè)是不需要找正到秒的,你要找聯(lián)軸器書看看了,看看類型應(yīng)用,  發(fā)表于 2015-9-26 12:46
10#
發(fā)表于 2015-9-26 02:56:20 | 只看該作者
大俠用的這時(shí)三爪聯(lián)軸器吧。那你這轉(zhuǎn)角偏差要考慮的東西會(huì)再多一些。

1。傳動(dòng)系統(tǒng)本身的彈性導(dǎo)致的剛性誤差。這個(gè)可以分段算偏轉(zhuǎn)角。具體可以參考軸的剛性校核。
2。三爪連軸器使用了低楊模的材料填充,目的是使連軸器可以在小偏心或小擺角時(shí)仍可以使用,但也代表會(huì)有一定的轉(zhuǎn)角偏差。這個(gè)建議你實(shí)測。
3。三爪連軸器同十字聯(lián)軸器都存在一個(gè)共通的問題,當(dāng)出現(xiàn)擺角傳動(dòng)的時(shí)候,會(huì)形成輸出軸的非等速轉(zhuǎn)動(dòng)。這也是你整個(gè)系統(tǒng)存在轉(zhuǎn)角偏差的因素。
還有很多其他因素,包括連軸器本身精度等,就像8爺說的,不是幾句話能說清的。大俠有興趣可以慢慢比對自己的計(jì)算原理和實(shí)測誤差。一點(diǎn)點(diǎn)排除誤差點(diǎn)。

點(diǎn)評

是啊,這種聯(lián)軸器無論是功率還是扭矩都受限,唯一的好處也就是對對心要求低了。我玩萬向節(jié)略有心得,當(dāng)初也具體研究過這種梅花瓣結(jié)構(gòu)的聯(lián)軸器,最后實(shí)在是過于受限完全拋棄了這種結(jié)構(gòu)。  發(fā)表于 2015-9-26 13:31
零俠,確實(shí)不是一個(gè)模型,我正找相應(yīng)的書補(bǔ)基礎(chǔ)  發(fā)表于 2015-9-26 13:04
哈哈,看了半天,是梅花瓣的,這個(gè),不需要嚴(yán)格找正,但速度不能很高,  發(fā)表于 2015-9-26 12:47
沒錯(cuò)。最初那個(gè)圖和后面的實(shí)物根本不是一個(gè)概念的東西。  發(fā)表于 2015-9-26 10:35
從首樓的圖片到9樓的梅花彈性聯(lián)軸器,連圍觀的俺都醉了,兩者的模型差異很大,從理論分析就是倆個(gè)不同的模型。  發(fā)表于 2015-9-26 08:19
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-8 13:22 , Processed in 0.080920 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表