TPP相關(guān)論點(diǎn)，論文

threetigher

奧巴馬談TPP:不能讓中國(guó)來(lái)書(shū)寫(xiě)全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則

    經(jīng)過(guò)近一周的談判，“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(TPP)5日取得實(shí)質(zhì)性突破。美國(guó)、日本和其他10個(gè)泛太平洋國(guó)家在亞特蘭大召開(kāi)的部長(zhǎng)會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)議，將消除從汽車(chē)到大米在內(nèi)的眾多商品的貿(mào)易壁壘。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬5日在跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)達(dá)成協(xié)議后發(fā)表聲明表示，美國(guó)不能讓中國(guó)等國(guó)家書(shū)寫(xiě)全球貿(mào)易規(guī)則，他呼吁國(guó)會(huì)兩黨支持通過(guò)該協(xié)定。

　　10月6日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人在回答記者相關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，《協(xié)定》是當(dāng)前亞太地區(qū)重要的自貿(mào)協(xié)定之一。中方對(duì)符合世界貿(mào)易組織規(guī)則、有助于 促進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度建設(shè)均持開(kāi)放態(tài)度，希望《協(xié)定》與本地區(qū)其他自由貿(mào)易安排相互促進(jìn)，共同為亞太地區(qū)的貿(mào)易投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

　　TPP談判獲實(shí)質(zhì)性突破12個(gè)談判國(guó)同意自由貿(mào)易等

　　據(jù)中新網(wǎng)消息，本輪TPP部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日啟幕，原定10月1日結(jié)束，但由于談判各方在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、汽車(chē)業(yè)原產(chǎn)地規(guī)則、制藥業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等三大關(guān)鍵領(lǐng)域未能如期達(dá)成妥協(xié)，會(huì)議被迫“加時(shí)”3天。

　　TPP談判于5年之前啟動(dòng)，最初是由新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)發(fā)起的一項(xiàng)多邊自由貿(mào)易協(xié)定，目前由美國(guó)主導(dǎo)，日本、加拿大、澳大利亞、墨西哥、越南、秘魯、馬來(lái)西亞等共12個(gè)成員參與。其中，美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)總量巨大，所有參與國(guó)加起來(lái)占全球經(jīng)濟(jì)比重達(dá)40%。

　　TPP談判由兩大部分構(gòu)成：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則等所有12個(gè)談判參與國(guó)一起決定的領(lǐng)域；二是諸如某種物品關(guān)稅減免等雙邊磋商領(lǐng)域。

　　經(jīng)過(guò)一系列曠日持久的拉鋸后，12個(gè)談判國(guó)同意進(jìn)行自由貿(mào)易，并在投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域統(tǒng)一規(guī)范。美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼(Michael Froman)5日在亞特蘭大宣布，“經(jīng)過(guò)5年多的緊張談判，我們成功達(dá)成了歷史性的TPP協(xié)議，其在提高人們生活水平的同時(shí)，將在整個(gè)亞太地區(qū)支持就 業(yè)、推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)、促進(jìn)包容性發(fā)展和創(chuàng)新?！?/font>

　　盡管各國(guó)部長(zhǎng)在會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)定，不過(guò)最終協(xié)議依然需要得到各國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層及議會(huì)的批準(zhǔn)才會(huì)正式簽署。

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，TPP協(xié)議為其打開(kāi)了日本與加拿大的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)藥與科技領(lǐng)域技術(shù)產(chǎn)權(quán)的控制。如果該協(xié)議獲得美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，將標(biāo)志著二 十年前達(dá)成的北美自由貿(mào)易協(xié)定(North American Free Trade Agreement)實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了范圍，將日本、澳大利亞、智利、秘魯和幾個(gè)東南亞國(guó)家包括進(jìn)來(lái)。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將TPP視為美國(guó)戰(zhàn)略重心重回亞洲的關(guān)鍵，并將此作為他剩余任期的第一要?jiǎng)?wù)。奧巴馬認(rèn)為，在未參與TPP的中國(guó)在地區(qū)內(nèi)采取更加堅(jiān)定的經(jīng)濟(jì)和軍事姿態(tài)之際，該協(xié)議將提振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，將太平洋地區(qū)有著相似意向的國(guó)家聯(lián)系起來(lái)。

　　未來(lái)幾個(gè)月，奧巴馬將面對(duì)來(lái)自國(guó)會(huì)的挑戰(zhàn)。

　　美國(guó)勞工組織和環(huán)保組織對(duì)TPP協(xié)議持有明確的反對(duì)態(tài)度。周日大量抗議者聚集在會(huì)議酒店門(mén)前，高喊“停止TPP”。部份民主黨議員對(duì)奧巴馬所謂 的TPP協(xié)議將幫助美國(guó)工人的說(shuō)法產(chǎn)生了懷疑，擔(dān)心這樣的亞太自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)使更多美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)流向海外并損害環(huán)境，左翼陣營(yíng)反對(duì)者要求民主黨議員放棄支 持該協(xié)定。

　　

   奧巴馬稱(chēng)不能讓中國(guó)書(shū)寫(xiě)全球貿(mào)易規(guī)則民主黨成員公開(kāi)反對(duì)

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬5日在跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)達(dá)成協(xié)議后發(fā)表聲明表示，美國(guó)不能讓中國(guó)等國(guó)家書(shū)寫(xiě)全球貿(mào)易規(guī)則，他呼吁國(guó)會(huì)兩黨支持通過(guò)該協(xié)定。

　　奧巴馬聲明指出，他處理貿(mào)易依據(jù)一致原則，包括提升美國(guó)勞工與企業(yè)的經(jīng)貿(mào)范圍，向全球出口更多美國(guó)制造的產(chǎn)品，并支持國(guó)內(nèi)更多及更高薪資的工作職位。

　　奧巴馬表示，國(guó)會(huì)兩黨在夏天共同協(xié)助自由與公平的經(jīng)貿(mào)協(xié)商，95%美國(guó)產(chǎn)品的可能消費(fèi)者不在美國(guó)，美方不能讓中國(guó)等國(guó)寫(xiě)下全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則，美國(guó)應(yīng)該制定這些規(guī)則，在堅(jiān)持保護(hù)勞工與環(huán)境的高原則下，為美國(guó)商品開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)。

奧巴馬在聲明中表示，這項(xiàng)伙伴協(xié)定為美國(guó)農(nóng)民、畜牧業(yè)與制造業(yè)者撤除各國(guó)設(shè)下的1.8萬(wàn)項(xiàng)關(guān)稅，也是經(jīng)貿(mào)史上最堅(jiān)定承諾勞工與環(huán)境保障的協(xié)定，TPP這些保障必須強(qiáng)制執(zhí)行。他最后呼吁民主、共和兩黨，在國(guó)會(huì)共同支持通過(guò)這項(xiàng)協(xié)定。

　　但奧巴馬的呼吁未能獲得國(guó)會(huì)內(nèi)反對(duì)者的支持，民主黨總統(tǒng)參選人桑德斯表示，他對(duì)今天達(dá)成的跨太平洋伙伴協(xié)定感到失望，這項(xiàng)協(xié)定將使美國(guó)喪失工作 機(jī)會(huì)，并傷害消費(fèi)者。這位代表佛蒙特州的聯(lián)邦參議員在聲明中說(shuō)：“華爾街和其他大企業(yè)再度獲勝?！彼秆詫⒃趪?guó)會(huì)“竭盡所能擊敗這項(xiàng)協(xié)定”。

　　日媒：日本將出臺(tái)措施應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)⒃馐艿拇驌?/strong>

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，TPP談判5日達(dá)成協(xié)議，日本或?qū)⒃跀U(kuò)大出口汽車(chē)等工業(yè)品及進(jìn)口食品降價(jià)等方面受惠，但隨著新設(shè)大米零關(guān)稅進(jìn)口框架以及下調(diào)牛肉和豬肉關(guān)稅等部分開(kāi)放措施，日方恐將在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域遭受打擊。為了把影響控制到最小程度，政府將著手出臺(tái)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)實(shí)力的措施。

2266998

在米元強(qiáng)權(quán)時(shí)代，這是沒(méi)有選擇的選擇，看歐盟，就是希望‘替代米元’，才玩成今天的局面，

全世界都知道，‘動(dòng)米時(shí)代’是你死我活，是殊死搏斗，你贏了，米國(guó)就倒，米國(guó)不倒，你就倒，不可能共存，

歷史證明這些，

threetigher

兩篇大篇幅專(zhuān)業(yè)論文，從中美雙方的視角進(jìn)行了全面，理性帶數(shù)據(jù)的分析和預(yù)測(cè)。

最后的結(jié)論是：

。。。。。。。。。。。

請(qǐng)看論文。

老鷹

對(duì)機(jī)械行業(yè)和制造業(yè)有何影響？

threetigher

老鷹 發(fā)表于 2015-10-6 15:44
對(duì)機(jī)械行業(yè)和制造業(yè)有何影響？

一句老話(huà)，
危機(jī)危機(jī)，就是危+機(jī)；

詩(shī)意一點(diǎn)，
困難與機(jī)遇共生，倒逼和倒閉并存！

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，
該干嘛干嘛！

threetigher

微博論點(diǎn)：

所謂TPP，就是美帝國(guó)主義這個(gè)WTO的群主把中國(guó)帶進(jìn)來(lái)之后發(fā)現(xiàn)中國(guó)先是只搶紅包，一塊錢(qián)都不發(fā)還跟群主成天吵架，后來(lái)又亂發(fā)紅包想搶占微友中的主導(dǎo)權(quán)；于是美國(guó)帶著一肚子不樂(lè)意的小伙伴們重新開(kāi)了一個(gè)小群。。

threetigher

樂(lè)觀(guān)的大媽?zhuān)?br />
國(guó)內(nèi)的商品要豐富了，不會(huì)再有廉價(jià)的出口了，不會(huì)中國(guó)制造的商品國(guó)外比國(guó)內(nèi)還便宜的了。有錢(qián)可以買(mǎi)到便宜的好商品了。

hlll00

   對(duì)于不是我們定的游戲，還是要敢于出老千，不然退回舊時(shí)代。

threetigher

鴻觀(guān) 第一季：第40期 中國(guó)拒絕"新馬關(guān)條約"

threetigher

宗寧：TPP到底有什么卵用

昨天一則TPP協(xié)議簽訂的消息吵翻了天，那么到底是怎么一回事呢？今天來(lái)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。

TPP即跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-PacificPartnership Agreement，TPP）。它的前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-PacificStrategic Economic Partnership Agreement，P4），是由新西蘭、新加坡、智利和文萊等四國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。而現(xiàn)在，則因?yàn)槊绹?guó)要重新建造自己的影響力，按照奧巴馬的說(shuō)法是不能讓中國(guó)來(lái)制定經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，所以美國(guó)自己加入并開(kāi)始推動(dòng)這個(gè)協(xié)議，目前TPP有12個(gè)國(guó)家包括，文萊、智利、新西蘭、新加坡、美國(guó)、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亞、秘魯、馬來(lái)西亞。TPP的核心作用是關(guān)稅減免，即成員國(guó)90%的貨物關(guān)稅立刻免除，說(shuō)白了本質(zhì)上還是一個(gè)貿(mào)易自由化的協(xié)議。

這個(gè)協(xié)定是專(zhuān)門(mén)為了排除中國(guó)制定的，大概意思有點(diǎn)像的北約。很多人覺(jué)得中國(guó)將會(huì)被動(dòng)的閉關(guān)鎖國(guó)，然后被世界經(jīng)濟(jì)淘汰之類(lèi)的，我覺(jué)得就是言過(guò)其實(shí)的胡說(shuō)八道了。先看看他們的邏輯是什么？他們說(shuō)TPP的要求是成員國(guó)自由，民主，法治，保護(hù)人權(quán)，國(guó)企私有化，保護(hù)勞工權(quán)益，保護(hù)環(huán)境，這些是量身為中國(guó)打造的，中國(guó)是做不到的。那么TPP的成員國(guó)能做到嗎？答案就非常尷尬了。

比如文萊，又稱(chēng)為文萊伊斯蘭教君主國(guó)，是一個(gè)君主制國(guó)家，嚴(yán)格執(zhí)行伊斯蘭教義，和什么自由民主之類(lèi)的估計(jì)搭不上什么邊。以國(guó)家資本主義著稱(chēng)的新加坡顯然還在李氏家族的獨(dú)裁統(tǒng)治下，同樣不太樂(lè)觀(guān)。跟墨西哥誰(shuí)的談什么勞工權(quán)益之類(lèi)的可能也比較困難。至于環(huán)保，碳排放量美國(guó)澳大利亞加拿大穩(wěn)居全球前十，這些國(guó)家有一半都是國(guó)企為經(jīng)濟(jì)支柱企業(yè)的，至于人權(quán)什么的，目前最大的困難則是同性戀在文萊和新加坡都是要坐牢的。從匯率角度來(lái)說(shuō)，TPP成員國(guó)都是IMF成員，大多也在G20中。IMF以及G20，對(duì)成員國(guó)都有匯率方面的要求。TPP成員國(guó)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)同意履行平行協(xié)議，不因?yàn)楸緡?guó)出口商的利益而推動(dòng)貨幣貶值。然而，沒(méi)有成員國(guó)希望通過(guò)貿(mào)易制裁來(lái)確保匯率問(wèn)題的履行。

換句話(huà)說(shuō)，已經(jīng)加入TPP的人大部分也和中國(guó)一樣，不具備各種條件，如果他們都做出相應(yīng)調(diào)整，可能內(nèi)亂亡國(guó)也是早晚的事情。甚至對(duì)美國(guó)本身而言，也有很多反對(duì)的聲音。這里面可以舉個(gè)例子來(lái)形容這個(gè)情況，就是美國(guó)這只老虎，帶著一些狼啊狗啊兔子啊老鼠啊，要求簽訂一個(gè)大家可以互相到對(duì)方家里隨便吃喝的協(xié)議。但問(wèn)題可能有兩個(gè)，一個(gè)是某些領(lǐng)域，一旦打開(kāi)家門(mén)就會(huì)被美國(guó)日本這樣的國(guó)家徹底吃掉了，而另一些領(lǐng)域，則有可能美國(guó)日本這樣的國(guó)家完全吃不到什么東西，反而要把自己那一份分給別人吃。所以說(shuō)，這個(gè)協(xié)定的實(shí)際意義有多大，其實(shí)我覺(jué)得不必要太在意。中國(guó)女排五連冠的時(shí)候，全球組織了一個(gè)世界聯(lián)隊(duì)還是打不過(guò)，這種事情，在乒乓球上也一樣發(fā)生過(guò)。盡管TPP國(guó)家GDP占到了全球的40%，但對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有達(dá)到這個(gè)數(shù)字，而另一個(gè)尷尬的事情則是，美日韓三國(guó)占到了全部份額的85%。他們?nèi)齻€(gè)之前對(duì)待中國(guó)的態(tài)度也并沒(méi)有什么不同，增加了15%之后，就有翻天覆地的變化么？我覺(jué)得然并卵。

中國(guó)本身也在推進(jìn)10+3、一帶一路、亞投行之類(lèi)自己的聯(lián)合組織，這些組織的成員和TPP也有很大的重合之處，目前其實(shí)就等于是大家各自拉了一個(gè)朋友圈，至于說(shuō)這些朋友向著誰(shuí)，那自然要看誰(shuí)給予的利益更大。我覺(jué)得什么讓中國(guó)重新閉關(guān)鎖國(guó)的說(shuō)法純粹是危言聳聽(tīng)。十一期間派一堆大媽刷卡就能顛覆政客的努力，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管是有巨大的順差，但這個(gè)順差來(lái)源于是國(guó)外人民巨量的低價(jià)消費(fèi)中國(guó)產(chǎn)品，而同樣我們也提供了目前世界上最強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力，單純的做封閉圈子還是無(wú)法對(duì)抗市場(chǎng)規(guī)律的，而美國(guó)本土也在擔(dān)心自己的就業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)被更小更窮的國(guó)家?jiàn)Z走，因?yàn)樗麄兊某杀靖汀?br />
很多人在批評(píng)中國(guó)加入WTO的政策不夠守信用，比如沒(méi)有開(kāi)放通信領(lǐng)域、銀行、沒(méi)有放棄各種補(bǔ)貼以及不夠尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及減免大部分海外產(chǎn)品的關(guān)稅。從道德上和守信上講，似乎這的確是成立的。但從本國(guó)利益角度來(lái)講，這些舉措也是保護(hù)自身的舉措，讓自己的通訊、經(jīng)濟(jì)、國(guó)企以及一些民營(yíng)企業(yè)，沒(méi)有一竿子被外企壟斷或者操控，這其實(shí)更多的已經(jīng)涉及到了國(guó)家的安全和獨(dú)立自主性。完全開(kāi)放的風(fēng)險(xiǎn)和后果，可能遠(yuǎn)大于失信的后果，而在中國(guó)這么一個(gè)自古權(quán)謀為主的國(guó)家，信用什么的，很容易被犧牲掉。加入WTO本來(lái)就是西方想把產(chǎn)品全面傾銷(xiāo)給中國(guó)，現(xiàn)實(shí)則是我們通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力幾乎擊潰了西方的勞工體系。就算勞動(dòng)力中心現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到東南亞或者印度，其實(shí)對(duì)西方來(lái)說(shuō)也沒(méi)有什么太大的改變。這本來(lái)就是一場(chǎng)互謀對(duì)方利益的陽(yáng)謀，只是我們占了更大的便宜，所以美國(guó)不高興了。

這就好像在南海建人工島一樣，就算不合理，但是從國(guó)家利益來(lái)考慮的話(huà)，卻勢(shì)在必行。這一點(diǎn)如果從更高的國(guó)家高度來(lái)看的話(huà)，就不能簡(jiǎn)單的歸咎于一個(gè)簡(jiǎn)單的誠(chéng)信問(wèn)題了，功夫就是一橫一豎，對(duì)的站著，錯(cuò)的躺下。你死我活的東西，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單的。

現(xiàn)在中國(guó)羽翼已成，從亞投行的火爆已經(jīng)可以看出這一點(diǎn)，TPP是美國(guó)的對(duì)應(yīng)手段，但是如果沒(méi)有相應(yīng)的利益支持，很快也會(huì)從內(nèi)部不攻自破。在這個(gè)利益至上的殘酷世界中，聯(lián)盟什么的其實(shí)是并沒(méi)有什么卵用的，畢竟沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。從外面看，似乎是大家都在針對(duì)中國(guó)，從內(nèi)部看，其實(shí)也都在明爭(zhēng)暗斗。老美對(duì)中國(guó)的封鎖也并不是從今天就開(kāi)始的，從五十年前中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)，到三十年前中國(guó)改革開(kāi)放，到十五年前加入WTO，到前年發(fā)起建立亞投行，中國(guó)能走到今天，也一樣是在巨大的封鎖和擠兌之下的。美國(guó)現(xiàn)在并沒(méi)有找到為什么沒(méi)有遏制住中國(guó)的核心原因，那么在組織形式上的一些變化或者在政策上的一些修改，相信也不會(huì)起到什么決定性的作用。

世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)波詭譎，沒(méi)有什么善男信女，三十年后，中國(guó)能打開(kāi)這樣的局面，其實(shí)已經(jīng)是世界奇跡。從我小的時(shí)候就有人盼著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，只不過(guò)那個(gè)時(shí)候外國(guó)人多，現(xiàn)在則是本國(guó)人多，不過(guò)相信結(jié)局應(yīng)該是一樣的。至少目前還沒(méi)有出現(xiàn)特別大的變量可以改變整體的趨勢(shì)，而且中國(guó)的力量也越來(lái)越強(qiáng)，外部的力量則此長(zhǎng)彼消，所以TPP估計(jì)也并沒(méi)有什么卵用。