重拾大學(xué)課本：疲勞強(qiáng)度經(jīng)驗(yàn)公式實(shí)用嗎？

duduxiaozi32

近來(lái)工作不忙，拾起大學(xué)時(shí)的機(jī)械設(shè)計(jì)看看，看到有關(guān)疲勞強(qiáng)度計(jì)算的章節(jié)，各種公式一一推導(dǎo)，但一直有所疑問，這種公式在實(shí)際設(shè)計(jì)中是否有用？
" }5 c: B5 u1 z+ J7 C
在看的過(guò)程中，涉及到各種情況的公式推導(dǎo)，有各自不同的算法，大概有6~7種，頗感混亂，特別是其中很多數(shù)據(jù)讓我無(wú)從查證，光找齊各種材料的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)就是一件不容易的事情。

9 Z) N6 C4 ~) @6 K. s/ ~$ f/ R; W后想到現(xiàn)在都在用的有限元分析軟件也可以用來(lái)計(jì)算零件的疲勞強(qiáng)度，看了一下頗覺實(shí)用，許多需要人為選取的數(shù)據(jù)和系數(shù)，程序中都有整理，并簡(jiǎn)單設(shè)置之后就可以自動(dòng)選取。

我就在考慮很多書上寫的那些公式在實(shí)際應(yīng)用中似乎不太實(shí)用，不知道各位大俠對(duì)此有什么看法。

木頭天堂

其實(shí)還好吧  就是分析工況 系數(shù)帶入計(jì)算的過(guò)程   說(shuō)的不一定對(duì)  大俠見諒

成形極限

沒有那些公式，軟件怎么出來(lái)的結(jié)果？

wujishenlong

差不多都是經(jīng)驗(yàn)公式，這東西不可能完美匹配實(shí)際問題，給設(shè)計(jì)人員很大參考而已

東芳520

不是不實(shí)用，只能說(shuō)現(xiàn)在科技發(fā)展太快了，很多軟件將書本上的知識(shí)提取出來(lái)了！方便了眾人！但是往往越資深的前輩越喜歡去查找書本里的，因?yàn)槊靠匆淮危蜁?huì)多一份自己的理解，而不是直接硬套！

DS工程師

這是基礎(chǔ),在設(shè)計(jì)的時(shí)候你得靠它校核你才出得來(lái)樣機(jī),樣機(jī)出來(lái)運(yùn)行,根據(jù)實(shí)踐效果進(jìn)行修正,最后你獲得了經(jīng)驗(yàn),就是這樣的.

magicyoulife

書上的東西都是好多年前的了，不乏經(jīng)典，但涉及到經(jīng)驗(yàn)的公式肯定在與時(shí)俱進(jìn)我覺得