|
本帖最后由 海鵬.G 于 2015-11-27 15:11 編輯
首先,先給zerowing大俠鄭重致歉。抱歉!抱歉!抱歉!重要的事情要說三遍!
第二個,姜還是老的辣,998前輩說的俺兩爭的不是一個問題。下午又仔細(xì)把zerowing的全部回復(fù)和點(diǎn)評看了一下
那么先說第一個問題,在此,再次給zerowing鄭重道歉,在兩個帖子中對你的指責(zé)批評全部收回。
在“ 來!新問題新挑戰(zhàn),看看大家對于這個基礎(chǔ)的問題怎么看待”這個帖子中。
在天花板大俠的樓層點(diǎn)評如下,解釋一下,因為樓主的機(jī)構(gòu)是曲柄主動(以實際機(jī)構(gòu)作用的目的和動力源來區(qū)分的),俺這么說是沒問題的。
(, 下載次數(shù): 43)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
給那帖子樓主的回復(fù)是
(, 下載次數(shù): 43)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
此時頭還沒昏。
后來,跟某個家伙有點(diǎn)不愉快了,就混亂了。
那么現(xiàn)在,分析一下滑塊在最遠(yuǎn)端時系統(tǒng)的受力,正如zerowing大俠說的。連桿和滑塊的受力不是無窮大,也不一定是0,取決于負(fù)載力(我之前帖子中的工作推力F0)。俺此時昏頭了,反復(fù)糾纏說曲柄來自電機(jī)的扭矩可以給滑塊那產(chǎn)生無窮大推力。這個是錯誤的,此時,曲柄來自電機(jī)的扭矩,作用在曲柄自身的旋轉(zhuǎn)上了。不過,順帶說一下增力機(jī)構(gòu),如果給這個機(jī)構(gòu)的主動曲柄施加一個扭矩,在滑塊無限接近遠(yuǎn)端時,可以實現(xiàn)無窮增力(可以按杠桿原理理解,相當(dāng)于通過R1力臂撬動無窮小力臂的無窮重物)。不過,實際上,增力,也是根據(jù)負(fù)載來增力,不同于理論分析。當(dāng)然,以上也都是滿足俺后來出拳的帖子那些方程的(基于之前提到的諸多假設(shè)),用俺的那個受力分析也是沒問題的,后面說第二個問題再說,諸位看客也可以根據(jù)那個帖子的分析和方程組進(jìn)行驗證。
zerowing大俠一直在闡述的就這這個問題,所以,俺對你的批評和指責(zé)是錯誤的,再次道歉!
再說第二個問題。
@2266998 @zerowing @老鷹 |
評分
-
查看全部評分
|