伸縮主軸防水

戲謔道出

快過年了，在這里祝各位新年快樂，還在奮斗的同志再堅(jiān)持一下，加油！
和一個小伙聊天，他描述了如下的結(jié)構(gòu)和出現(xiàn)的問題，下圖為一個主軸擋水結(jié)構(gòu)示意圖，主軸沿X、Y兩個方向做直線運(yùn)動，擋板前端的大量冷卻液（水、油）會濺到主軸上；
現(xiàn)在的機(jī)器只有有擋水板，圖中示意標(biāo)注了一個V型密封圈，此方案并未成功，一個是密封圈與主軸間隙太大，起不到防水效果；間隙太小則阻力過大，影響精度，同時主軸下方的兩個尖角處磨損過于劇烈；據(jù)說日本的機(jī)器和這個結(jié)構(gòu)類似，密封效果良好，各位大俠看看，抄襲未遂的原因的是什么，怎么有效解決此類結(jié)構(gòu)的密封，歡迎大家討論
設(shè)想在擋水板上增加流道是否可行，需要擋水板和主軸的配合間隙多少合適，擋板和擋水板之間用異性的聚氨酯墊圈是否可行，是否也會影響主軸精度，在下才疏學(xué)淺，胡言亂語，請大家批評指正

fujian0239

仔細(xì)的看了十幾分鐘，想到了幾個問題：
1、主軸前后運(yùn)動時，V形密封圈是不是抱緊在主軸上的？
2、主軸上下運(yùn)動時，擋水板是不是跟隨上下運(yùn)動的？那擋水板和固定件間怎么保證密封？
如果結(jié)構(gòu)完全和日本設(shè)計(jì)的一樣的話，那就是密封圈的材質(zhì)問題，但現(xiàn)在考慮抄襲時肯定有沒完全理解的地方，導(dǎo)致抄襲不成功。沒有詳細(xì)圖紙對照，確實(shí)分析不出關(guān)鍵問題

倪琪

1.擋水板與固定座之間有間隙。
   水和油不能完全從你的固定座的流水口排出的，改改固定座與擋水板的接觸結(jié)構(gòu)，和固定座的排水結(jié)構(gòu)也得改。
2.密封圈應(yīng)該加在固定座上吧。
以上，
純屬為個人主觀判斷，如有不實(shí)請多多原諒！

戲謔道出

固定座上有流道，擋水板也可以有，此結(jié)構(gòu)主要是想防止有大水滴在軸上殘留，以至于軸向后運(yùn)動時，有水滴滴落在固定座后的腔體內(nèi)；擋水板和固定座之間的配合方式以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)已經(jīng)沒有問題，主要是主軸上回有水滴殘留，擋水板起不到很好的擋水作用

zhaotingzhou

1，密封用V形硅膠密封圈沒有問題，但是內(nèi)孔尺寸是否按主軸密封段截面定做？密封間隙多少（過盈量）？
2，介質(zhì)是否為常壓？
3，主軸尖角處R取值為多少？（如果允許盡量大些）。
4，主軸密封段的表面粗糙度是多少？
清楚以上問題后再幫你解決。

三樣樹

軸是偏心的吧？上下運(yùn)動怎么密封?。?/td>

非標(biāo)UFO

有可能主軸上升時以及擋板自重的問題造成密封圈徑向受力不均，上下壓縮量不一樣，導(dǎo)致密封圈下部間隙過大密封失效？

戲謔道出

zhaotingzhou 發(fā)表于 2016-2-5 22:03
1，密封用V形硅膠密封圈沒有問題，但是內(nèi)孔尺寸是否按主軸密封段截面定做？密封間隙多少（過盈量）？
2，介 ...

主軸外徑的尺寸變量較大，外徑在69.2~70.8mm之間，圓度也無法保證，無法準(zhǔn)確控制過盈量；擋水板按照直徑69mm加工，然后手工修復(fù)，包括尖角的R值，主軸的表面粗糙度可達(dá)到1.6

戲謔道出

非標(biāo)UFO 發(fā)表于 2016-2-15 17:29
有可能主軸上升時以及擋板自重的問題造成密封圈徑向受力不均，上下壓縮量不一樣，導(dǎo)致密封圈下部間隙過大密 ...

現(xiàn)在的密封圈過盈量無法準(zhǔn)確控制，因?yàn)椴煌鬏S的尺寸不同，擋水板需要手工用銼刀修復(fù)，然后再配合V型圈，結(jié)果就是修復(fù)后的擋水板內(nèi)孔能順利安裝，但是間隙十分不均，加上V型圈后不是太松就是太緊

universal

你給主軸配上軸套，軸套可以X-Y向平移但不能轉(zhuǎn)動，密封軸套不就行了嗎