某機(jī)床直線度的評(píng)定及其機(jī)械補(bǔ)償方法的研究（個(gè)人原創(chuàng)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）

biudiu

* Z- a- V' v" b: i/ A0 ~/ W$ B大俠，我做過和您這個(gè)機(jī)床類似的工作

您這個(gè)機(jī)床在客戶處的反饋如何？
% i( m5 f$ h6 d4 B6 C! h
3 v  C3 H% s/ z4 R: [機(jī)床剛性和加工表面質(zhì)量如何？

7 D7 Z, c4 p6 \; g* c5 A非常感謝您分享的寶貴經(jīng)驗(yàn)

機(jī)械huhuang

路過

pacelife

biudiu 發(fā)表于 2016-3-6 11:55
大俠，我做過和您這個(gè)機(jī)床類似的工作

您這個(gè)機(jī)床在客戶處的反饋如何？

這是一款系列產(chǎn)品，該產(chǎn)品到現(xiàn)在總共賣了有五六百臺(tái)的樣子吧，中間經(jīng)過了超過五百次的更改，當(dāng)然到我手上也就不到一年時(shí)間，總體來講機(jī)器的質(zhì)量還可以的。
! C  S8 k. Z6 I7 ?& H! ~

leftwall

大俠應(yīng)該說“以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)若有雷同純屬巧合”

成形極限

我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米，那么在加工時(shí)切削力以及激振動(dòng)態(tài)力作用下，導(dǎo)軌直線度會(huì)偏差多少呢？切削力在垂直方向和重力相比哪個(gè)大那個(gè)小呢？全閉環(huán)只是在某一軸運(yùn)動(dòng)方向上，其導(dǎo)軌變形對(duì)導(dǎo)軌垂直方向的影響在其他軸上的閉環(huán)控制也是無法知曉和補(bǔ)償?shù)?，因此你這里的補(bǔ)償也只是開環(huán)的。增加剛度才是正道

pacelife

成形極限 發(fā)表于 2016-3-7 09:42
我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米，那么在加工時(shí)切削力以及激振動(dòng)態(tài)力作用下，導(dǎo)軌直線度會(huì)偏差 ...

! `( `& \3 }: N% Q; K因?yàn)橐苿?dòng)部件較重，而立柱中間又開了很大一個(gè)口子放轉(zhuǎn)臺(tái)，加之X軸行程長，所以會(huì)產(chǎn)生改直線度的問題，至于z方向的切削力和重力相差太遠(yuǎn)，可以不用考慮，其實(shí)該機(jī)床的結(jié)構(gòu)，各位可參考DMU50，一望便知，至于實(shí)際的效果，我也在等待，有情況了會(huì)在該帖更新
0 S1 n1 s/ G& n5 u$ `2 [$ n

pacelife

為何能夠補(bǔ)償，這是大家普遍關(guān)心的問題，因?yàn)樵撝本€度異常是移動(dòng)部件的重力導(dǎo)致的，是有規(guī)律可循的，這在幾十臺(tái)機(jī)床的直線度報(bào)告也能顯示出來，而不是說補(bǔ)償?shù)氖菍?dǎo)軌加工過程中面的不確定度

624272884

你這個(gè)不是長久之計(jì)啊，立柱剛度不行，現(xiàn)在擬合過關(guān)了，時(shí)間久了，那不是還要超差

哥是個(gè)傳說

感覺治標(biāo)不治本，為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

pacelife

哥是個(gè)傳說 發(fā)表于 2016-3-7 12:41
7 o* m; ^' w" z感覺治標(biāo)不治本，為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

! |- U- U! Q5 _  C不知所云