|
國(guó)際體育仲裁院仲裁員劉馳律師透露,美國(guó)的的田徑隊(duì)是有專(zhuān)門(mén)的隨隊(duì)律師的。
9 T. H+ B# @% [美國(guó)通過(guò)律師“打來(lái)”的獎(jiǎng)牌可不少。有些觀眾可能記得,在2008年奧運(yùn)會(huì)上,曾經(jīng)有過(guò)這樣一幕:荷屬安德列斯群島的馬蒂納在男子200米決賽中,僅次于博爾特取得銀牌。然而美國(guó)田徑隊(duì)的隨隊(duì)律師在仔細(xì)觀察后發(fā)出申訴,稱(chēng)他在比賽中跑出了自己的跑道,應(yīng)該取消成績(jī)。最終,上訴成功,原本的銅牌選手美國(guó)的克勞福德遞補(bǔ)獲得了銀牌,原本的第四名沃爾特-迪克斯則獲得了銅牌。
7 O* A# e! @! C" z. k4 p反觀中國(guó)在這屆奧運(yùn)會(huì),吃了多少不懂規(guī)則的虧?
9 o3 l% E7 i3 h% f
; U* Y) m2 [' {$ \1 t; w; r* n' p" W+ F呂斌在拳擊上場(chǎng)面占絕對(duì)主動(dòng)卻失利,體操隊(duì)寸金未取,都跟對(duì)奧運(yùn)規(guī)則吃的不透有關(guān)。
1 r% l5 ?4 E0 A, ^/ D
# v% `- o! N7 D3 S# K拉希莫夫逆轉(zhuǎn)呂小軍驚天一舉被張國(guó)政斥為“腦子有屎”,然而如果我們把目光拉回到8年前,會(huì)發(fā)現(xiàn)廖輝在8年前北京奧運(yùn)會(huì)的奪冠一舉跟拉希莫夫此舉如出一轍,身體晃動(dòng),腳步移動(dòng),但是雙手有相對(duì)靜止的過(guò)程。9 H8 H9 _ E; u+ h" b) E
; S3 x7 M" a3 w1 Y2 E; r* a
廖輝這一舉也得到了裁判的認(rèn)可
; w/ D8 S$ J# r. u! y
9 q# x3 A' _3 V7 ?6 [0 b最離奇的是黎雅君在實(shí)力占優(yōu)的情況下,居然因?yàn)榻叹毥M“沒(méi)搞清楚第一舉亮了幾個(gè)燈”,最終導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤被淘汰。
, `' t- u0 \7 ~; w" u3 \ k我們現(xiàn)在看看當(dāng)時(shí)中國(guó)隊(duì)抗議美國(guó)重賽的申訴理由:
" D K4 W' Z) \' R7 A6 e/ O" q3 Y& j
, a/ H% M) T# l! b5 [2 V4 u6 s1、美國(guó)隊(duì)重賽時(shí)穿了與預(yù)賽不同的比賽服裝;
8 q3 `# {- p4 @
4 z' }) U9 N, m7 G$ @. `6 v0 P. A, u2、美國(guó)在完全不同的比賽環(huán)境下自己重賽;/ S1 M7 _) ?$ U7 y; Y
7 U8 t1 n' v" ~9 Y* g5 S+ s* L$ i6 o3、這種情況在接力比賽中類(lèi)似的情況從未出現(xiàn)過(guò);1 f9 E* P# i$ ~4 q+ Q3 L; n
; p" [9 ?+ u. @/ M
4、中國(guó)隊(duì)在預(yù)賽中已經(jīng)取得了正當(dāng)?shù)臅x級(jí)資格,不應(yīng)被剝奪決賽權(quán)力。
6 t! o+ U- x7 O5 v& m- J6 c
4 `, u2 R4 O6 b8 O沒(méi)有引用任何支持的規(guī)則。我們?cè)俅蜷_(kāi)《田徑競(jìng)賽規(guī)則與裁判法解析(2014版)》,翻閱到“對(duì)
$ @$ E- u. N+ a" t& W4 @
0 F* C9 e) _. y# R比賽中出現(xiàn)阻擋情況的處理' [- C" t6 v: A. V& n+ q
田徑競(jìng)賽規(guī)則與裁判法解析+ j* Q. b" ?: u" k# B% J0 T
' X$ h# p2 Z8 e: N! t
163.2:如果運(yùn)動(dòng)員在比賽中被擠撞或者阻擋,從而妨礙其走或者跑進(jìn)時(shí)1 s7 d) X1 P& u# e' `
# ^# r: N/ e/ P. fa、如果擠撞或阻擋被認(rèn)為是運(yùn)動(dòng)員非故意的行為,或者由其他方式引起,裁判長(zhǎng)認(rèn)為其受到了嚴(yán)重的影響,可以命令比賽重賽,或者允許受影響的運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))參加下一輪比賽。
. I O% P* U# d* Y& ^* ~8 a# C7 n+ i. P% j3 @, R
b、如果裁判長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))應(yīng)該為此負(fù)責(zé),該運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))該被取消資格,裁判長(zhǎng)認(rèn)為其受到了嚴(yán)重的影響,可以命令除被取消資格的運(yùn)動(dòng)員外重賽,或者允許受影響的運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))參加下一輪比賽。
4 n, z4 r* u6 |6 Y* m; `8 F3 J) n/ u! r3 A: o
上述規(guī)則163.2(a)和163.2(b)的兩種情況,這些運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))通常應(yīng)經(jīng)過(guò)真誠(chéng)的努力完成了該項(xiàng)目的比賽。# h1 V: N. q J' \( B
$ S. V' V* M( R$ J- w' @: L7 ~) P6 e
乍一看,這里面沒(méi)有提”單獨(dú)重賽“的內(nèi)容,但是仔細(xì)檢閱規(guī)則,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)。4 I; o9 X; w; \; n
5 U$ W5 @8 P: C
163.2(a)中說(shuō),如果運(yùn)動(dòng)員遭到被非故意干擾,可以重賽或者直接晉級(jí)。并沒(méi)有規(guī)定“重賽”的具體情況。
' E3 j4 `" g' _3 h8 M" E0 m
8 X1 i1 H+ B0 z/ y% T163.2(b)中說(shuō),如果運(yùn)動(dòng)員被其它隊(duì)員意外干擾,并且該隊(duì)員有過(guò)失的話(huà),那么必須去掉犯規(guī)隊(duì)伍,其余隊(duì)伍重賽,或者直接晉級(jí)。& P/ h) a; e' W. [- k+ O4 J
' C" M! T- E3 R& j因?yàn)槔锛s的田徑場(chǎng)只有8條道,因此9支隊(duì)晉級(jí)已經(jīng)不可能,那么必然只能重賽。然而,這里的規(guī)則出現(xiàn)了解釋不清晰之處:如果同時(shí)符合a、b兩種情況,那么究竟是適用a的“重賽”,還是適用b的“全部重賽”?
2 V5 w* T$ ^* F1 x2 D
" X1 {: H, t# f' F2 n- N- G" X7 k% G我們猜想,美國(guó)隊(duì)在上訴時(shí),要求適用163.2(a)的條款,這樣可以營(yíng)造最輕松的重賽環(huán)境,也可以降低失誤風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō),美國(guó)從規(guī)則的犄角旮旯之中,找到了最有利于自己的解釋?zhuān)憧梢哉f(shuō)這太咬文嚼字,你甚至可以說(shuō)這是鉆了規(guī)則的漏洞,然而,你卻不能說(shuō)這不符合規(guī)則——白紙黑字,寫(xiě)的清清楚楚。
2 H* X/ D/ u* W; a, W
* s; z+ V* Z4 K4 R; W國(guó)際田聯(lián)官員安娜-雷格蘭尼的表態(tài)在中國(guó)引發(fā)了一片嘩然:“美國(guó)隊(duì)去找了裁判,裁判看了比賽錄像,發(fā)現(xiàn)巴西隊(duì)干擾了美國(guó)隊(duì),而美國(guó)隊(duì)被允許重賽是因?yàn)樵撽?duì)在被干擾后仍然努力地跑完了全程?!边@話(huà)乍一聽(tīng)很可笑,重賽和跑完全程有什么關(guān)系?) W' I% D% h5 O1 N b2 E, O: J; m
; ^, H! M, K, ]& s4 @
然而在閱讀了規(guī)則“上述規(guī)則163.2(a)和163.2(b)的兩種情況,這些運(yùn)動(dòng)員(隊(duì))通常應(yīng)經(jīng)過(guò)真誠(chéng)的努力完成了該項(xiàng)目的比賽。”后,我們才發(fā)現(xiàn),美國(guó)隊(duì)在掉棒后,第三棒時(shí)對(duì)手都已完賽卻堅(jiān)持認(rèn)真跑完,這個(gè)伏筆有多重要。
7 t$ ^8 ]. h- f; J; g! I. J6 a- e- c" ^) [9 F5 C7 q5 g
美國(guó)對(duì)規(guī)則的理解和研究,已經(jīng)細(xì)致到了每一個(gè)字的地步。
, F$ _7 ^' }7 a6 S- l3 _0 e- E0 M3 n
$ S$ G6 |' {/ m" f8 Z假如中國(guó)申訴:“美國(guó)隊(duì)屬于被巴西干擾,而且巴西已經(jīng)罰出場(chǎng),那么,就應(yīng)該適用163.2(b)中的規(guī)則,即全部重賽或者讓美國(guó)遞補(bǔ)。”* i& E! }% o6 o; s
* P/ ]0 C1 b/ ~/ g/ h+ H3 h
如果能這樣質(zhì)疑美國(guó)單獨(dú)重賽的有效性,結(jié)果是否會(huì)不一樣呢?7 I* M9 J9 s& q
對(duì)規(guī)則的深刻學(xué)習(xí)和理解,是對(duì)一項(xiàng)體育的尊重,也是現(xiàn)代競(jìng)技中的必備技能,中國(guó)要在現(xiàn)代體育之中脫穎而出,對(duì)規(guī)則、制度的深刻學(xué)習(xí)和解析,還有漫長(zhǎng)的道路要走。. y) x& g8 G; F; J$ j9 a6 @
) `3 _: ?4 d, z* J! q
$ D6 [7 o0 u' n9 F" b6 m# s
; ^9 m( L/ v, n9 a' ~4 E2 w3 w |
|