|
國際體育仲裁院仲裁員劉馳律師透露,美國的的田徑隊是有專門的隨隊律師的。2 _* f% s1 z0 q4 U
美國通過律師“打來”的獎牌可不少。有些觀眾可能記得,在2008年奧運(yùn)會上,曾經(jīng)有過這樣一幕:荷屬安德列斯群島的馬蒂納在男子200米決賽中,僅次于博爾特取得銀牌。然而美國田徑隊的隨隊律師在仔細(xì)觀察后發(fā)出申訴,稱他在比賽中跑出了自己的跑道,應(yīng)該取消成績。最終,上訴成功,原本的銅牌選手美國的克勞福德遞補(bǔ)獲得了銀牌,原本的第四名沃爾特-迪克斯則獲得了銅牌。
# q6 x7 K \" j- |反觀中國在這屆奧運(yùn)會,吃了多少不懂規(guī)則的虧?0 D3 \' Z2 ?& k# [, M1 H& A
" I, D9 z- w, L2 ~
呂斌在拳擊上場面占絕對主動卻失利,體操隊寸金未取,都跟對奧運(yùn)規(guī)則吃的不透有關(guān)。
6 L1 I3 i* ?, i3 G0 T
8 E( W; S+ t8 N: m! p* }拉希莫夫逆轉(zhuǎn)呂小軍驚天一舉被張國政斥為“腦子有屎”,然而如果我們把目光拉回到8年前,會發(fā)現(xiàn)廖輝在8年前北京奧運(yùn)會的奪冠一舉跟拉希莫夫此舉如出一轍,身體晃動,腳步移動,但是雙手有相對靜止的過程。# X3 S5 k) m0 f$ L" t" ?
3 E4 f- l% v m( l2 L; g
廖輝這一舉也得到了裁判的認(rèn)可
; d }) f( f/ A% |( q( `+ E+ l; I. ?3 S' S) B- Y
最離奇的是黎雅君在實力占優(yōu)的情況下,居然因為教練組“沒搞清楚第一舉亮了幾個燈”,最終導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)錯誤被淘汰。2 Z- {: k6 S# B7 O
我們現(xiàn)在看看當(dāng)時中國隊抗議美國重賽的申訴理由:+ a. _. N- z9 `' ?9 Q) n- R i
^8 z: ~ C `0 M0 W. }5 `
1、美國隊重賽時穿了與預(yù)賽不同的比賽服裝;4 @, C- Q0 N0 j+ J6 J; c3 s/ h
/ k& M; p3 N" k* B2、美國在完全不同的比賽環(huán)境下自己重賽;3 [' j" w8 k/ L' C9 p
" }! x& M8 L0 R3 `: M3、這種情況在接力比賽中類似的情況從未出現(xiàn)過;
) J# j/ t- t# ]" N# g# _: W+ ]; Q! A- a0 G0 `9 b/ q
4、中國隊在預(yù)賽中已經(jīng)取得了正當(dāng)?shù)臅x級資格,不應(yīng)被剝奪決賽權(quán)力。
9 V1 ^) M: U( p7 N& V' a
4 p% h) ?: i5 F# k0 f沒有引用任何支持的規(guī)則。我們再打開《田徑競賽規(guī)則與裁判法解析(2014版)》,翻閱到“對
. U7 z1 Q4 _2 w! I3 X- N: Z7 a9 t$ L% S1 d
比賽中出現(xiàn)阻擋情況的處理6 L# _, Q5 P* s
田徑競賽規(guī)則與裁判法解析2 i4 G3 U) b- q9 h( C
9 p) S# W: {7 e5 s163.2:如果運(yùn)動員在比賽中被擠撞或者阻擋,從而妨礙其走或者跑進(jìn)時( e3 b- Z6 E5 s
. I4 z5 x7 H% T/ Y9 k
a、如果擠撞或阻擋被認(rèn)為是運(yùn)動員非故意的行為,或者由其他方式引起,裁判長認(rèn)為其受到了嚴(yán)重的影響,可以命令比賽重賽,或者允許受影響的運(yùn)動員(隊)參加下一輪比賽。
5 J( c7 b2 V1 t' G& K, P5 u
& a: f, q3 a7 L8 ?' r1 F$ x* Kb、如果裁判長發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)動員(隊)應(yīng)該為此負(fù)責(zé),該運(yùn)動員(隊)該被取消資格,裁判長認(rèn)為其受到了嚴(yán)重的影響,可以命令除被取消資格的運(yùn)動員外重賽,或者允許受影響的運(yùn)動員(隊)參加下一輪比賽。/ V+ C* O. S$ S0 |! d& x2 ~: ?4 ~$ P
8 _8 A) o! u7 ~* [ y3 b
上述規(guī)則163.2(a)和163.2(b)的兩種情況,這些運(yùn)動員(隊)通常應(yīng)經(jīng)過真誠的努力完成了該項目的比賽。
B* K7 {5 _* A: G% B# T) ~, B, y8 N
乍一看,這里面沒有提”單獨重賽“的內(nèi)容,但是仔細(xì)檢閱規(guī)則,我們會發(fā)現(xiàn)。4 u9 \4 D& O6 }1 K/ x0 G
" b. e5 Y. `6 g8 r& ]) h! V163.2(a)中說,如果運(yùn)動員遭到被非故意干擾,可以重賽或者直接晉級。并沒有規(guī)定“重賽”的具體情況。
5 ]% }/ I# } Y- @# f* E9 `/ |2 F: h
5 R0 P5 b/ f8 o8 u& H1 F1 s @. o163.2(b)中說,如果運(yùn)動員被其它隊員意外干擾,并且該隊員有過失的話,那么必須去掉犯規(guī)隊伍,其余隊伍重賽,或者直接晉級。
d' w6 w R$ z& ^# I3 e* E6 ]) q d: d# q9 I
因為里約的田徑場只有8條道,因此9支隊晉級已經(jīng)不可能,那么必然只能重賽。然而,這里的規(guī)則出現(xiàn)了解釋不清晰之處:如果同時符合a、b兩種情況,那么究竟是適用a的“重賽”,還是適用b的“全部重賽”?
9 s3 H( O8 ]5 ]8 `2 V2 U% m2 g: r( |+ ^
我們猜想,美國隊在上訴時,要求適用163.2(a)的條款,這樣可以營造最輕松的重賽環(huán)境,也可以降低失誤風(fēng)險。也就是說,美國從規(guī)則的犄角旮旯之中,找到了最有利于自己的解釋,你可以說這太咬文嚼字,你甚至可以說這是鉆了規(guī)則的漏洞,然而,你卻不能說這不符合規(guī)則——白紙黑字,寫的清清楚楚。$ ]0 ~; J, L. ?) w
* p' l$ m' A' o% L/ p5 E( M. B國際田聯(lián)官員安娜-雷格蘭尼的表態(tài)在中國引發(fā)了一片嘩然:“美國隊去找了裁判,裁判看了比賽錄像,發(fā)現(xiàn)巴西隊干擾了美國隊,而美國隊被允許重賽是因為該隊在被干擾后仍然努力地跑完了全程?!边@話乍一聽很可笑,重賽和跑完全程有什么關(guān)系?2 @% ^- y/ t/ v. k
# `/ ~1 T( p/ I. ^6 N1 Y5 @然而在閱讀了規(guī)則“上述規(guī)則163.2(a)和163.2(b)的兩種情況,這些運(yùn)動員(隊)通常應(yīng)經(jīng)過真誠的努力完成了該項目的比賽?!焙?,我們才發(fā)現(xiàn),美國隊在掉棒后,第三棒時對手都已完賽卻堅持認(rèn)真跑完,這個伏筆有多重要。
. [2 L. u Y5 ]$ ~( a3 y. r0 \0 @6 }# U! P; Y5 ^9 e2 I
美國對規(guī)則的理解和研究,已經(jīng)細(xì)致到了每一個字的地步。: @5 k; k- h- H8 q3 J, V# ?. y) ~
; g+ }; B* e; @- s2 C) f+ @
假如中國申訴:“美國隊屬于被巴西干擾,而且巴西已經(jīng)罰出場,那么,就應(yīng)該適用163.2(b)中的規(guī)則,即全部重賽或者讓美國遞補(bǔ)?!?br />
- j6 h* N. U1 g4 a6 y
w" U# A$ b' {' w H# C2 L5 f! {如果能這樣質(zhì)疑美國單獨重賽的有效性,結(jié)果是否會不一樣呢?
$ n7 N, y7 g& u# J對規(guī)則的深刻學(xué)習(xí)和理解,是對一項體育的尊重,也是現(xiàn)代競技中的必備技能,中國要在現(xiàn)代體育之中脫穎而出,對規(guī)則、制度的深刻學(xué)習(xí)和解析,還有漫長的道路要走。
/ x# K3 C* d7 U: \ ~2 u& ^- E+ v& U* l/ P9 T+ v, v
: ]8 k8 W$ F# ^ A$ }" M$ X' R0 X% p1 F6 {6 ^( o) w# n) k* \- ?
|
|