關(guān)于機械設(shè)計圖紙標(biāo)注零件熱處理硬度范圍的討論

gaoyafeng

在機械設(shè)計中，一個零件的技術(shù)要求里往往是要標(biāo)注對零件熱處理的要求，尤其是硬度的要求。有一點經(jīng)驗在記憶里“洛氏硬度通常標(biāo)注5個單位浮動值（如HRC45~50）;而布氏硬度通常標(biāo)注30~40單位的浮動值（如HBS300~340）;”但始終無法查證到權(quán)威的有說服力的證據(jù)（比如國家標(biāo)準(zhǔn)）來證實硬度值浮動范圍（相當(dāng)于公差值的偏差）的合理性。若僅是一個經(jīng)驗值（完全依據(jù)于不同的熱處理能力），那么肯定會引起質(zhì)疑。必須找到強有力的證據(jù)來說服質(zhì)疑者，那么各位有何見解？

waitwait

路過，同求大神解答。

趙俊宇

萬事問個為什么，精神值得學(xué)習(xí)！同學(xué)習(xí)硬度標(biāo)注！

LatersM

以前在學(xué)校時老師說洛氏硬度范圍必須相差5以上，
但是我們使用時都是差3，檢驗時大過最小值就行了。
反正好多東西都不知道怎么來的，只能別人用多少，我們就用多少。
比較悲劇了。。。

伯努利111

我還想再發(fā)問一句，如果你選的是HRC45~50，你知道這代表什么意思嗎？適應(yīng)于你零件的要求嗎？還是參考原來設(shè)備，自己選的，這是要打個問號

未來第一站

HRC45~50這里的45~50本身就不指具體的數(shù)，指的也只是個范圍

gaoyafeng

伯努利111 發(fā)表于 2016-8-25 12:15
我還想再發(fā)問一句，如果你選的是HRC45~50，你知道這代表什么意思嗎？適應(yīng)于你零件的要求嗎？還是參考原來設(shè) ...

硬度值對應(yīng)于不同的力學(xué)性能，包括屈服極限、抗拉強度、斷面收縮率、沖擊功等。在設(shè)計時最關(guān)心的應(yīng)該是屈服強度，當(dāng)然，特殊時也特別注重對韌性的考量。在滿足使用條件的前提下（使用條件包含了主要的力學(xué)性能、相配合機件硬度、使用壽命、工作環(huán)境包括溫度影響等等），硬度的取值還要考慮加工性能---用什么樣的加工設(shè)備完成各工序的加工，以及經(jīng)濟性能等等因素。。。。。
在機械設(shè)計過程，有很多的時候是經(jīng)驗取值，也有更多的時候是按照規(guī)矩----“國家標(biāo)準(zhǔn)、ISO標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等等”來執(zhí)行！長時間的共同經(jīng)驗積累可以演變制定成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范從而指導(dǎo)后續(xù)的雷同工作。當(dāng)沒有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范來引導(dǎo)時，所謂“經(jīng)驗”的取值，就會受到質(zhì)疑，就必須事事都要解釋與推論。有時候的結(jié)果“合理”與“不合理”，是需要一個硬性指標(biāo)來衡量的！

gaoyafeng

未來第一站 發(fā)表于 2016-8-25 12:59
HRC45~50這里的45~50本身就不指具體的數(shù)，指的也只是個范圍

有人質(zhì)疑,問為什么不是HRC45~48;或者HRC45~51?
我若是設(shè)計零件產(chǎn)品最終使用者，我覺得HRC一個準(zhǔn)確值最好，不要偏差！
我若是熱處理工人，我覺得HRC45~51好，范圍大容易控制。
我若是機加工工人，我覺得HRC數(shù)值越低越好，我容易加工，刀具還耐用！
我是設(shè)計師，取了HRC45~50;就有一群的人各方質(zhì)疑，需要解釋嗎？

面壁深功

你鉆牛角去了哈，技術(shù)條件的標(biāo)注是同二方面所決定的，1，設(shè)計要求；2，工藝可行。

gaoyafeng

一個實際的例子：
一件軸類零件(42CrMo)，在設(shè)計時，圖紙技術(shù)要求熱處理硬度HBS300~340;
在第一個生產(chǎn)周期，熱處理偶有發(fā)現(xiàn)硬度超差（有個別到了350），報廢了幾個。
在第二個生產(chǎn)周期，熱處理發(fā)現(xiàn)仍有硬度超差，討論后硬度改為HBS320~360;
在第三個生產(chǎn)周期，熱處理發(fā)現(xiàn)還有硬度超差，要求設(shè)計改硬度為HBS300~360;還有提出要求改為HBS300~390(因為說某某單位設(shè)計圖紙都這么多（90個單位）浮動范圍，以此質(zhì)疑設(shè)計者能力)基于實際的疑惑，發(fā)出本貼的討論，希望能找到權(quán)威的論證！