( R" j# i* H3 q1 _; v) \7 E6 S
書摘（內(nèi)容較多，只摘錄比較有特點(diǎn)的部分）： * z) b N: k% \* K% B6 v
……但是，如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價(jià)值取向”，那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價(jià)值觀，又怎么會(huì)優(yōu)于與之相反的價(jià)值觀呢？（p10）
; T+ P# U- D2 A8 O f) t/ L/ K7 T5 e ' o) y2 F" _8 d6 v- |! X" o
……個(gè)人與政府沒有義務(wù)不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明，你以為救一個(gè)人應(yīng)該花多少錢還是有個(gè)限度的。（p11） ! `5 ?2 A" {- \0 D5 o
% w1 m0 Q2 q8 D# n# d% q7 ]
……既相信大腦導(dǎo)致了意識(shí)的出現(xiàn)，又相信是非物質(zhì)的東西導(dǎo)致了意識(shí)的出現(xiàn)。（p19）
( V7 B: I m! w1 k% D " M. L$ Y! z1 a; d# t
……大多數(shù)替代性和輔助性藥品的檢測(cè)都不像“常見”藥品一樣嚴(yán)格。（p21） - H) a. Z5 p" @9 J- W" v2 B
& @4 l m' l) k, e* q
……沃森測(cè)試的結(jié)果表明，人腦進(jìn)化出來的推理程序，無法判斷條件規(guī)則之間的邏輯沖突……他們認(rèn)為大腦還是能夠檢測(cè)出違反條件規(guī)則的現(xiàn)象，只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當(dāng)沃森測(cè)試題的構(gòu)建反映的是作弊情境時(shí)，測(cè)試者的正確率要比他們做標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)的正確率高得多。此外他們又發(fā)現(xiàn)，這跟測(cè)試者熟悉作弊情境無關(guān)——測(cè)試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標(biāo)準(zhǔn)情境下還要好。（p31） 0 Y/ s, V4 x Y) ~% p/ e- Z
4 i3 {4 q5 e2 s! w) ?& X) Q……事情自然與否，并不能說明它是對(duì)是錯(cuò)。（p37） 8 W* B& A- j* j' n
; d7 a9 T& a: y( T" H……在大眾面前發(fā)言時(shí)，未受教育的人因?yàn)橛迷~簡(jiǎn)單，往往比受過教育的人更能打動(dòng)聽眾。——亞里士多德（p39） ) P9 K! @& X; a% K) h% e' e. ^
, Z$ E' X/ Y# D9 v# i/ j……嚴(yán)格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂，不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效。（p41）
% M6 C: {9 x6 }& r / w; G9 U& t D5 ^: [
……事實(shí)上，只有我們知道自己對(duì)神的定義是什么，了解它到底對(duì)我們意味著什么，才能真正了解我們隊(duì)神所做出的任何其他說明。（p57）
' x, ?' u1 {2 k4 p+ u9 A
' h% j- M/ F+ {0 J' r- ] E& [1 \……如果你相信神不是人類語言所能描述的，那么你就不要去談?wù)撍?。?/font>p68） 3 ^7 R( a) s4 J! M/ u$ U9 _; u# v Q
+ |3 j3 t+ [ ]" t……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性，思考不可想象之事就沒什么意義。所以，你真的需要開放這種可能性，即承認(rèn)某些禁忌如果合理的話，我們可能會(huì)過得更好。如果社會(huì)規(guī)范并沒有威脅到任何人或事的話，對(duì)社會(huì)規(guī)范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點(diǎn)在于，開放我們的思想，寬容那些可憎之物，因?yàn)槿绻覀儾贿@樣做，我們的偏見將妨礙我們找到正當(dāng)?shù)睦碛?。?/font>p111）
3 }6 P( k6 H* h3 W6 h4 _$ ^% \- @ 8 e8 p! x/ j5 {8 A
……我們并不是說主流道德價(jià)值都應(yīng)該拋棄，只是對(duì)它們要持有批判的、反思的態(tài)度。也許你的大膽對(duì)抗只是象征著任性的叛逆，而不是出眾的道德洞察。（p157）
; n1 b9 c3 Z( {) @
, d Q `) c) L/ j$ s. o6 W, E……基本歸因謬誤。（p181） ]8 [& s/ H& ]4 l q) `. f6 v
N7 w- b N9 x8 | g……自利歸因偏差。（p181） 0 S3 y4 D! X! u; D P% C b
" D ~0 [& U! S) P. }- H筆記（篇幅較長(zhǎng)，節(jié)選一小部分）：
% H% l4 C- m9 c7 M$ z當(dāng)時(shí)選擇了讀這本書，完全就是沖著這個(gè)搞怪的書名去的。之前讀書的時(shí)候，遇到過讓人眼前一亮，辭藻優(yōu)美的名家之作；遇到過讓人眼前一黑，不明覺厲的魔鬼之作；也遇到過讓人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣，它沒有上述的種種，反倒是以一種測(cè)試的形式引導(dǎo)著讀者的思想本心，每每翻到結(jié)論之處的時(shí)候，都不禁感慨一句——“竟然是這樣？！”
* _2 n9 z% g) `. h) b9 u……
1 `" x2 X4 m. e4 c7 _) b4 ~整本書都下來，從最初的帶著一點(diǎn)兒輕佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它帶給我的是一種不一樣的思考方式，是給我這個(gè)“膚淺”的靈魂指了一個(gè)別樣的方向。曾經(jīng)以為自己是100%表里如一，擁有絕對(duì)明確的價(jià)值觀和宗教信仰，可事實(shí)上臉卻被打的啪啪響，真心應(yīng)了書名了。 / Z6 E3 J$ [) l2 a! f$ H
……
' S. D6 n0 I8 W: l& L: g說兩句題外話，讀書這東西真心仁者見仁智者見智了，我視之如奇珍，別人或許就會(huì)棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書，不過評(píng)價(jià)好壞參半。 ! [: x1 ]" k- }& G; d
……
/ D3 i/ ?" w7 J; [
+ U% k; i. A, f0 J
2017年上半年讀書計(jì)劃：你的氣質(zhì)里藏著你走過的路、讀過的書、愛過的人: g- x3 c8 u* r
http://www.xa-space.com/thread-478768-1-1.html7 X) A1 X1 t1 y( o2 M7 n2 P
(出處: 機(jī)械社區(qū))
* m+ _5 T5 M4 }' c# c/ A" _' o8 N. J" ^3 a# V/ _& Y# o: x# z j& k) g
; V" m, a. Q' W L
; n5 ]" o- @- u+ [$ ^
' h8 u) Q1 R7 F% H/ ~1 |4 F- @ | 
發(fā)表于 2017-2-3 18:51:58
QQ好友和群
QQ空間
* D( r& Y$ d% Q8 S* N+ I