圖，孔位置公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求？

天涯瑩道心

如下圖所示，英制單位；
- C% C+ Q# M2 E孔位置1.75+/-0.03,  平面度要求為0.06;
現(xiàn)有個(gè)疑問，孔位置公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求？也就是否其計(jì)算公差比0.03變大了？
( R0 E! G# ^' c5 [0 h% l有個(gè)同事認(rèn)為是放大了孔位置公差，我感覺不對(duì)，但又找不到依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)來反駁，請(qǐng)問各位網(wǎng)又該如何計(jì)算呢？2者之間有否關(guān)聯(lián)？哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有明確解釋沒？
謝謝

天涯瑩道心

是這個(gè)問題太幼稚了么?都不愿回復(fù).

小白菜

形狀公差一定會(huì)影響位置公差的，同意你同事的觀點(diǎn)。

小馬過河

有關(guān)聯(lián)是肯定的，但我認(rèn)為此例中平面度要求對(duì)孔位置公差影響很小，可以忽略。

preston

相對(duì)于理論測量平面,我認(rèn)為是放大了位置公差,
6 q$ Q" t  n2 O  k+ Y. y) V請(qǐng)高手賜教

luxiang821

我覺得圖紙標(biāo)注有問題，一般是形狀誤差≤位置誤差≤尺寸誤差
% F* @8 z+ v6 ?" a8 @9 d5 l- h' K從基準(zhǔn)溯源以及檢測的角度看，位置尺寸的基準(zhǔn)平面度不好必然帶來位置尺寸檢測的誤差
, E* R5 t% X7 j2 O& c6 D只有基準(zhǔn)本身的形位誤差對(duì)關(guān)聯(lián)尺寸檢測影響可以忽略才能滿足要求。
' T7 w* W+ t, m按圖紙標(biāo)注理解確實(shí)放大了孔位置公差

luxiang821

手誤更正：
形狀公差≤位置公差≤尺寸公差
- B4 z$ w/ @' y* ?/ v! i1 }淺見。

ibay0708

學(xué)習(xí)

美藍(lán)子

學(xué)習(xí)了！

aysuio

8 O, L/ N$ ]  C7 @/ E( x
' C  h9 y+ D; W% e+ I; e( s( m不知道這位大俠現(xiàn)在想明白沒，唉
# H- p" L: F# A- ]# g
/ M  a0 P( q8 r英制單位，那這個(gè)尺寸的寫法，是錯(cuò)誤的
, G3 O- Y: E3 n4 |9 D
首先，這個(gè)圖肯定是少尺寸的，也是少標(biāo)基準(zhǔn)的。少這個(gè)件兒的長寬，少另外一個(gè)方向的表孔位置的尺寸公差。另外，這不叫位置公差，這叫尺寸公差。        
然后，平面度是需要小于等于寬的尺寸公差的，但跟位置的尺寸公差沒有關(guān)系。
再然后，平面度標(biāo)在表面上，影響的是什么？其是尺寸公差的嚴(yán)化，不能超過尺寸公差的極限，也不能超過標(biāo)注的平面度的上下限。
( a- `4 y4 K* e, m# J
”孔位置的尺寸公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求？  想問的是這個(gè)位置的尺寸公差公差帶考慮不考慮吧？
- I4 H& o! N) \# [9 r+ t' e不考慮，所有的測量是從基準(zhǔn)模擬體開始的，基準(zhǔn)模擬體被認(rèn)為近似完美。即，位置只允許在1.72-1.78之間。測量的時(shí)候如果超過這個(gè)范圍了，件兒就不合格了。

依據(jù)：標(biāo)準(zhǔn)，ASME Y14.5