分布式控制的下位機問題----請教

聰明的笨蛋

請教給位大俠,我剛做導師的項目,沒有實際的經驗.要控制一個實驗臺的實時監(jiān)控系統(tǒng).
! j3 `) u. j8 s( b; b" }+ [
7 x, L2 o( ?6 a+ G5 |( t請問下位機用PLC和板卡的優(yōu)勢分別在什么地方?
& B3 C) v3 R0 d% o4 E0 D
我需要采集回來模擬量到組態(tài)軟件,顯示在人機界面上.還要通過控制電液比例閥來控制液壓系統(tǒng)運行!

syw開門造車

xianggan90網友好！
.
板卡的優(yōu)勢在于：
可以與計算機溶為一體，因此，可直接借助于計算機的：
1、人機交互界面。
2、時實可視監(jiān)控。
2 `$ l4 l2 t4 W  G& \3、分段靈活調試。
4、與被控制對象進行靈活的人機對話。
5、可以進行靈活的進行中途暫停。
. G# b; T" w% M2 {, }3 t6、可以靈活的從程序的任意一點進入操作程序。
7 K4 t9 ^1 k; b8 w# B8 `7、可以充分利用計算機的存儲功能。
+ _4 S1 X: l1 X5 T: W2 B% `! l8、可以方便靈活的調入其它程序。
& T- j. a3 b. W, H2 [, u% G8 i9、……。
.
上述所列，大多是PLC不容易做到的。
.
syw   080610---20.13

聰明的笨蛋

syw開門造車 您好,非常感謝您的回答.
我學的是機電工程專業(yè),由于我本科階段只是學過PLC,到現(xiàn)在為止基本上就沒有接觸過板卡,
您的回答,我覺得那些的確是板卡的優(yōu)點,可是,如果我使用了組態(tài)軟件的話,PLC在這方面的劣勢也就不明顯了.
$ p* J; l' \# n# z. f' x另外,據我所知,板卡的可靠性不如PLC,是不?
還有,我如果選擇PLC(西門子)的話,還需要另外加AD模塊和DA模塊.
0 [# M; e: H) |: ?% k9 Q5 W: Z如果選擇板卡的話呢?還需要再加AD模塊嗎?

syw開門造車

xianggan90網友好！
.
" j6 U. B4 G" z- V* @板卡和PLC都是大規(guī)模集成芯片所組合成的數(shù)據采集和輸入輸出控制方面的電路板，
所以，可靠性應該視為等同。
.
4 M4 Q5 M# E7 ?0 S) i& y8 M' M% V9 t關于“板卡的可靠性不如PLC”問題，大都出在輸出用的繼電器和功率管上。因為，板卡上的空間較小，
所以，所選的功率輸出用的功率件，往往選用小型或超小型的，所以，表現(xiàn)的形式是，輸端
容易燒損。
! @5 y  ?9 w4 I5 c2 C.
我用的板卡是單純的輸入、輸出口，和數(shù)據采集卡，所以，可靠性是很高的。
. x( l2 s8 j9 s6 C/ P7 Y7 S.
關于“AD模塊”的問題：市場上有很多種板卡，你得與你的任務相配套的板卡。
.
syw   080610---21.02

聰明的笨蛋

syw開門造車  ,非常感謝您及時的精深的回答.

# K( Y1 J, ]6 P4 e0 A在你的解說之下,我消除了很多疑惑,非常感謝你!
5 \6 t4 B, H% z- y
這只是我開始做項目就遇到的問題,現(xiàn)在已經解決了,以后再來請教!