【魍生技】時(shí)事魍評(píng)——魍眼看行業(yè)

魍者歸來(lái)

　　沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)、大連機(jī)床董事長(zhǎng)被通緝、中興芯片事件、華為搬遷事件……低調(diào)的制造業(yè)似乎是開(kāi)了竅，積極向娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，有時(shí)候我都在想，這個(gè)時(shí)候搞個(gè)《制造業(yè)娛樂(lè)報(bào)》是不是能夠挽回傳統(tǒng)紙媒行業(yè)的頹勢(shì)。一個(gè)國(guó)家的真實(shí)實(shí)力仰仗著制造業(yè)，衣食住行、柴米油鹽，背后都是制造業(yè)在做堅(jiān)實(shí)的后盾。制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政策法規(guī)，離不開(kāi)社會(huì)文化，離不開(kāi)基礎(chǔ)教育，更離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。面對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)，一邊是秒天秒地秒空氣的“厲害了我的國(guó)”，一邊是先天下之憂而憂的“扶不起的阿斗”。對(duì)于這樣針?shù)h相對(duì)卻又截然不同的觀點(diǎn)，吃瓜群眾表示是一臉懵逼的。樂(lè)觀的是心態(tài)，悲觀的卻是現(xiàn)實(shí)?！?br /> 　　
　　無(wú)體系的鉆研和錯(cuò)過(guò)的那些年　
　　
　　毫無(wú)疑問(wèn)，在綜合對(duì)比上，國(guó)內(nèi)制造業(yè)的技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在不小的差距的。技術(shù)的核心問(wèn)題有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——科學(xué)系統(tǒng)和人?？梢哉f(shuō)，近代科學(xué)就是一部西方發(fā)達(dá)國(guó)家的科技史，中國(guó)在其中幾乎沒(méi)有太多的存在感。我們可以驕傲的說(shuō)自己有改變世界的四大發(fā)明，很早就開(kāi)啟了天文觀測(cè)，更有曲轅犁、耬車等等極其先進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造，但是——除卻用于天文觀測(cè)的渾天儀之外，其他都無(wú)一例外地被視為“奇淫巧技”，而渾天儀卻是被“司天監(jiān)”這樣的“神秘部門”，當(dāng)做平衡皇權(quán)與掌握輿論的政治工具?！?br /> 　　古代社會(huì)“士農(nóng)工商”這樣的嚴(yán)格的階級(jí)劃分，嚴(yán)重扼殺了匠人的積極性。而廣闊的地域、貧瘠的交通以及偏執(zhí)的教育，也阻礙了古代科學(xué)體系的出現(xiàn)。可以說(shuō)，我們?cè)谧钤摪l(fā)展的那千年里，錯(cuò)過(guò)了最好的發(fā)展機(jī)遇?！　?br /> 　　
　　制造業(yè)的“黑匣子”


　　如果說(shuō)錯(cuò)過(guò)了科學(xué)體系的建立是源自歷史和政策的原因，那“山寨”泛濫就是法律層面的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的專利權(quán)一直以來(lái)都是各種證書、簡(jiǎn)歷中的必備項(xiàng)目，反倒是在技術(shù)保護(hù)層面屢屢遭人詬病。
　　制造業(yè)的技術(shù)壁壘是個(gè)很神奇的東西，大家討論最多的就是像“這沒(méi)啥難度，不就是XXX和XXX嗎？”確實(shí)，類似的話我本人也是常說(shuō)的。但我們討論的問(wèn)題都沒(méi)逃離一個(gè)大的方向——技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域。焊一個(gè)架子，把一堆零件裝在上面，配上動(dòng)力就是一臺(tái)不錯(cuò)的設(shè)備了，但在我看來(lái)這是技術(shù)的應(yīng)用層面，而不是技術(shù)本身。
　　我們當(dāng)中的很多人，已經(jīng)能夠只憑借幾張照片，就造出一套功能“完善”的自動(dòng)化設(shè)備了，但我們用了韓國(guó)的開(kāi)關(guān)、日本的電磁閥、德國(guó)的伺服電機(jī)……客戶要求降低成本，老板要求提高利潤(rùn)——沒(méi)問(wèn)題??！上述元件幾乎在國(guó)內(nèi)都能找到替代品，甚至安裝尺寸都一樣，結(jié)構(gòu)都可以不改，至于使用壽命，呵呵，差不多，差不多啦，反正保修期內(nèi)不會(huì)出大問(wèn)題。
　　我們以為自己打破了行業(yè)壟斷和技術(shù)壁壘，實(shí)際上呢，很多時(shí)候只是知其然而已。我們永遠(yuǎn)只能跟在別人后面做設(shè)計(jì)，而真正意義上的原創(chuàng)設(shè)計(jì)有多少？因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，曾經(jīng)和一個(gè)德國(guó)的玩具設(shè)計(jì)者聊過(guò)天，他講了一個(gè)讓我瞠目結(jié)舌的例子：
　　他們?cè)O(shè)計(jì)的是一款積木類玩具，內(nèi)部是空心的，材質(zhì)是改性的食品級(jí)塑料。玩具對(duì)應(yīng)的年齡是6-12歲，而玩具的設(shè)計(jì)壽命是自然使用狀態(tài)下8年。因?yàn)榭傆新斆鞯暮⒆右约靶募钡募议L(zhǎng)，會(huì)提前為孩子買玩具，所以在設(shè)計(jì)時(shí)，必須保證孩子在12歲想起這個(gè)玩具的時(shí)候，它們還是能夠正常使用的。在玩具的承重上，能夠保證單塊積木可以承受1.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成年人的體重，這是為了保證即使被一個(gè)大號(hào)的胖子踩到了積木，也不會(huì)損壞，既是避免傷人，也是避免家長(zhǎng)和孩子因?yàn)榉e木發(fā)生不愉快，給品牌造成負(fù)面影響……
　　我一度以為制造業(yè)的“黑匣子”是材料配方，是功能參數(shù)，是計(jì)算數(shù)據(jù)……確實(shí)，這些也的確是我們現(xiàn)階段遇到的問(wèn)題，但更可怕的是這種理念上的差距?！?strong>以人為本”——寫出來(lái)不過(guò)寥寥數(shù)筆而已，可能做到的國(guó)內(nèi)工程師又有幾個(gè)人？


　　世界的本源


　　制造業(yè)的根源是數(shù)學(xué)。我們錯(cuò)過(guò)了科學(xué)體系的建設(shè)，前面提及的歷史原因是不容忽視的，但數(shù)學(xué)，也是個(gè)極其關(guān)鍵的點(diǎn)。準(zhǔn)確的說(shuō)，數(shù)學(xué)不是一門單純的學(xué)科，而是一種工具，一種思想，很多人認(rèn)為數(shù)學(xué)是哲學(xué)的一部分。數(shù)學(xué)的作用是化繁為簡(jiǎn)，而印證這一論點(diǎn)的最牛逼的例子，就是數(shù)學(xué)用神奇的二進(jìn)制把豐富多彩的網(wǎng)絡(luò)世界轉(zhuǎn)變成0/1的組合，正是這樣一個(gè)bug一般的工具，讓計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)成為順理成章的事。比較有切身體會(huì)的就是在運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)中，空間幾何玩的飛起的工程師，可以很簡(jiǎn)單的把復(fù)雜的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化成最基礎(chǔ)的線性組合，事半功倍都不足以形容這種效率。
　　但是，國(guó)內(nèi)這樣的人才太少了。（僅存的也大都跑去IT、金融這樣的白領(lǐng)行當(dāng)里去了）。應(yīng)試教育既給普通人創(chuàng)造了打破階級(jí)固化的機(jī)遇，卻也扼殺了大量的天才，無(wú)法單純地去評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)和得失。但結(jié)果就是我們永遠(yuǎn)在用中學(xué)時(shí)代的知識(shí)在處理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，因?yàn)槟切┠晔悄闵钊霛撘庾R(shí)的刻骨銘心的記憶。
　　現(xiàn)代知識(shí)體系是西方建立的，融入這樣的知識(shí)體系就如同全民學(xué)外語(yǔ)一樣，痛苦和折磨就是永恒的主題。但我們可以改變或超越嗎？小分支上可以，比如移動(dòng)支付；系統(tǒng)層面卻只能“接軌”。想要自己立規(guī)矩，那就得先超越過(guò)去，拿到了話語(yǔ)權(quán)說(shuō)話才能有分量，一如現(xiàn)在我們?cè)?G上的努力——不然就如滿清一般，說(shuō)再多也只是個(gè)被瓜分的市場(chǎng)。


　　笑貧不笑娼


　　不知道什么時(shí)候開(kāi)始，風(fēng)氣就開(kāi)始轉(zhuǎn)變了，那些靠自己雙手養(yǎng)活自己的人，反倒會(huì)遭人鄙視和嘲笑，那些戲子卻紙醉金迷風(fēng)生水起。全民娛樂(lè)的時(shí)代，工匠精神靠誰(shuí)去堅(jiān)守？
　　為什么我們無(wú)論歡樂(lè)或悲傷，在人間卻總是見(jiàn)不到萬(wàn)能的上帝？這個(gè)問(wèn)題思考了很久，一方面，可能是我那顆不穩(wěn)定的無(wú)神論心靈在作祟；另一方面，可能是上帝也像民工族一樣，買不起自己親手造出的房子吧？
　　前文提到的德國(guó)工程師，住的是海景別墅，每周只工作4天，家里有兩臺(tái)車，其中一臺(tái)是單位配的，妻子在家全職帶三個(gè)孩子。換成國(guó)內(nèi)，兩口子如果都是在制造業(yè)打拼的工薪族，就問(wèn)倆人敢不敢要三個(gè)孩子（拋開(kāi)計(jì)劃生育的問(wèn)題）？　　
　　倉(cāng)廩實(shí)則知禮節(jié)，衣食足則知榮辱。制造業(yè)確實(shí)還沒(méi)達(dá)到吃不飽飯的程度，但是，制造業(yè)卻沒(méi)法滿足年輕人“我想有個(gè)家的夢(mèng)想”。房?jī)r(jià)對(duì)制造業(yè)的打擊是致命的，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。一方面，制造業(yè)無(wú)法脫離土地和廠房這樣的基礎(chǔ)，在根源上就逃不開(kāi)房?jī)r(jià)的經(jīng)濟(jì)綁架；另一方面，不得不悲觀地看到，多數(shù)制造業(yè)的從業(yè)者，恰恰是因?yàn)榧彝l件過(guò)于普通，自身不具備逃離房地產(chǎn)這種硬指標(biāo)對(duì)其經(jīng)濟(jì)綁架的條件。白菜都不管夠的時(shí)代，憑什么讓我操賣白粉的心？


　　怪圈


　　畢業(yè)10年小聚的酒桌上，我跟一票早已脫行的同窗們說(shuō)起了自己的想法：制造業(yè)的123還是很難打破的——10年成就一個(gè)“大手”，20年才能真正經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，30年后還可以正常加班……話是半玩笑的，但也不全是虛的。至少曾經(jīng)就見(jiàn)過(guò)快60的工程師還在夜里加班畫圖，沒(méi)有什么所謂的夢(mèng)想之類的因素，只是為了混到退休，但這個(gè)行業(yè)里就算是混，也比別人艱難。
　　行業(yè)的窘境無(wú)法吸引高端人才入駐，現(xiàn)有的人才也在逐漸流失；而人才缺失又進(jìn)一步擴(kuò)大了行業(yè)的窘境，一切都進(jìn)入了一個(gè)怪圈。單純依靠自身造血完全無(wú)法治愈行業(yè)的頑疾，甚至性命堪憂，唯有骨髓移植這樣的外來(lái)助力才能痊愈。但對(duì)癥下藥何其艱難？指出別人的錯(cuò)誤容易，但能引人向善卻是上帝的買賣——可惜因?yàn)橘I不起房已經(jīng)回天上了。


　　貌似不相關(guān)的結(jié)語(yǔ)

　　這次疫苗事件看似和制造業(yè)的整體現(xiàn)狀不相關(guān)，但實(shí)際上，如果這個(gè)中間利益錯(cuò)綜復(fù)雜的疫苗行業(yè)可以得到有效的整治，那制造業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)還是有希望的。
　　

拼搏人生

就怕只是走走過(guò)場(chǎng)，調(diào)查大半年，推幾個(gè)小嘍啰出來(lái)就完事

曉昀

還是源于我們做的工作不細(xì)致，不扎實(shí)，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，經(jīng)常聽(tīng)車間和有些領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，差不多能轉(zhuǎn)就行了，出了問(wèn)題，從來(lái)不深究，不研究問(wèn)題的根源在哪里，常至以往，這種差不多的環(huán)境就培養(yǎng)成了，大家都馬馬虎虎，機(jī)器不出問(wèn)題才怪？會(huì)創(chuàng)新才怪呢！

韓寒11

在一些制造業(yè)的國(guó)企，混到退休還是很有可能的

zxflyc

同文化，體制，企業(yè)有關(guān)的。沒(méi)有資源，沒(méi)人買單。你能深入研究個(gè)啥？
每天基本工作都安排得精疲力盡，這個(gè)世界都與你無(wú)關(guān)，倒頭就睡。

4142

制造業(yè)才是根本啊，哎

遠(yuǎn)祥

主要還是政府想炒房賺錢，沒(méi)有花太大的心思來(lái)搞制造業(yè)。

Jry_A0Z8l

理想是美好的，但是也是要有一定基礎(chǔ)的，社會(huì)的矛盾，造成制造行業(yè)人才流失，很多人才是不得不轉(zhuǎn)行，因?yàn)樯?，因?yàn)榧彝?，沒(méi)有得到重視的技術(shù)型行業(yè)，實(shí)體行業(yè)，更不用和國(guó)外比了，猶如一個(gè)小學(xué)生如何同一個(gè)30而立的成人去比較經(jīng)濟(jì)實(shí)力

悠然的舊時(shí)光

樓主講的真好，製造興國(guó)，可惜現(xiàn)在相關(guān)待遇都提升不起來(lái)，不能吸引更高端的人才投入進(jìn)去。

threetigher

不圖一時(shí)亂拍手，只求他人暗點(diǎn)頭。

大俠好文如佳茗，苦后回甘！