【魍生技】時事魍評——魍眼看行業(yè)

魍者歸來

　　沈陽機床破產、大連機床董事長被通緝、中興芯片事件、華為搬遷事件……低調的制造業(yè)似乎是開了竅，積極向娛樂產業(yè)轉型，有時候我都在想，這個時候搞個《制造業(yè)娛樂報》是不是能夠挽回傳統(tǒng)紙媒行業(yè)的頹勢。一個國家的真實實力仰仗著制造業(yè)，衣食住行、柴米油鹽，背后都是制造業(yè)在做堅實的后盾。制造業(yè)的發(fā)展離不開政策法規(guī)，離不開社會文化，離不開基礎教育，更離不開市場經濟。面對國內制造業(yè)，一邊是秒天秒地秒空氣的“厲害了我的國”，一邊是先天下之憂而憂的“扶不起的阿斗”。對于這樣針鋒相對卻又截然不同的觀點，吃瓜群眾表示是一臉懵逼的。樂觀的是心態(tài)，悲觀的卻是現(xiàn)實。　
　　
　　無體系的鉆研和錯過的那些年　
　　
　　毫無疑問，在綜合對比上，國內制造業(yè)的技術與發(fā)達國家還是存在不小的差距的。技術的核心問題有兩個關鍵點——科學系統(tǒng)和人?？梢哉f，近代科學就是一部西方發(fā)達國家的科技史，中國在其中幾乎沒有太多的存在感。我們可以驕傲的說自己有改變世界的四大發(fā)明，很早就開啟了天文觀測，更有曲轅犁、耬車等等極其先進的發(fā)明創(chuàng)造，但是——除卻用于天文觀測的渾天儀之外，其他都無一例外地被視為“奇淫巧技”，而渾天儀卻是被“司天監(jiān)”這樣的“神秘部門”，當做平衡皇權與掌握輿論的政治工具。　
　　古代社會“士農工商”這樣的嚴格的階級劃分，嚴重扼殺了匠人的積極性。而廣闊的地域、貧瘠的交通以及偏執(zhí)的教育，也阻礙了古代科學體系的出現(xiàn)?？梢哉f，我們在最該發(fā)展的那千年里，錯過了最好的發(fā)展機遇?！　?br /> 　　
　　制造業(yè)的“黑匣子”


　　如果說錯過了科學體系的建立是源自歷史和政策的原因，那“山寨”泛濫就是法律層面的問題。國內的專利權一直以來都是各種證書、簡歷中的必備項目，反倒是在技術保護層面屢屢遭人詬病。
　　制造業(yè)的技術壁壘是個很神奇的東西，大家討論最多的就是像“這沒啥難度，不就是XXX和XXX嗎？”確實，類似的話我本人也是常說的。但我們討論的問題都沒逃離一個大的方向——技術應用領域。焊一個架子，把一堆零件裝在上面，配上動力就是一臺不錯的設備了，但在我看來這是技術的應用層面，而不是技術本身。
　　我們當中的很多人，已經能夠只憑借幾張照片，就造出一套功能“完善”的自動化設備了，但我們用了韓國的開關、日本的電磁閥、德國的伺服電機……客戶要求降低成本，老板要求提高利潤——沒問題?。∩鲜鲈缀踉趪鴥榷寄苷业教娲?，甚至安裝尺寸都一樣，結構都可以不改，至于使用壽命，呵呵，差不多，差不多啦，反正保修期內不會出大問題。
　　我們以為自己打破了行業(yè)壟斷和技術壁壘，實際上呢，很多時候只是知其然而已。我們永遠只能跟在別人后面做設計，而真正意義上的原創(chuàng)設計有多少？因為工作關系，曾經和一個德國的玩具設計者聊過天，他講了一個讓我瞠目結舌的例子：
　　他們設計的是一款積木類玩具，內部是空心的，材質是改性的食品級塑料。玩具對應的年齡是6-12歲，而玩具的設計壽命是自然使用狀態(tài)下8年。因為總有聰明的孩子以及心急的家長，會提前為孩子買玩具，所以在設計時，必須保證孩子在12歲想起這個玩具的時候，它們還是能夠正常使用的。在玩具的承重上，能夠保證單塊積木可以承受1.5個標準成年人的體重，這是為了保證即使被一個大號的胖子踩到了積木，也不會損壞，既是避免傷人，也是避免家長和孩子因為積木發(fā)生不愉快，給品牌造成負面影響……
　　我一度以為制造業(yè)的“黑匣子”是材料配方，是功能參數，是計算數據……確實，這些也的確是我們現(xiàn)階段遇到的問題，但更可怕的是這種理念上的差距。“以人為本”——寫出來不過寥寥數筆而已，可能做到的國內工程師又有幾個人？


　　世界的本源


　　制造業(yè)的根源是數學。我們錯過了科學體系的建設，前面提及的歷史原因是不容忽視的，但數學，也是個極其關鍵的點。準確的說，數學不是一門單純的學科，而是一種工具，一種思想，很多人認為數學是哲學的一部分。數學的作用是化繁為簡，而印證這一論點的最牛逼的例子，就是數學用神奇的二進制把豐富多彩的網絡世界轉變成0/1的組合，正是這樣一個bug一般的工具，讓計算機的出現(xiàn)成為順理成章的事。比較有切身體會的就是在運動機構的設計中，空間幾何玩的飛起的工程師，可以很簡單的把復雜的機構轉化成最基礎的線性組合，事半功倍都不足以形容這種效率。
　　但是，國內這樣的人才太少了。（僅存的也大都跑去IT、金融這樣的白領行當里去了）。應試教育既給普通人創(chuàng)造了打破階級固化的機遇，卻也扼殺了大量的天才，無法單純地去評價對錯和得失。但結果就是我們永遠在用中學時代的知識在處理現(xiàn)實問題，因為那些年是你深入潛意識的刻骨銘心的記憶。
　　現(xiàn)代知識體系是西方建立的，融入這樣的知識體系就如同全民學外語一樣，痛苦和折磨就是永恒的主題。但我們可以改變或超越嗎？小分支上可以，比如移動支付；系統(tǒng)層面卻只能“接軌”。想要自己立規(guī)矩，那就得先超越過去，拿到了話語權說話才能有分量，一如現(xiàn)在我們在5G上的努力——不然就如滿清一般，說再多也只是個被瓜分的市場。


　　笑貧不笑娼


　　不知道什么時候開始，風氣就開始轉變了，那些靠自己雙手養(yǎng)活自己的人，反倒會遭人鄙視和嘲笑，那些戲子卻紙醉金迷風生水起。全民娛樂的時代，工匠精神靠誰去堅守？
　　為什么我們無論歡樂或悲傷，在人間卻總是見不到萬能的上帝？這個問題思考了很久，一方面，可能是我那顆不穩(wěn)定的無神論心靈在作祟；另一方面，可能是上帝也像民工族一樣，買不起自己親手造出的房子吧？
　　前文提到的德國工程師，住的是海景別墅，每周只工作4天，家里有兩臺車，其中一臺是單位配的，妻子在家全職帶三個孩子。換成國內，兩口子如果都是在制造業(yè)打拼的工薪族，就問倆人敢不敢要三個孩子（拋開計劃生育的問題）？　　
　　倉廩實則知禮節(jié)，衣食足則知榮辱。制造業(yè)確實還沒達到吃不飽飯的程度，但是，制造業(yè)卻沒法滿足年輕人“我想有個家的夢想”。房價對制造業(yè)的打擊是致命的，甚至遠遠高于其他行業(yè)。一方面，制造業(yè)無法脫離土地和廠房這樣的基礎，在根源上就逃不開房價的經濟綁架；另一方面，不得不悲觀地看到，多數制造業(yè)的從業(yè)者，恰恰是因為家庭條件過于普通，自身不具備逃離房地產這種硬指標對其經濟綁架的條件。白菜都不管夠的時代，憑什么讓我操賣白粉的心？


　　怪圈


　　畢業(yè)10年小聚的酒桌上，我跟一票早已脫行的同窗們說起了自己的想法：制造業(yè)的123還是很難打破的——10年成就一個“大手”，20年才能真正經濟獨立，30年后還可以正常加班……話是半玩笑的，但也不全是虛的。至少曾經就見過快60的工程師還在夜里加班畫圖，沒有什么所謂的夢想之類的因素，只是為了混到退休，但這個行業(yè)里就算是混，也比別人艱難。
　　行業(yè)的窘境無法吸引高端人才入駐，現(xiàn)有的人才也在逐漸流失；而人才缺失又進一步擴大了行業(yè)的窘境，一切都進入了一個怪圈。單純依靠自身造血完全無法治愈行業(yè)的頑疾，甚至性命堪憂，唯有骨髓移植這樣的外來助力才能痊愈。但對癥下藥何其艱難？指出別人的錯誤容易，但能引人向善卻是上帝的買賣——可惜因為買不起房已經回天上了。


　　貌似不相關的結語

　　這次疫苗事件看似和制造業(yè)的整體現(xiàn)狀不相關，但實際上，如果這個中間利益錯綜復雜的疫苗行業(yè)可以得到有效的整治，那制造業(yè)毫無疑問還是有希望的。
　　

拼搏人生

就怕只是走走過場，調查大半年，推幾個小嘍啰出來就完事

曉昀

還是源于我們做的工作不細致，不扎實，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，經常聽車間和有些領導說，差不多能轉就行了，出了問題，從來不深究，不研究問題的根源在哪里，常至以往，這種差不多的環(huán)境就培養(yǎng)成了，大家都馬馬虎虎，機器不出問題才怪？會創(chuàng)新才怪呢！

韓寒11

在一些制造業(yè)的國企，混到退休還是很有可能的

zxflyc

同文化，體制，企業(yè)有關的。沒有資源，沒人買單。你能深入研究個啥？
每天基本工作都安排得精疲力盡，這個世界都與你無關，倒頭就睡。

4142

制造業(yè)才是根本啊，哎

遠祥

主要還是政府想炒房賺錢，沒有花太大的心思來搞制造業(yè)。

Jry_A0Z8l

理想是美好的，但是也是要有一定基礎的，社會的矛盾，造成制造行業(yè)人才流失，很多人才是不得不轉行，因為生活，因為家庭，沒有得到重視的技術型行業(yè)，實體行業(yè)，更不用和國外比了，猶如一個小學生如何同一個30而立的成人去比較經濟實力

悠然的舊時光

樓主講的真好，製造興國，可惜現(xiàn)在相關待遇都提升不起來，不能吸引更高端的人才投入進去。

threetigher

不圖一時亂拍手，只求他人暗點頭。

大俠好文如佳茗，苦后回甘！