UART的可能性會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失嗎？

布谷鳥科技

在很多使用STM32，HAL的例子中，通過中斷接收UART數(shù)據(jù)，代碼如下所示：

最初（開始接收）：

• <font size="4">HAL_UART_Receive_IT(&huart1, Rx_data, 1); </font>
  % m. t6 r$ E3 k

2 e9 V5 }& K0 d/ v' }- ~6 I8 X[color=rgb(51, 102, 153) !important]復(fù)制代碼
. Y) X$ l0 s( p5 W# }( }6 U* }

6 A, t0 {! P. G' r, t

中斷接收完成后：

• <font size="4">//Interrupt callback routine
• void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *huart)
• {
•     ...
•     HAL_UART_Receive_IT(&huart, Rx_data, 1);
• }</font>
  

. e: X. Q  F, t3 {[color=rgb(51, 102, 153) !important]復(fù)制代碼
/ F  l- @# }7 }: Z6 ~$ C# D2 @

我想知道，是否有可能在實(shí)際接收和再次啟動(dòng)中斷的（接收完成）回調(diào)之后丟失字節(jié)。

或者假設(shè)上面的中斷處理程序太短，數(shù)據(jù)仍然在UART緩沖區(qū)中？

NEMO_LLSoQ

理論上不會(huì)，UART接收完成才會(huì)產(chǎn)生事件
9 w% J, f- ~& A0 n3 J. b3 |UART模塊內(nèi)部肯定會(huì)做緩存處理。
如果還擔(dān)心丟數(shù)據(jù)，請(qǐng)使用DMA大法！