個(gè)人認(rèn)為珠港澳大橋整體技術(shù)含量不如一個(gè)高端軸承技術(shù)含量高

Venerealulcer

Venerealulcer 發(fā)表于 2019-1-29 16:00
港珠澳大橋，建立在海上，涉及到了海上工程船舶，學(xué)科有船舶工程，機(jī)械重工，學(xué)科是一級(jí)學(xué)科下轄二十多個(gè)二 ...

1、擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等于完全國產(chǎn)，你概念搞錯(cuò)了。
2、按照你的概念來，全球沒有一個(gè)國家是可以做到國產(chǎn)的?？湛?、波音，發(fā)動(dòng)機(jī)是勞斯萊斯的，玻璃是法國的，座椅是日本的，機(jī)體是美國的，控制是西門子的。
3、搭積木你的想法就錯(cuò)了。銀泰的導(dǎo)軌，上銀的絲桿，安川的電機(jī)，西門子的控制，SMC的電磁閥，艾默生的流量計(jì)，瑞典的刀具，你去整合一臺(tái)機(jī)床出來看看。500mm內(nèi)0.05的精度能不能達(dá)標(biāo)還是問題。
4、港珠澳大橋，涉及的一級(jí)學(xué)科幾大類，細(xì)分下來三級(jí)學(xué)科上千，你來搭個(gè)積木看看？光是海底沉降控制就夠你玩一輩子了。
5、嘴巴說說誰都會(huì)說啊，看你從頭說到尾，技術(shù)上閉口不談（你肯定不懂）搭積木隨口就吹（畢竟你專業(yè)是這個(gè)）

無聊的疼迅

莫名喜感

miss蒼天有淚

魍者歸來 發(fā)表于 2019-1-29 21:44
雖然不是很贊同樓主的言論，但是我誓死維護(hù)樓主發(fā)表言論的權(quán)力，嗯，就這樣

誓死是什么鬼？

醉到瘋癲

不明白有些人整天都想的什么東西。A能設(shè)計(jì)加工出世界上最好的筆，B能用這只筆寫一副好字、畫一幅好畫，非要在這里比到底是A牛逼還是B牛逼。造不出高精尖的軸承，就能貶低港珠澳大橋的技術(shù)含量，何異于井底之蛙。

jinyongjun

這是一個(gè)全球化的時(shí)代了，有些東西不一定是中國不想去做，只是有時(shí)候國家覺得這個(gè)市場(chǎng)太小還不值得去做，能夠買到就先買了用著唄，畢竟我們還是發(fā)展中國家，就像你說的還在路上，做機(jī)械的技術(shù)只能慢慢積累，中國目前其實(shí)就是在技術(shù)積累的路上，只是這個(gè)積累過程比較長而已啊。另外也支持樓主發(fā)言，噴子有點(diǎn)多，請(qǐng)冷靜看待樓主的發(fā)言。

shentu

雖然不是很贊同樓主的言論，但是我誓死維護(hù)樓主發(fā)表言論的權(quán)力，嗯，就這樣。
我復(fù)制過來的，但不表明我不同意原主的意見，就這樣唄。

鈑金準(zhǔn)專家

我們搞機(jī)械的還是多談?wù)勛陨淼膶I(yè)。對(duì)超出自己專業(yè)范圍又不了解的東東還是要謙虛點(diǎn)比較好。
其實(shí)大橋內(nèi)用的這么大的鋼構(gòu)以及超大的沉管也算是機(jī)械范圍內(nèi)的。這些就機(jī)械來講也是很有技術(shù)含量的。

hyr003

hyr003 發(fā)表于 2019-1-29 23:12
一搜論壇，以前也很多這個(gè)問題的討論啊
http://www.xa-space.com/thread-797181-1-1.html

查那么多干什么？把你設(shè)計(jì)的東西發(fā)出來看看唄

王小賤123

我想問一下哪個(gè)國家可以掌握全世界所有的高端技術(shù)？哪個(gè)國家有實(shí)力去掌握所有的高端技術(shù)？

zll3310737

擦肩而_IL2jJ 發(fā)表于 2019-1-30 08:16
為什么會(huì)遲到，我們大家都很清楚那段歷史，中國在70年的時(shí)間里發(fā)展到這個(gè)程度已經(jīng)是個(gè)奇跡，別人的技術(shù)那 ...

真的是這樣，肯定沒問題。沒看到么，現(xiàn)在掛著倒擋跑的歡很呢。