“ 機器人會替代人類?不會。越多的機器人被用到我們的倉庫中,就會有越多的工作崗位被創(chuàng)造。因為機器人不會自己造機器人,人類設計、制造、應用、幫助它們,最重要的是,人和機器人協(xié)同工作可以帶來更多的增長,而增長就意味著工作?!?/font>
亞馬遜機器人部門的首席技術專家 Tye Brady 關于機器人是否會取代人類的回答經常被引用,幾乎被當成了一種政治正確。
當然,這不僅是因為它道德上的正確性,亞馬遜的經驗也在支撐這種論點,作為全世界機器人密度最大的地方之一,亞馬遜的倉庫在引入機器人后,增加了 8 萬名員工。過去在倉庫中分揀商品的員工,經過培訓成了機器人的監(jiān)督員和「保姆」。每位員工同時照看多臺機器人,他們要保證機器人有東西可搬,并在機器人出故障時要及時修理。
![]()
而且如果從更長的時間維度來看,人類歷史的發(fā)展已經多次證明,生產效率的提高會創(chuàng)造更多的社會財富,隨之創(chuàng)造更多和過去完全不同的工作崗位。
但是,機器人在某些領域替代人類的過程中,依然會有非常多人在短時間內受到嚴重的影響。
日前,成立于 1981 年,全球頂尖的國際性預測顧問機構牛津經濟研究所(Oxford Economics)的報告顯示:到 2030 年,全世界將有約 2000 萬制造業(yè)崗位被機器人取代。一個更殘酷的現(xiàn)實是,被取代的工人通常會尋求物流、建筑、維修和辦公室行政等工作,但這些工作同樣非常容易被機器人取代。
報搞顯示,每一個新安裝的工業(yè)機器人將替代 1.6 名工人,經濟發(fā)展薄弱、缺乏專業(yè)技能、高失業(yè)率的地區(qū)更容易收到機器人普及的沖擊。具體來說,即使在同一個國家,欠缺專業(yè)技能的地區(qū)每一個新安裝機器人導致的失業(yè)率可能是專業(yè)技能較高的地區(qū)的兩倍。這很可能進一步加大貧富差距并導致政治兩極化。
![]()
一種比較主流的觀點認為,機器人將影響非常多的職業(yè),從制造業(yè)的工人,到記者、白領,都會受到自動化的沖擊。但劍橋經濟研究所的報告認為,盡管機器人正從工廠擴展到服務業(yè),但制造業(yè)依然會是受影響最大的領域。在中國,這樣的影響尤其會顯現(xiàn)出來。
自 2000 年以來,已經有 170 萬制造業(yè)工作被機器人取代,其中包括歐洲的 40 萬,美國的 26 萬和中國的 55 萬,其中中國的發(fā)展是最快的。
![]()
2000 年,中國的新裝機器人數量只占全世界比例的 0.1%,而現(xiàn)在,全世界每 3 臺新裝機器人就有一臺在中國。目前,中國機器人市場占全世界的 1/5。按照目前的增速,到 2030 年,中國的工業(yè)機器人數量將達到 1400 萬臺,遠超其他國家。
這個中國制造業(yè)中心的地位有關,隨著中國人力成本的上升,以及機器人價格的下降,制造業(yè)開始越來越多地引入機器人。富士康是中國制造業(yè)的龍頭企業(yè),早在 2011 年,郭臺銘就提出了「百萬機器人」計劃,2016 年,他還強調,最多 10 年,富士康將用機器人替代 80% 的工人。
![]()
▲ 富士康自主研發(fā)的工業(yè)機器人 foxbot. 圖片來自:Reuters
另外,一些發(fā)達國家將工廠轉移到中國也加速了中國的機器人發(fā)展。日本是全世界機器人發(fā)展最先進的國家之一,但從 2000 年以來,日本本國的工業(yè)機器人數量已經減少了 10 萬臺,這主要是因為制造業(yè)在日本經濟中的占比下降,以及制造業(yè)外移,尤其是轉移到中國有關。
報告還顯示,如果全世界機器人安裝量增加 30%,將多創(chuàng)造 5 萬億 GDP。對政府來說,在享受機器人帶來的經濟增長的同時,要防止貧富差距被進一步拉大。
|