無數(shù)次返工，是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤還是工藝問題

小胖子擠擠

加工件如圖，這個(gè)軸我們公司外發(fā)出去加工，每次批量做出來的效果都十分不理想。同心度偏差大的將近0.5，實(shí)在無法接受，供應(yīng)商都說，做不了以后這個(gè)東西我們不做了。

暉暉暉_u22Ig

這么個(gè)軸，200mm不到又不長，0.1的同心度要求不高啊。。。尺寸公差也就3絲5絲的。供應(yīng)商不行吧

小胖子擠擠

暉暉暉_u22Ig 發(fā)表于 2019-9-20 14:19
這么個(gè)軸，200mm不到又不長，0.1的同心度要求不高啊。。。尺寸公差也就3絲5絲的。供應(yīng)商不行吧

我也是這樣認(rèn)為的，我說換供應(yīng)商老板說，這都是找的第二家了，再換都一樣。我就無語了。大神既然說不難，要不給個(gè)工藝。

277741987

一次裝配、兩端頂針，打表。車出來就沒問題了

小胖子擠擠

277741987 發(fā)表于 2019-9-20 14:27
一次裝配、兩端頂針，打表。車出來就沒問題了

主要是12-17這段尺寸變彎

277741987

你進(jìn)刀量大了，能不變彎嗎？直徑3mm的我們公司做都沒有彎，長度50。

小胖子擠擠

277741987 發(fā)表于 2019-9-20 14:33
你進(jìn)刀量大了，能不變彎嗎？直徑3mm的我們公司做都沒有彎，長度50。

厲害厲害，要不我們把產(chǎn)品給你們做吧，做不好沒有錢哦

曉昀

這個(gè)圖也有點(diǎn)問題。
一根軸上出現(xiàn)了配合尺寸工差；同軸度沒有基準(zhǔn)，標(biāo)注同軸度的地方對哪個(gè)基準(zhǔn)是0.1？0.1的前面是不是還應(yīng)該有一個(gè)直徑符號？
鍵槽尺寸應(yīng)該在剖面上詳細(xì)給出，鍵槽深度在軸上那樣標(biāo)注，多難看呀？
有公差要求的圓柱是不是應(yīng)該有同軸度要求？
不知道這根軸上有公差要求的圓柱上裝什么零件？裝傳動(dòng)件的地方的軸肩是不是應(yīng)該有端面跳動(dòng)或者對中心軸線的垂直度要求？
更要命的是，這個(gè)軸上好幾處都標(biāo)注了尺寸公差，卻沒有表面粗糙度等要求，包括鍵槽的側(cè)面。銑扁方的那個(gè)軸段，那樣標(biāo)注也不好。

如果這根軸的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)在右端，那么，直徑17，長度為65的這一段的長度設(shè)計(jì)基準(zhǔn)從16.5開始好像不對。

軸加工質(zhì)量不好，應(yīng)該不全是加工商的問題，也應(yīng)該從這張?jiān)O(shè)計(jì)圖紙上找問題。

小胖子擠擠

277741987 發(fā)表于 2019-9-20 14:33
你進(jìn)刀量大了，能不變彎嗎？直徑3mm的我們公司做都沒有彎，長度50。

哥，能不能做給個(gè)話好嗎？不能做希望可以提供點(diǎn)技術(shù)支持

小胖子擠擠

曉昀 發(fā)表于 2019-9-20 14:37
這個(gè)圖也有點(diǎn)問題。
一根軸上出現(xiàn)了配合尺寸工差；同軸度沒有基準(zhǔn)，標(biāo)注同軸度的地方對哪個(gè)基準(zhǔn)是0.1？0.1 ...

謝謝哥，我這畫圖真的很水，大部分都還給老師了。