|
本帖最后由 譬如朝露 于 2022-5-29 14:14 編輯 ; a+ J& R% k9 U; s# g
hl90 發(fā)表于 2022-5-29 13:28; ~" X# J0 ~! k
18年的公司,20年才轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的這個(gè)方向,而且,他們都是軟件出身,對(duì)于機(jī)械,他們沒(méi)接觸過(guò);其實(shí)業(yè)務(wù)的話 ...
) q O9 `) }/ l/ S n* X你應(yīng)該多跟那位老工程師接觸。我沒(méi)猜錯(cuò)的話,這家公司貌似皮包公司??赡軒讉€(gè)學(xué)院派的拉幾個(gè)項(xiàng)目融資。他家的采購(gòu)是那位老工程師的資源。所以老工程師不出圖,說(shuō)圖在外面。就是因?yàn)閳D出出來(lái),他就滾蛋了。你讓老工程師把圖紙交出來(lái)不是那么容易。當(dāng)然也有可能是你工作內(nèi)容。這就看你道行。還有我還是認(rèn)為老工程師關(guān)于那編號(hào)分法是有道理的。比如設(shè)備中的鏈條線,你可以叫部件吧。可是我可以把鏈條張緊器單獨(dú)提出來(lái)做組件吧。部件與組件可以是一回事,也可以不是,看你項(xiàng)目大小。那個(gè)流程沒(méi)啥用,對(duì)你也沒(méi)啥好處。小公司就是越亂越好,各人把一攤,你才可以多摸點(diǎn)兒魚。我倒沒(méi)想到那老板會(huì)讓你接觸他的舊項(xiàng)目。畢竟,你要是3個(gè)月就又跑路了,他不得哭?
$ X: g6 z. \* I0 D
# |; `8 [, _, m0 _個(gè)人愚見(jiàn):這家公司不是你安身立命之所,他沒(méi)圖紙資料。應(yīng)該過(guò)不來(lái)質(zhì)量體系評(píng)審。想要上市,需要找人做假資料??茨愫孟袷莻€(gè)不錯(cuò)的選擇。* b9 K" |. J$ ?( w, A
2 B9 H3 l5 w3 |* t7 M9 ? |
|